Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 今天的朝野協商在協商關於擴權法的覆議案
: 前面講國民黨一直講講好講滿,基本上就是
: 別人講一講就突然罵到對方,所以對方就插
: 進來回應你啊
: 然後這一段就黃國昌又在嗆「柯建銘插話」
: 這件事,難怪戰國廁整天這麼愛發文罵說柯
: 建銘插話這件事喔XD
: 黃國昌就義正嚴詞說一句
: 「要講好規矩啊!不能想插話就插話啊!」
: 柯建銘就問一句
: 「那傅崐萁插話的時候你怎麼都不制止他?」
: 然後黃國昌突然就當機了XDD
: https://imgur.com/u1dIl6f.jpg
: 「因為你們人身攻擊啊!」、「因為你們整天
: 一直說違憲違憲啊!你是大法官嗎!?」
: 原來如此,原來說法條違憲也是人身攻擊的一
: 種,藍白兩黨又重新定義了人身攻擊
: 還有~傅崐萁馬上就插話插給你看了欸黃國昌
: ,你怎麼不制止一下啊?哈囉~?XDDD
老柯又在偷換概念歐
柯覺得自己發言被傅插嘴
那柯應該要跟主席抗議
這中間黃完全沒必要介入
柯這邏輯
只有在傅崐萁發言時柯插嘴
黃出來跟主席抗議才成立吧
誰被插嘴誰自己抗議
這論點應該沒錯吧
被問到這問題
這就好像你平時在開會
突然有個人講個白癡問題
大家都會無言而已吧
= =
--
是你沒看影片吧,黃國昌說法是請韓導規
距要訂好,也就是說他是要求一體適用的
,所以柯建銘問傅插嘴,黃國昌才會語塞
沒護航的料就別護了啦^^
沒有偷換阿 國蔥就是以插嘴警察自居
黃國昌如果是跟韓導說:"淦快把他的麥
克風關掉",才符合你的說法
所以要跟主席反映阿 跟他講幹什麼
柯有跟院長抗議,你沒重頭看。而且
黃第二次發言,就是在說柯發言時的
過程,還人身攻擊柯(依黃的標準)
,所以柯才會插嘴。
對對對,簡單來說就是爽標
老柯有料ww
小蔥怎麼來來去去都那幾個詞 偷換概
念 邏輯 換點新招啦
雙標
好了啦 蔥仔被傅插嘴插好插滿很滿足
智商堪慮文
柯有跟院長抗議 不就是誰被插嘴誰抗議嗎
黃被柯插嘴當然抗議柯
柯被傅插嘴同樣抗議傅啊
黃國昌當下就不是抗議啊,他是要求韓導
訂定規距
規矩
那柯問黃 傅插嘴時怎麼不講 傅就是是插嘴
黃要抗議什麼
你只要重頭看,就會明白黃還算有羞
恥心,被神回殺,只能語塞。這輪很
明顯,黃就是雙標(護主)被柯神回
殺。
要求訂規矩不代表贊同傅插嘴啊
因為黃國昌要求韓導訂規矩,所以柯建銘
問傅崐箕插嘴呢,黃國昌才會答不出來啊
圖片就寫說傅崐萁插嘴你怎麼不制止他
就不是黃被插嘴要制止什麼啦
你去看影片啦,第二次黃發言就是在
針對柯發言時的過程,這就是脈絡,
黃才會接不下去,非常明顯。
黃國昌不是要求韓導制止柯,黃國昌是站
在道德的制高點,要求韓導訂定一體適用
,傅崐箕以外的人都要遵守的規矩
圖片字幕都在還能超譯歐
識字不難,黃國昌是請院長制止柯建銘嗎
你就沒看完整會議,黃在說柯發言傅
插嘴的過程,又說人身攻擊(黃認為
說傅沒有憲政常識是人身攻擊),今
天黃就在說插嘴、人身攻擊的事,結
果,他反而在會計法覆議上人身攻擊
柯,柯才會不爽插嘴,才有後續的經
典語塞。你不去看完整過程,怎麼討
論也沒用。
懂了嗎?黃說傅插嘴是因為柯人身攻
擊,結果他自己人身攻擊柯,柯插嘴
不是剛好而已。結果黃就雙標跟主席
抗議,才會被神回殺,他才會語塞。
其實黃在別人還沒講完也插進來啊
老柯有料?青鳥素質就是支持這咖嗎?
確實啊,是當大家都不會自己看影片?而且
這也可以討論好幾篇?對政黑真無言
前面沒看只看剪輯的嗎?XDD
沒看料就別護航了,看了難過
爆
首Po今天的朝野協商在協商關於擴權法的覆議案 前面講國民黨一直講講好講滿,基本上就是 別人講一講就突然罵到對方,所以對方就插 進來回應你啊 然後這一段就黃國昌又在嗆「柯建銘插話」爆
影片來囉, 老柯是真的很愛碎念很吵, 不過藍狗昌碰到花蓮狗王就乖得跟狗兒子一樣也是事實, 看藍狗昌當場當機在那裏還以為在拍時間停止系列的色色影片, 笑死,好好的人不當偏要當狗。2
從這邊可以看得出,傅崐萁真的是好主人 自己的狗卡膛的第一時間就出來護犬 難怪國昌第一時間就從阿北胯下鑽出來,改聽病毒吹哨 --1
老柯這什麼狗屁問題 黃神是感到「無語」而靜止 不是答不出來 你去朋友家尿尿,路人可以去嗎? 如果路人說:那為什麼那個人(朋友)可以,我卻不行? 很簡單,老柯你是戰友嗎?2
今天黨團協商發言順序是這樣 傅>黃>柯>洪>黃 傅發言時,沒人插嘴 黃發言時,沒人插嘴 柯發言時,傅插嘴(柯有請院長制止)1
不用認真啦,以下會有三個反應: 1.生氣反駁,叫柯建銘自己申訴。 政黑馬上說黃國昌心虛用暴怒掩飾。 下面留言:狗昌 2.懶得理,繼續主題2
大家知道機器人三原則吧, 第一原則是機器人不得傷害人類, 或看到人類受到傷害而袖手旁觀; 第二原則是機器人必須服從人類的命令, 除非這條命令與第一條相矛盾;1
其實我覺得以我們的 道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒 的國昌老師32
老實講,黃國昌真的不適合當總召啦,又或者說,他非常不適合當一個掌權者 1. 他情緒控制不好,很容易暴怒 2. 他喜歡因人設事,因個人好惡而偏袒或針對特定人 這在他處處針對柯建銘,對於傅崑萁卻完全不當回事就能看出來。 3. 他剛愎自用,聽不進別人的意見
爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:該場黨團協商的直播 02:40 ~ 04:33 國民黨傅崐萁發言 04:59 ~ 06:42 民眾黨黃國昌發言 06:46 ~ 15:21 民進黨柯建銘發言爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學今天司法法制委員會 司法院相關人員有來出席 黃國昌委員發言: 「剛剛主席宣告另外定期處理,這個結論我可以接受 但我要鄭重告訴司法院的是 你剛剛所說的9
Re: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席塔綠斑我想問一下,你們在現實生活中, 在公司開會還是學校上課的時候, 也是鼓勵大家盡量插嘴, 反正有不同的意見或是討厭那個人, 就嘴爆他,讓他不爽離席再來笑他,12
[討論] 黃國昌本來就想早退。而且他也插過話先說結論 1.黃國昌不是被插嘴才走人,是黃從一開始就打算走人了,整場議會的肢體語言就是不耐 煩想離開。甚至還有手舉高鼓掌干擾別人說話。 韓國逾還兩次慰留了。 2.整場談話大家插來插去得,黃也插過韓,也插過柯。7
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:建議看影片,不要被戰國策網軍帶風向 還好有現場錄影,不然真的會被騙 先說結論 1.黃國昌不是被插嘴才走人,是黃從一開始就打算走人了,整場議會的肢體語言就是不耐 煩想離開。甚至還有手舉高鼓掌干擾別人說話。4
[討論] 黃國昌敢保證在立院從來沒插嘴?之前其實就和老柯吵過了 那時候蔥哥還沒黑 影片也剪成有利於蔥哥的角度 然而沒被剪輯的部分 老柯也說 黃國昌自己也常常插嘴XD 不要每次自己可以 被別人插嘴就要和院長打小報告停止協商 昌粉真的要想想 國昌真的有那麼聖人嗎?從來沒有插嘴?1
[討論] 看了今天政黨協商會議才理解國昌之前翻桌看了今天政黨協商會議才理解國昌之前翻桌 今天政黨協商會議YOUTUBE上就有 還有一堆精華版 大家可以去看 看文字新聞可能還沒感覺 看了影片我就完全理解上回 黃國昌氣到走人的原因了 今天的政黨協商會議- 這在反串嗎? 天下唯我獨尊不就是老柯那個人 好像整個立法院都他開的… 院長講話也不聽 整天叫院長先閉嘴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天