[討論] 離開柯核心後發展更好的是誰?
當一群人想要擠入權力核心
成為國王人馬時
就會有人被擠出核心圈
從決策群,變成被告知者,最後變成被遺忘者。
這時候也有些會選擇離開核心圈,尋求更好的發展空間。
目前離開柯權利圈的成員,目前發展最好的是誰呢?
是變成有固定通告的名嘴?還是暫時取得有給職的市府公務員呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
土城行醫
→
台中那位
推
通告咖好像都過的不錯
推
通告咖都還不錯吧 至少能賺個幾年沒問題
推
Grace
→
推 DameTime777: Grace+1 她講話其實無
→
聊又沒哏 根本不夠格當名嘴
推
林榮欽在高雄發揮的不錯
推
grace硬要開車,說話又不清楚,邏輯
→
可能不錯,但表達出來的真的很混亂
→
。昨天她在驚爆新聞線,呂慧敏一直
→
要她重新論述。因為講太難懂了。她
→
無法自己carry一個段落。可能是這樣
→
才開車代替尷尬
→
被柯師父用過的人 口才都很差
→
目前柯黑走通告咖是有錢可以拿的,
→
要先證明自己的價值,才有機會進到
→
圈圈內
推
Grace當政論來賓沒多久又年輕 還是
→
大有可為吧 她上次抖內幕救場很穩
推
簡余晏
61
[討論] 為啥柯核心圈都是女性?欸欸 阿北的核心圈啦: 柯媽 PG 柯妹 33 戰狼小姐姐 壁如(現在可能出局了) 全部都是女性欸!!! 這是為什麼呢??? 嘻嘻!連穿高腰褲的中年大叔都比柯糞還受女性歡迎。43
Re: [閒聊] 85年次以後的年輕工程師有多慘?最近剛好也有些人來信問這問題 就是核心VS外圍 我先給結論好了 夠有錢 還是核心不用怕套 因為研究一下未來都市計劃 新竹就是單一核心制 可以比較參考台北 台中發展 光復路=光明六路=中港路34
[討論] 希望藍白粉絲別再聽郭正亮的了黃偉瀚的還能聽 他現在就是不停地分析民進黨的選舉策略 想去找一個破口可以進攻 郭正亮這個就算了 他早早就被踢出民進黨決策圈了33
Re: [討論] Deandre Ayton的天花板在哪高順位的球員意味著球隊認為其實力及潛力都具備。 這類潛力新秀通常也需要大量球權甚至是體系輔助,綜觀現在的大咖,LBJ、CP3、咖哩、字 母哥等,不是透過交易或請退休前輩或教練輔佐他們,就是把對內位置重疊的球員交易出去 ,以他們為核心打造球隊。 但Ayton進太陽就有原本核心的booker ,之後更補進cp3,在大力補強後球隊具有高度競爭力32
[問卦] 電獺少女又有人離職了?自從宇恩等一眾大離職潮之後 原本以為以Linzy為核心的新一代電獺少女的模式會穩定發展下去 但稍早看到Linzy也官宣要離職了 感覺新人都還沒養起來中流砥柱又離開了 這到底是....?22
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是柯P當正的當副的真的一點都不重要 民眾黨想要壯大需要的是理性 務實 科學的支持者 不是只支持柯P的邪教徒 現在柯的核心小組這些怪物 站在台北看台灣 還有太監 沒有公主命卻有公主病的9
[問卦] 班上的側翼同學後來都在幹嘛學生時代班上的同學大概可以分成幾個集團 第一種是核心決策圈,成員大概5人左右 顧名思義就是主導對班上事務有決策權 基本上成員都是風雲人物,或是比較活潑的那幾個人 班上的決策,差不多就是這5個人互相討論之後,就定案8、9成了8
[討論] 少了蔡壁如 阿北在清廉這塊完全不行小草要的就是阿北的清廉 正直 以前MG149是蔡壁如陪阿北走過的 京華城案 政治獻金帳目不清 都是蔡壁如離開核心圈之後就事情 阿北選兩次的台北市長 都有蔡壁如把關 兩次選舉安然無事 阿北把蔡壁如趕跑之後 選總統就馬上出事 沒有壁如 阿北什麼都不是 身邊僅是一堆牛鬼蛇 神算計5
[討論]柯P好意思嗆鄭文燦,8年桃市長人口增加22萬他致詞表示,桃園是人口還在增加、產業還在繼續發展的縣市,也是目前台灣發展最快的 地方,硬體建設包括捷運、航空城都市計畫都在進行中,但行政院副院長鄭文燦在桃園市 長任內讓市府負債大幅增加。 柯文哲認為,真正影響國家力量的是執行力,政治的核心是執行力而不是喊口號,唯有認 真做事才是台灣需要的行政執行力。3
Re: [請益] 台北市北投和文山區的優勢在哪裡?當然,最主要的原因就是台北市門牌 另外,台北發展較早所以工商機能可 以多核心發展,CBD或許在信義計畫區, 不過不管是南京中山、內湖大直、南港、 松山都可以搞出自己的區域小核心
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線