Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 引述《iPodmilk》之銘言
: : 根據維基的內容記載
: : 我歸納以下重點與結論
: : 1. 2021/4/20 AZ就開始施打,6/8莫德納開始施打,8/23高端,9/23BNT施打
: : 2.政府在2022年1月7號就開始啟動全民打第三劑新冠疫苗!而到2021/12/31為止疫情死亡
: : 人數為843人。
: : 3.Omicron 2022年4月開始進入台灣,4/28單日1萬例,5/10疫情單日5萬例,5/13累計死1
: : 000人,6/18累計死亡5,000人,9/3累計死亡10,000人
: : 4.當全世界前期防疫早早潰堤,被alpha與delta等死亡率高的變種病毒攻破時,台灣防疫
: : 守得好好的,大家的生活與生命安全並沒有太多影響。
: : 5.一直到外面世界與病毒共存,且政府已讓大部分的人打完三劑疫苗後,低死亡率Omicro
: : n 變種病毒才進來,這樣的防疫成果,還可以扭曲事實來抹黑攻擊,我實在無法接受。: : 6.刻意抹黑政府防疫成果,以及誣衊官員謀財害命的壞心人,我都希望你下地獄!不要再
: : 超生了!!!
: 台灣當時施打疫苗意願低,那是因為台灣疫情不嚴重,而且當初是疫苗都未經完整的人體試
: 驗,都是緊急授權。
: 如果當時強制大家施打,那在野黨一定就是改批評「把人民當實驗白老鼠!」
http://i.imgur.com/bEIKZXn.jpg
也不用強制啦。
當初AZ開始到貨,指揮中心就開放第一順位的醫護打疫苗。
結果民眾黨就發文抗議不要讓防疫英雄當白老鼠。
當時為了促打疫苗。
蘇貞昌和陳時中就帶頭打AZ。
https://news.pts.org.tw/article/518076
結果還被陳佩琪說跟鮭魚改名一樣。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1480499
至於AZ和之後到貨的莫德納都變成隱形疫苗就是另外一個故事了。
: 反正就是事後諸葛亮,政府做a就說b好!
: 台灣當時施打率低反而證明當時台灣防疫相對成功!
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯文哲就是打AZ,還呼籲大家不要挑疫
苗
這件事情就更好笑了。
http://i.imgur.com/p4JcEt7.jpg
當時柯文哲先是批評醫護挑疫苗,導致台北的AZ打不完。 結果後來出現好心肝事件,醫護相關工會出來批評柯文哲市府要求工會造冊,卻依然沒有 疫苗打。 柯文哲就改說疫苗就是不夠。
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/18/2024 21:01:45當時大家不想打疫苗 想說鎖國一切安好
藍白粉洗疫苗謠言的言論最令人匪夷所思
的,就是他們好像真的覺得台灣只有BNT跟
高端兩種疫苗
好心肝事件發生的原因之一就被推測是因為A
Z打不完,市府就施壓基層把疫苗用完,才冒
出好心肝等醫療場所拉人來打。
然而根據醫護團體的說明,他們的意願者根
本沒有打完疫苗。 那麼,為什麼柯文哲市府
的第一順位疫苗施打同時出現打不完和有人
沒打到的情況呢?
疫情這幾年,疫苗施打上最常出問題的就是
台北市。
不論是全市擠花博,還是後來藏疫苗(自行
把中央給的莫德納名額打七折),甚至是沒
有辦法提供施打量能,最後由中央支援施打
點。
中央和全聯合作促打疫苗,也在北車設點,
柯文哲痛批會造成急救困難。 後來還是接收
了北車接種點
中央沒有能力搶更多現貨,要罵。可是柯文
哲市府可以搞到明明有疫苗,民眾卻要跑到
新北打。
我就問,以台北市的資源,怎麼會搞到沒有
打疫苗的量能?
通篇鬼扯,塔綠畜不造謠就會死
思宇當時的作圖也完全不知所云
一堆智障綠狗又要開始鬼扯了
看到你的留言,造謠好多事啊!
我直接講陳佩琪那段被抹到現在,原文
明明是教你評估自身狀況再去打,被抹
黑叫大家別打?
事實上本來醫生也不建議跟風打。
鮭魚夫婦毀謗疫苗許多人得肺炎
我沒說陳佩琪叫人別打啊。 但是忽視官員示
範的效果,甚至抹黑真的很蠢啊。 最後就被
柯文哲打臉了。
有人不適合打,跟呼籲適合打的人去打根本
不衝突啦! 你根本偷換概念。
你自己貼的截圖最後一句就是呼籲能打的人
快點去打了。
什麼叫做有醫師呼籲不要跟風打? 那些身體
狀況不適合的早就會在看診階段就被刷掉了
啦!
白畜連CF拉的屎都是香的
第一次破防死掉的八百多人,應該有
不少人是信了藍白的鬼話而不去打疫
苗。
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?