Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴
※ 引述《iPodmilk》之銘言
: 根據維基的內容記載
: 我歸納以下重點與結論
: 1. 2021/4/20 AZ就開始施打,6/8莫德納開始施打,8/23高端,9/23BNT施打
: 2.政府在2022年1月7號就開始啟動全民打第三劑新冠疫苗!而到2021/12/31為止疫情死亡
: 人數為843人。
: 3.Omicron 2022年4月開始進入台灣,4/28單日1萬例,5/10疫情單日5萬例,5/13累計死1
: 000人,6/18累計死亡5,000人,9/3累計死亡10,000人
: 4.當全世界前期防疫早早潰堤,被alpha與delta等死亡率高的變種病毒攻破時,台灣防疫
: 守得好好的,大家的生活與生命安全並沒有太多影響。
: 5.一直到外面世界與病毒共存,且政府已讓大部分的人打完三劑疫苗後,低死亡率Omicro
: n 變種病毒才進來,這樣的防疫成果,還可以扭曲事實來抹黑攻擊,我實在無法接受。: 6.刻意抹黑政府防疫成果,以及誣衊官員謀財害命的壞心人,我都希望你下地獄!不要再
: 超生了!!!
台灣當時施打疫苗意願低,那是因為台灣疫情不嚴重,而且當初是疫苗都未經完整的人體試驗,都是緊急授權。
如果當時強制大家施打,那在野黨一定就是改批評「把人民當實驗白老鼠!」
反正就是事後諸葛亮,政府做a就說b好!
台灣當時施打率低反而證明當時台灣防疫相對成功!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
意願低? 你說了算嗎? 是沒疫苗打
樓上別亂洗記憶,當時AZ沒啥人打,還要
蘇貞昌打給大家看
樓主記錯了,只是宣導施打就已經有政黨
呼籲別把民眾當白老鼠了XD
半對半錯,第一次爆發前沒人打,但當月之
後就沒得打,所以日本美國狂捐幾百萬劑給
我們
確實有人說打AZ有副作用。
沒人知道會大爆發,疫苗會過期。當時其
他地區疫情嚴重,很缺疫苗。台灣又不生
產疫苗,當時要政府準備一大堆疫苗等人
民有意願再打,太強人所難!
一開始真的沒有太多人想打,長輩因為要出
國,沒什麼排就打到,是後來發現疫情失控
,突然大家搶著打,台灣又剛好不是優先供
貨的地方
柯痞夫婦與戰國策帶頭抹黑聯合國給台灣醫
護人員az,導致疫苗放到快過期,最後還開
放自費,小草金魚腦?
新聞一查就知道了,當初az剛開始就真的沒
人要打啊,google一下就有資料了
當初老人不敢打是因為有醫生夫妻狂黑AZ
不但買貴,還死很多冤枉冤魂
當初醫護排第一順位,民眾黨就哭不要讓醫
護當白老鼠
az,莫德納都有買,只是廠商出貨慢,不過
也正常啦,一開始都放到快過期了,怎麼
催貨
爆
[討論] 台灣真的鬆懈了嗎?要注意一點 今天,台灣會缺疫苗 根本不能說是突發狀況 比起別的國家 台灣有一整年的餘裕爆
Re: [新聞] 最新疫苗接種意願曝光 高端數字讓人吃驚一堆鍵盤高端仔都說 國際很缺疫苗啦 所以有高端就去打 這種智障低能言論 我就問 如果高端 效果這麼棒 安全性那麼高 保護力估高達九成 屌打Delta病毒 為何目前國際上 沒有任何一個國家 來訂高端疫苗 來搶高端疫苗 而且高端疫苗都已經獲得台灣政府的EUA囉 但Novavax目前尚未獲得任何國家的EUA 卻是世界上各國各地搶訂74
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退→ rogudan: 台灣沒什麼好哭的,有AZ,有莫德納,民眾施打意願又低 09/10 23:30 → rogudan: 不過台灣民眾施打意願低 有一方面是藍白粉與國民眾黨在 09/10 23:31 → rogudan: 黑 09/10 23:31 你跟我住在同一台灣嗎~? 台灣疫苗接種意願低是在2021.05疫情爆發前27
Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴疫苗根據維基的內容記載 我歸納以下重點與結論 1. 2021/4/20 AZ就開始施打,6/8莫德納開始施打,8/23高端,9/23BNT施打 2.政府在2022年1月7號就開始啟動全民打第三劑新冠疫苗!而到2021/12/31為止疫情死亡 人數為843人。6
[討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴疫苗最近看到什麼 藍媒一直洗新聞 什麼陳時中 買貴疫苗 低能大小藍教也是一直洗 陳時中 買貴疫苗是 貪污未遂 太好笑了吧!1
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退怎麼又繞回去講疫苗啊 網軍是沒題材了嗎 一天到晚講一樣的事 事後諸葛 什麼都馬可以吵 我就問你們到底是要像歐美一樣早早打到疫苗 然後死一片 還是晚點打到疫苗 但死800人啦
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛