Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 引述《iPodmilk》之銘言
: : 根據維基的內容記載
: : 我歸納以下重點與結論
: : 1. 2021/4/20 AZ就開始施打,6/8莫德納開始施打,8/23高端,9/23BNT施打
: : 2.政府在2022年1月7號就開始啟動全民打第三劑新冠疫苗!而到2021/12/31為止疫情死亡
: : 人數為843人。
: : 3.Omicron 2022年4月開始進入台灣,4/28單日1萬例,5/10疫情單日5萬例,5/13累計死1
: : 000人,6/18累計死亡5,000人,9/3累計死亡10,000人
: : 4.當全世界前期防疫早早潰堤,被alpha與delta等死亡率高的變種病毒攻破時,台灣防疫
: : 守得好好的,大家的生活與生命安全並沒有太多影響。
: : 5.一直到外面世界與病毒共存,且政府已讓大部分的人打完三劑疫苗後,低死亡率Omicro
: : n 變種病毒才進來,這樣的防疫成果,還可以扭曲事實來抹黑攻擊,我實在無法接受。: : 6.刻意抹黑政府防疫成果,以及誣衊官員謀財害命的壞心人,我都希望你下地獄!不要再
: : 超生了!!!
: 台灣當時施打疫苗意願低,那是因為台灣疫情不嚴重,而且當初是疫苗都未經完整的人體試
: 驗,都是緊急授權。
: 如果當時強制大家施打,那在野黨一定就是改批評「把人民當實驗白老鼠!」
http://i.imgur.com/bEIKZXn.jpg
也不用強制啦。
當初AZ開始到貨,指揮中心就開放第一順位的醫護打疫苗。
結果民眾黨就發文抗議不要讓防疫英雄當白老鼠。
當時為了促打疫苗。
蘇貞昌和陳時中就帶頭打AZ。
https://news.pts.org.tw/article/518076
結果還被陳佩琪說跟鮭魚改名一樣。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1480499
至於AZ和之後到貨的莫德納都變成隱形疫苗就是另外一個故事了。
: 反正就是事後諸葛亮,政府做a就說b好!
: 台灣當時施打率低反而證明當時台灣防疫相對成功!
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯文哲就是打AZ,還呼籲大家不要挑疫
苗
這件事情就更好笑了。
http://i.imgur.com/p4JcEt7.jpg
當時柯文哲先是批評醫護挑疫苗,導致台北的AZ打不完。 結果後來出現好心肝事件,醫護相關工會出來批評柯文哲市府要求工會造冊,卻依然沒有 疫苗打。 柯文哲就改說疫苗就是不夠。
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/18/2024 21:01:45當時大家不想打疫苗 想說鎖國一切安好
藍白粉洗疫苗謠言的言論最令人匪夷所思
的,就是他們好像真的覺得台灣只有BNT跟
高端兩種疫苗
好心肝事件發生的原因之一就被推測是因為A
Z打不完,市府就施壓基層把疫苗用完,才冒
出好心肝等醫療場所拉人來打。
然而根據醫護團體的說明,他們的意願者根
本沒有打完疫苗。 那麼,為什麼柯文哲市府
的第一順位疫苗施打同時出現打不完和有人
沒打到的情況呢?
疫情這幾年,疫苗施打上最常出問題的就是
台北市。
不論是全市擠花博,還是後來藏疫苗(自行
把中央給的莫德納名額打七折),甚至是沒
有辦法提供施打量能,最後由中央支援施打
點。
中央和全聯合作促打疫苗,也在北車設點,
柯文哲痛批會造成急救困難。 後來還是接收
了北車接種點
中央沒有能力搶更多現貨,要罵。可是柯文
哲市府可以搞到明明有疫苗,民眾卻要跑到
新北打。
我就問,以台北市的資源,怎麼會搞到沒有
打疫苗的量能?
通篇鬼扯,塔綠畜不造謠就會死
思宇當時的作圖也完全不知所云
一堆智障綠狗又要開始鬼扯了
看到你的留言,造謠好多事啊!
我直接講陳佩琪那段被抹到現在,原文
明明是教你評估自身狀況再去打,被抹
黑叫大家別打?
事實上本來醫生也不建議跟風打。
鮭魚夫婦毀謗疫苗許多人得肺炎
我沒說陳佩琪叫人別打啊。 但是忽視官員示
範的效果,甚至抹黑真的很蠢啊。 最後就被
柯文哲打臉了。
有人不適合打,跟呼籲適合打的人去打根本
不衝突啦! 你根本偷換概念。
你自己貼的截圖最後一句就是呼籲能打的人
快點去打了。
什麼叫做有醫師呼籲不要跟風打? 那些身體
狀況不適合的早就會在看診階段就被刷掉了
啦!
白畜連CF拉的屎都是香的
第一次破防死掉的八百多人,應該有
不少人是信了藍白的鬼話而不去打疫
苗。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)