[黑特] 國民黨挺職棒簽賭 怎麼教育小孩
國民黨定調了!!!
來自朱主席的力挺!!!
國民黨支持職棒簽賭! !!
支持有黑道前科做球版經驗的館長!!!
館長沒有做甚麼多大的壞事,助推職棒崩壞不是什麼罪大惡極的事!!!
好不容易台灣職棒從谷底爬回高峰,經過多少年的努力,終於擺脫當年簽賭假球的陰霾與不信任~
但!!!
最挺台灣運動員的國民黨表示賭博沒什麼不是大問題,看來國民黨打算把職棒帶回過去的20年~
關係兒童教育的家長們應該很清楚要怎麼教導孩子吧?
賭博不是壞事喔~ 從小開始賭博教育才不會在國民黨支持的職棒簽賭事業落後唷!
有國民黨力挺,台灣職棒前景可期!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.240.129 (德國)
※ PTT 網址
噓
民進黨掃蕩徹底不就沒這問題了?
推
所以藍白支持地下非法簽賭棒球嗎?
國民黨都說不是罪大惡極的事了
推
國民黨又再提由救火,繼續得罪職棒
沒事沒事 有國民黨 我們可以體驗職棒20年前的盛況
→
中信兄弟隊&職棒球員工會都出來發聲
→
明切割館長 中國國民黨卻擁抱館長XD
國民黨一向優質
※ 編輯: FishJagor (109.42.240.129 德國), 11/30/2024 14:52:07→
國民黨:只要教小孩看見藍的就投就對了
推
很明顯他們厭惡棒球 只有籃球才是高貴
→
的運動
推
棒球是台灣人的桶箍阿 台灣人平時自
→
己人吵來吵去 只有棒球才能成功團結
→
所有台灣人一致對外
→
他們現在想方設法就是想摧毀棒球這
→
個團結台灣人的桶箍
還真的沒在演 馬上行動要破壞棒球產業了,票投國民黨 簽賭回球場
→
幹地下簽賭的黑道就國民黨養的怎不挺
→
?
原來是自己人!!!
噓
原來民進黨和青鳥要廢運彩 那就快
→
※ 編輯: FishJagor (185.109.152.1 德國), 11/30/2024 14:58:41
吧
→
非法 合法 很難分嗎
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭就稍早的館長直播,館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說,當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博28
[討論] 狗娼會怎麼評價館長大家都知道狗娼十分厭惡職棒簽賭。 所謂有那種黑道介入 然後搞職棒簽賭 我對這種事情深惡痛絕16
[討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭,我們吳宗憲大立委認為打假球是重點, 他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是球員打假球,1
[問卦] 中華職棒以前被搞爛能怪罪簽賭嗎?話說中華職棒以前曾經被搞爛好幾次 這可以怪罪簽賭嗎? 理性來說 如果單純是「非法賭博」 如果沒有去勾結球員打假球8
[討論] 黃國昌是不是造成台灣簽賭的幫兇大家都知道館長和黃國昌關係密切 館長幫忙黃國昌很多,黃國昌也多次支持館長 然後館長今天公開承認參與過「職棒簽賭」 依照黃國昌和館長這麼密切的關係 應該早就知道他幹過這種事情7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化我們前檢察官,國民黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳宗憲, 今天在館長直播中公開力挺館長了, 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理,應該要把它產業化, 館長真的了不起,竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭,力挺賭博產業化,館長真的穩 了!1
[問卦] 沒證據證明館長職棒簽賭叫選手打假球吧如題 目前只有證據證明 館長不過是曾經做過職棒簽賭 並沒有證據顯示館長叫過選手打假球 到底是在批判什麼2
Re: [討論] 館長怎麼從風向大師變成逆風達人的?就智障啊 講什麼都好 幹政府也行 偏偏要講職棒賭博 幹 在這個世界冠軍的時刻2
[討論] 館長的意思是中信兄弟支持職棒簽賭嗎?館長拿自己開球影片救援 說中信兄弟也知道他搞職棒簽賭,還找他開球? 所以中信兄弟真的支持館長搞職棒簽賭嗎? 到底中信兄弟知道還是不知道館長搞過職棒簽賭? 如果知道還找館長開球
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?