[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算

PanaS0Nic 01/15 14:16這個標題邏輯很黨，沒問題

m21423 01/15 14:16好的不學 學TMD

DOOT 01/15 14:17別急 麻柯阿北在喊價了

goetze 01/15 14:18笑死，所以那筆預算的成效呢？

DosTaLiCa 01/15 14:18北京沒買白蝦是台灣政府的錯???

indium111 01/15 14:19狗昌砍得太誇張，國民黨被逼秀下限，

indium111 01/15 14:19都是狗昌害的

Adler87 01/15 14:19大哥，那筆預算是給外交部援助已經斷交

Adler87 01/15 14:19的宏都拉斯耶

PanaS0Nic 01/15 14:20你新聞是不是都只看標題？

Adler87 01/15 14:20他的理由只是寫宏國雖然跟對岸經貿也不好

Adler87 01/15 14:20，但跟我國也沒回溫，所以砍掉援助宏國

Adler87 01/15 14:20的預算

linbaba0943 01/15 14:20中國沒買蝦就懲罰外交部，這很国民

linbaba0943 01/15 14:20党

Adler87 01/15 14:21砍掉這筆預算反而是阻止凱子外交好嗎，

Adler87 01/15 14:21還是你要外交部當舔狗，都斷交了還編預

Adler87 01/15 14:21算援助宏都拉斯

DosTaLiCa 01/15 14:22早就看完內容了，援助無邦交國家

x0845 01/15 14:22民進洞沒有阿共是不會執政的。

DosTaLiCa 01/15 14:22不是只有宏都拉斯....真的很誇張

PanaS0Nic 01/15 14:22你都說不是只有宏了，那跟白蝦啥關係

pupu20317 01/15 14:23廖先翔邏輯：中共沒買蝦 台灣的錯

DosTaLiCa 01/15 14:23廖委員自己寫白蝦的原因喔!

D1 01/15 14:23這種文筆的側翼不太合格 建議先接受教育訓練

Adler87 01/15 14:23不是說不要凱子外交嗎？援助跟關懷無邦

Adler87 01/15 14:23交國家幹嘛？

DosTaLiCa 01/15 14:23要不要看提案刪除表?

samarium 01/15 14:24上面就寫因為中國沒買白蝦，還什麼關係

samarium 01/15 14:24…

Hohenzollern 01/15 14:24法院認證貪二代aka汐止土地的主人

kukuma 01/15 14:26中共國民黨不意外

PKboy 01/15 14:26被砍掉的專案叫「國際合作關懷」，外交部網

PKboy 01/15 14:26站有介紹，這不是援助宏都拉斯的專案，不要

ylkuo 01/15 14:26人一藍，腦就殘。

PKboy 01/15 14:26被藍白網軍誤導

CjackC 01/15 14:27不是沒要買嗎 砍掉不是應該？

slimak 01/15 14:28亂投票就是教訓自己…

tim1112 01/15 14:28哪個國家一開始就有邦交？當然是要提供

tim1112 01/15 14:28一些優惠增幫助進關係啊

DosTaLiCa 01/15 14:28你們是不是真的沒看刪除內容??

Szss 01/15 14:29有夠蝦 果然欠罷

tim1112 01/15 14:29再說台灣本來就該走向國際，有能力幫助

tim1112 01/15 14:29他國有啥不好

hana1837 01/15 14:30白藍智障都死全家了，還要整天造謠

Castle88654 01/15 14:32圖呢

hydra3179 01/15 14:32要就寫不要凱子外交，國民黨寫白蝦就智

hydra3179 01/15 14:32障啊

dandes0227 01/15 14:36就這麼心疼中國爸爸嗎

KingKingCold 01/15 14:37畢竟是中共的孝子 心疼中共爸爸

a9563741 01/15 14:37臉書智障網軍：幹麻拿錢買蝦

DosTaLiCa 01/15 14:37http://i.imgur.com/pSIx0Fu.jpg

rickcoo 01/15 14:39KMT果然是中共的舔狗

meredith001 01/15 14:46XDDDDDDDDDDDDDD

bruce2248 01/15 14:51前幾樓紅統護航失敗

WantFxxk4X 01/15 14:55台灣又要跪求中共買喔 習懶真香

PanaS0Nic 01/15 14:57你貼的圖最後一段要不要再看一次啊？

DosTaLiCa 01/15 15:01您要不要再看看 他舉的例子是不是好的

PanaS0Nic 01/15 15:03他是說無邦交的友好經費無效益

PanaS0Nic 01/15 15:03所以要刪，不是說中國不買才刪欸

DosTaLiCa 01/15 15:05他就舉中國不買白蝦的例子了

DosTaLiCa 01/15 15:05要就說實質本國外交效益不佳再來嘴阿

DosTaLiCa 01/15 15:05如果他舉的是每年花在哪個國家 但是對

PanaS0Nic 01/15 15:06他說了效應有待商榷啊，你只框上面是？

DosTaLiCa 01/15 15:06方還是繼續跟中國友好 這就可以當理由

PanaS0Nic 01/15 15:06你可以說他刪得沒道理，但不能說不買蝦

DosTaLiCa 01/15 15:06有待商榷就直接刪掉 那是不是立委成效

DosTaLiCa 01/15 15:07不佳 都立了違憲的法 是不是該刪預算

DosTaLiCa 01/15 15:07他的理由就是不合理啊!

PanaS0Nic 01/15 15:07我在跟你討論這個議案，別拉別的啊

PanaS0Nic 01/15 15:08他是說成效有待商榷所以要刪，不是買蝦

DosTaLiCa 01/15 15:08就是這個議案啊!!!!

PanaS0Nic 01/15 15:08但你說他是為了中國不買才刪？

tedyen 01/15 15:09原來提案人就是巨人梗圖都可以對號入座的

tedyen 01/15 15:09草包藍委 這隻的邏輯應該體育老師教的

stewardship 01/15 15:31綠畜都是文盲嗎 明明是在說即使大

stewardship 01/15 15:31陸欺騙、害前邦交國損失，我們的外交

stewardship 01/15 15:31部也沒能力把邦交國搶回來啊。只截前

stewardship 01/15 15:31面就在鬼扯哦！

casper955033 01/15 15:42真的是不要怪別人賣芒果乾耶

ps1 01/15 16:00無邦交的話 那美日都要刪嗎 寫的理由太爛了

universeor 01/15 16:22嘴上講說外交部能力不夠

universeor 01/15 16:22但能力不夠不是應該投入更多資源嗎

universeor 01/15 16:22實際上藍白在想啥大家都很清楚拉

universeor 01/15 16:23藍白粉就別自己騙自己了

universeor 01/15 16:23就是報復斷交國害包子沒面子

b1987517 01/15 16:26真的有夠白癡，中共好壞，刪外交部預算

foolfighter 01/15 16:54幹你娘支那狗難民全家垃圾