Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 合先敘明，83條跟84條不是綑綁在一起的，
: 所以兩者不要混在一起講。
: 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」
: 藍的提案 > 「前項第四款特別預算，須經立法院之同意始得提出」
: 白的提案 > 直接就刪掉第四款
: 所以83條的調整根本不會影響救災，
: 只是這所謂重大政事是什麼？光電也是重大政事、防疫也是重大政事，
: 如果今天緊急情況你都可以用重大災難去解釋，但重大政事就是見仁見智，
: 反正只要政府說這個很重大那就是很重大，你各位塔塔覺得合理？
這部分是可以討論拉
但是
如果立法院覺得預算不合理可以刪除阿
我們這區的KMT立委 還特地打廣告宣傳刪除了部分防禦補貼的特別預算呢
我是很好奇，直接禁止提出的用意是啥?
我認為使用特別預算的目的只是為了避免影響到正常情況的預算編列
畢竟如果要突然編列大量 國防、建設預算
那就要大量刪除其他部門的預算會造成困擾
所以一直以來行政院都用編列特別預算來處理
但雖說會有大量債務產生，但最後根本沒有新增多少債務阿
這不就表示政府用其他方式把預算省下來了嗎?
: 至於第84條「特別預算之審議程序，準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者，為因
: 應情勢之緊急需要，得先支付其一部。」
: 我倒覺得如果要立院審，可以加註緊急應變中心一級開設立院也需要於多久內速審之類。: 當然有災難能有靈活的資金運用是對的，但誰能保證不會有人發災難財？
: 又你把這種預算直接撥下去，最後地方就是想辦法把他花掉，
: 921那50E請問多久核銷完畢？是否有必要隔天就轉帳50E？
: 廠商票期用小時在壓的是嗎？更何況是政府背書且是救難。
: 認真說啦，怎麼思考都可以，但不是為了一直護航逃避監督啦。
經費的核銷跟立法院的監督有何關係?
經費使用了自然要核銷的阿
還有你是認為所有的人都可以延後收款的嗎?
一堆人是領現金的
臨時安置、緊急補貼 這些都是要有人掏腰包自己墊錢再慢慢等政府撥款嗎?
我就問了，政府預算沒下來，底下的人是敢做事嗎?
萬一用超過了是要去上吊?
還有我很好奇 現在的預算法 是接受底下的人先使用
再開始編列預算讓讓立法院審查?
應該不行吧
所以大家在預備金用光後，是不是就所有人停下來等立法院??
三軍未發，糧草先行，你資金沒給到位，你是要底下的人怎麼安心做事?
政府背書??什麼背書??這時候行政院說了不算，立法院才是
KMT的陳重文都可以為了自己的利益綁架全台北市的預算了
誰知道事情發生的時候會不會又有立委發瘋綁架救災預算
像是要求政府如果不編列高鐵到花蓮的特別預算就不通過 之類的
--
你還真有耐心
上班太無聊了
她就是騙騙不知道的人
一堆綠狗發現後面被堵。崩潰了
白草很崩潰 到處噓 可憐
沒爆有一部份原因是 一直很神奇的超收…
這基本就兩種可能 1.經濟成長超出預期 2.預算編列時刻意保守
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/08/2024 17:36:52所以我不是說50E多久核銷
不就知道到底有沒有直接撥款的必要
你又再那邊跳針核銷不重要
又再那邊說錢一定要馬上給Y
怎麼核銷 花多久核銷，跟預算編列本來就是兩件事啊 經費編給了，錢過去了地方政府花錢不怕，認真救災 事後發票核銷啥的 那都好說 現在是要修法成不編列預算立法院不通過 就不准動支? 這跟核銷啥關係? 沒有預算底下的人是可以動作?
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/08/2024 17:39:32看特別預算，再去看國債鐘，真懷疑是不是
有作帳啊，怎麼都控制這麼好（誇獎喔）
防疫特別預算理論上來說會爆表才對
我印象國昌有要打這個，但他罵的內容都是
隱藏負債、懷疑有弊案之類的…
本來就有預備金，我就說50E的必要性
所以我說預備金用光怎麼辦?? 原地等待嗎? 第二預備金個政府都是用得很開心 災害預備金也就1%左右，平常又不是沒有其他天災
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/08/2024 17:47:42如果你根本就花不掉，那為什麼要給
什麼叫做政府有錢不怕
第一時間給你50E，你就知道你可以
為所欲為了嗎？
那跟你直接先拿預備金墊的差異在哪
預備金用光了怎麼辦? 要怎麼撥款
特別預算是定上限，不是說有這筆錢隨便給
花..
所以中央錢沒下來就擺爛？
預算沒下來 公務員可以先使用??? 請問預算法在哪??
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/08/2024 17:48:47921那是撥款，不是什麼上限
所以阿 不撥款 地方要怎麼做事? 如果沒給預算就做事 是違法的吧
前瞻基礎建設特別條例第7條
中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫，
以四年為期程，預算上限為新臺幣四千二百
億元，期滿後，後續預算及期程，經立法院
同意後，以不超過前期預算規模及期程為之
，並以特別預算方式編列，分期辦理預算籌
編及審議；其預算編製不受預算法第二十三
條不得充經常支出規定之限制。
921不是特別預算
921有特別預算
喔喔，你對。
不過也不是先撥款。
921最好不是特別預算，25億就是
*[1;31m→
louiswei1986: 自己去看啦~118.163.102.13 04/08 17:52 現在承認了?? 剛剛不是還在堅持是緊急命令?
重大災害這種我覺得不用討論，因為KMT沒有
要刪這個
KMT要刪的是像 軍購、重大建設這類的預算
有災害準備金可以用，還違法勒
所以阿 預備金、準備金 用光了怎麼辦??
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/08/2024 17:54:50不過如果立委提案太瞎，可能會把重大災害
給誤刪掉
災害準備金不一定夠用
不好說 我加這邊的KMT立委把 刪除防疫預算當成自己的重大政績
就是想刪軍購嘛~~
第二次24億就不是特別預算了。
現在地震，你怎麼會知道年中不會有水災？
你怎麼可能全用預備金
韓國瑜當選市長後很多經費就直接動第二預
備金。
一天就用光了喔？阿我不就問
是有需要一天用到50E嗎？
核銷結果一天應該要用多少
你在那邊一直跳針如果用光怎麼辦
阿就去查阿
韓國瑜都被罷免了
還在韓國瑜XDDDDD
是你在那邊跳針吧 把核銷 跟 預算混唯一談 1.從現況來說 大概率到下半年各種準備金、預備金都盛沒多少 可能根本沒有50E可以用 2.根本不是核銷的事情 政府又不是民間單位，可以先下單 再來找預算來源 如果剩下的預備金 準備金 用光了，那就是沒錢了，如果縣府沒有其他預算可以動支 那就是沒錢 等中央，中央如果沒有特別預算可以撥給 那就是原地等待?? 我就問，哪個公務員 敢在預算通過之前，先把錢花了??? 阿 好像只有阿北 在台北市議會反對的情況下花了500萬..不知道這個洞現在怎樣了 如果是這樣那時我們的新聞救不是看救災，是看到立委議員們在那邊吵預算了
我是在說，第二預備金很多其實都不是用在
災害上。
韓被罷免也不是因為第二預備金的事。
國防,建設是有什麼特別需要大量需求？不
會走一般正常預算？
X
一直有人跳針說刪掉第四條會影響救災 但是第四條是空白授權 民進黨執政時用這條編了2兆多特別預算 來看法規![Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法")
7
不懂的是你吧 這次要修的是83條新增但書，然後把84條的但書刪除 其中83條新增但書是 第四項要提案要立法院同意才可以提案 這部分可以討論 但我想知道 正常情況下 提案後立法院不滿可以刪除阿![Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法](https://i.imgur.com/Eb1MgTkb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法")
2
合先敘明，83條跟84條不是綑綁在一起的， 所以兩者不要混在一起講。 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」 藍的提案 > 「前項第四款特別預算，須經立法院之同意始得提出」 白的提案 > 直接就刪掉第四款X
說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的3
我比較搞不懂的是 國民黨對於特別預算的反感 出自於預算法83條第1項第4款 但蔡政府任內，前瞻基礎建設、COVID-19有關的兩個特別條例動用特別條例 前瞻基礎建設當時國民黨反對，認為可以換多少營養午餐1
9月22日一早，韋主計長即責成內政部戴會計長儘速調撥資金，最好能提領現金親赴災區 ，備供救災緊急採購使用，嗣經考量攜帶現金之安全性及經費核銷等問題，內政部即決定 由社會救助業務經費項下，先行緊急撥付四億元調度金至台中縣及南投縣政府設於台灣銀 行之帳戶，提供其救災前進指揮所作為緊急採購救災用品等使用，以利救災工作的順利進
我也想知道 預算法83條第1項第4款刪除後 對於重大災變的編列並沒有影響 這也是在野多數的共識 為什麼智障死忠會認為不能救災了？1
巧芯的意思是 潛艦國造第一艘就花了好幾年 如果預算一次編齊就會像台智光一樣 簽約那一任就把好處拿完了 接手的約解不掉 擦屎還被嫌髒
![Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆](https://i.imgur.com/VISAgFjb.jpg "Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆")
77
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
39
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
15
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
38
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
3
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻，藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/realtime/29635937.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&exp=3600 "Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎？![[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎？](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif "[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎？")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")