Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=4500&s=2710
9月22日一早,韋主計長即責成內政部戴會計長儘速調撥資金,最好能提領現金親赴災區,備供救災緊急採購使用,嗣經考量攜帶現金之安全性及經費核銷等問題,內政部即決定由社會救助業務經費項下,先行緊急撥付四億元調度金至台中縣及南投縣政府設於台灣銀行之帳戶,提供其救災前進指揮所作為緊急採購救災用品等使用,以利救災工作的順利進行。同時依預算法第83條、84條對於特別預算為因應重大災變等緊急需要,得先行支付其一部分經費的規定,主計處並即簽報行政院核定由87年度平衡省市預算基金結餘款先行調撥台中縣15億元、南投縣10億元,並於當日下午1時撥至縣政府,作為台中縣、南投縣救災與災民安置所需資金調度之用
緊急命令發布是在9/25
畢竟那時候要不要發緊急命令有很多意見 怕政府趁機擴權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1999立院行政都是國民黨,根本沒差。
推
那時候沒有900芯立委
→
以後沒這困擾了 沒國會同意不可能
X
一直有人跳針說刪掉第四條會影響救災 但是第四條是空白授權 民進黨執政時用這條編了2兆多特別預算 來看法規7
不懂的是你吧 這次要修的是83條新增但書,然後把84條的但書刪除 其中83條新增但書是 第四項要提案要立法院同意才可以提案 這部分可以討論 但我想知道 正常情況下 提案後立法院不滿可以刪除阿2
合先敘明,83條跟84條不是綑綁在一起的, 所以兩者不要混在一起講。 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」 藍的提案 > 「前項第四款特別預算,須經立法院之同意始得提出」 白的提案 > 直接就刪掉第四款3
這部分是可以討論拉 但是 如果立法院覺得預算不合理可以刪除阿 我們這區的KMT立委 還特地打廣告宣傳刪除了部分防禦補貼的特別預算呢 我是很好奇,直接禁止提出的用意是啥?X
說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的3
我比較搞不懂的是 國民黨對於特別預算的反感 出自於預算法83條第1項第4款 但蔡政府任內,前瞻基礎建設、COVID-19有關的兩個特別條例動用特別條例 前瞻基礎建設當時國民黨反對,認為可以換多少營養午餐1
巧芯的意思是 潛艦國造第一艘就花了好幾年 如果預算一次編齊就會像台智光一樣 簽約那一任就把好處拿完了 接手的約解不掉 擦屎還被嫌髒
48
[轉錄] 周軒FB 【讓陳建仁院長發火的,是地方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 預算法84條被砍 以後大地震怎麼辦?預算法第 84 條 特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因應 情勢之緊急需要,得先支付其一部。 前幾天國民黨立委徐欣瑩要修改這條,引發爭議,認為救命錢不應該亂修正 但國民黨徐欣瑩說第一、第二預備金和災害準備金制度可以救急7
Re: [新聞] 網傳藍委提修預算法斷救災經費 國民黨批塔綠班是當人不會看法條嗎? 預算法第83條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。4
[討論] 有關工程先行發包未取得用地問題各位先進您好,想請教問題相關說明如下: 1.案件為都市計畫區內公園用地,該用地已完成63%協議價購,餘約37%要辦理徵收作業 ,徵收計畫書相關資料已備妥,待送內政部地政司審議。 2.本案用地取得預算經費已於前年度編列並辦理保留。 3.本案工程經費為前瞻計畫補助經費,相關配合款業已編列預算。3
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款 第 83 條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎