[討論] 修全動法要不要先看看救國團?
救國團wiki
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%95%91%E5%9C%8B%E5%9C%98
1952年成立,最初名為中國青年反共救國團,隸屬於中華民國國防部總政治部
救國團當初用國家的預算,用國家的資源,現在民防用民間的資源,用民間的錢就不能了?
國民黨當初設立救國團不就是把學生努力培養國防教育知識及技能,還用假郵票來募款,現在民進黨執政了,怎麼變成無法認同學生要接受國防教育了?韟顗p這只是個民防後勤,連戰爭上場都談不上,徐委員是不是專門想弱化國防?椄O看不懂民防是做什麼的?␀揚n問啊!!!!
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2218.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.6 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票27
[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋另外就八德運動中心的運營-救國團的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但桃園那邊的北漂朋友也跟我說 阿燦這次是被迫背了一個黑鍋27
Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制?邱國正:建這種部伊莉莎白二世她實際是ATS的一員 根據規定 ATS的女性領有同級別男性2/3的薪資 1941年七月 ATS就從一班的志願者變成軍事人員除了軍階系統之外 他們必須向高級別的軍士官敬禮向一班士兵依樣,在此之前是被禁止的 所以伊莉莎白二世她並不是所謂民防的一員而是陸軍後勤單位的人員7
[討論] 國民黨:民眾黨騙了救國團民眾黨曾對救國團承諾會支持黨產條例 但最後卻沒有投票 現在被國民黨踢爆騙了救國團 節錄 白委缺席「救國團條款」表決遭白營基層反彈 藍黨團:民眾黨也騙了救國團5
[問卦] 黑熊學院會是新一代的救國團嗎?如題 救國團原名中國青年反共救國團,任務是反共救國 後來轉型成舉辦戰鬥營、登山營、才藝活動教學的組織 許多長輩年輕時都有參加過救國團的活動 至今仍津津樂道4
Re: [新聞] 救國團凱道遊行 呂秀蓮現身力挺笑死,救國團就是國產,是你們這些人侵占國產,卻還敢說官逼民反 不該只是還財產而已,更應該判決侵占者 : 呂秀蓮指出,救國團在處理黨產時受到一定委屈跟誤解,據她所知,救國團是民國 41 年 : 由行政院命令成立的,隸屬於國防部,是政府的組織,不應該用黨產處理,但行政院法 : 院 9 月裁定,立即撤銷救國團 61 筆不動產及 16 億元的欠金,這牽涉到救國團 15004
[問卦] 為何救國團、童軍教的跟黑熊很像?如題 黑熊說台灣民防不彰 所以有學院推廣民防 不過看看那些教學內容 其實跟救國團、童軍有87八像2
[討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款黨團人士說,救國團遊說國民黨立委時都宣稱,民眾黨雖不支持整個黨產條例修正,但會 支持「救國團條款」(將曾隸屬國家者,排除政黨附隨組織定義範圍),民眾黨最後沒投 票,「究竟是救國團騙國民黨,還是民眾黨騙救國團」? 黨團人士指出,從這屆立院報到開始,救國團不斷拜會國民黨團各立委拜託,協助推動「- 救國團憑甚麼抗議? 救國團假如不是國民黨的不當黨產;那就是國有財產 總之根本不是私人財產 更何況救國團是在黨國獨裁時代帶有政治目的的組織,早就該解散了 納粹的組織絕對不會留到現在,甚至還敢抗議
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?