Re: [新聞] 救國團凱道遊行 呂秀蓮現身力挺
※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言:
: https://reurl.cc/pZdXzr
: 新頭殼
: 救國團凱道遊行 呂秀蓮現身力挺:你們受委屈 應還你們公平
: 救國團在 2018 年遭不當黨產委員會判定為國民黨附隨組織,且於今年 7 月處分救國團: 應移轉 61 筆不動產、近 14 億元動產為國有,另針對已移轉他人而無法返還的建物和土: 地,追徵 2.4 億元。救國團主任葛永光表示,救國團成立 70 年來,首次在街頭舉辦團: 慶,起因是「官逼民反」老百姓救濟無門只好上街頭發出心聲,「遊行不只是場抗議運動: ,也是救國運動」。
笑死,救國團就是國產,是你們這些人侵占國產,卻還敢說官逼民反
不該只是還財產而已,更應該判決侵占者
: 呂秀蓮指出,救國團在處理黨產時受到一定委屈跟誤解,據她所知,救國團是民國 41 年: 由行政院命令成立的,隸屬於國防部,是政府的組織,不應該用黨產處理,但行政院法: 院 9 月裁定,立即撤銷救國團 61 筆不動產及 16 億元的欠金,這牽涉到救國團 1500: 個員工、 5000 位以上老師的生計、工作權。
呂秀蓮既然講得很清楚,救國團是國防部成立的政府組織,哪你現在來抗議甚麼?
搶劫國產犯哪來的委屈和誤解?
你的意思是說救國團不該適用黨產條例處理,而應該用其他模式處理嗎?
無論成立的單位是甚麼,事實就是從開始就由國民黨控制到現在
這些侵占國產的人你不聲討,卻聲討黨產會
不知道呂秀蓮一輩子都在抗議甚麼?
不但要取回救國團的財產
而且要解散救國團,此後禁止繼承救國團、繼續使用救國團的名義
並且要審判侵占國家部門、財產的人
這才是真正的做法
呂秀蓮經歷了甚麼?腦袋出了甚麼問題?
: 呂秀蓮? 救國團?
: 公平正義....這些字眼全部在同一個版面出現
: 真的是給人很奇妙的感覺
: 呂秀蓮你是在說現在政府行為不合公平正義嗎?
--
晚節不保邊緣政客
就失意政客,晚年改舔共
民主/自由 只是她營生的口號 本質是撈錢/權位 !!!!
講晚安跟著五星旗一起 感覺就像兒子回到爸爸身旁 安心
晚節不保
他只是想跟蔡政府作對而已
刷一下存在感
42
[討論] 最新 救國團10月要號召10萬人遊行最新消息 剛剛黃暐瀚節目專訪救國團某高幹 (忘記啥名字) 簡單來說 因為黨產會一直搞救國團 所以救國團說10月要出來大遊行抗議 要號召10萬人43
[問卦] 救國團夏令營大哥哥大姊姊晚上都在幹嘛?乳題 以前小時候暑假都會被家人丟去參加救國團的夏令營, 現在回想起來突然發現以前晚上活動結束想要去找隊輔 都會吃閉門羹,不知是不是太累還是怎樣。 有沒有救國團夏令營的大哥哥大姊姊們晚上都在幹嘛的卦?50
[討論] 民國60-90年代救國團根本是大型聯誼吧?如題 最近在看MIT台灣誌 眠月線溪阿縱走的特輯 節目大概是民國90年代錄製的 主持人麥導跟嚮導們聊天40
[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團 藍白粉小心打到自己人 果然藍白粉又迴力鏢了 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了27
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍看到簽名檔就知道你在反串 你是看到前面那篇推文對吧 #1Z9k7V4r (HatePolitics) 推 HinaTomo: 可悲啊綠粉 台北南港運動中心給救國團經營18
Re: [新聞] 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪一般不叫吸音板,應該叫吸引障板天花,藉由板子上的孔洞和裡面的吸音材減少回音。天 花需要在結構體再搭接輕鋼構安裝,輕鋼構有一定範圍的載重能力。 後裝的燈箱是羽球專用的升降燈箱,沒打球會在上面,要打球會降下來到場地左右,避免 打球刺眼。 如果後裝燈具是吃原本天花輕鋼構的載重,就是救國團的鍋。17
Re: [新聞] 八德運動中心修繕指向救國團看新聞我都只看最專業最三立的白田時報 2021/11/04 廖維敏說,八德運動中心有些場地受經費限制或設計等因素,無法符合每個人需求,但必 能達到一般水準,有關體適能中心地板太滑,羽球場側燈刺眼等問題,會和營造商研究有 無改善方式;每天上、下午各有二小時公益時段,鼓勵年滿六十五歲市民、身心障礙者等5
Re: [新聞] 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 只會加入救台團 八德運動中心修繕指向救國團 網:爛事都有KMT影子~X
[問卦] 有人知道救國團在遊行嗎?救國團 可憐的救國團 要被東廠 搞倒了 在這新聞幾乎一言堂的"民主"台灣 幾乎聽不到 其他聲音- 救國團憑甚麼抗議? 救國團假如不是國民黨的不當黨產;那就是國有財產 總之根本不是私人財產 更何況救國團是在黨國獨裁時代帶有政治目的的組織,早就該解散了 納粹的組織絕對不會留到現在,甚至還敢抗議
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄