Re: [討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?
講這麼多
一審判決都還沒下來就可以扣押別人的土地
這叫什麼？這叫未審先判啦！！！
這些綠色法官真的惹火我了
今天晚上大家土城見
https://i.imgur.com/t9HzbC5.jpeg
大家一起來這裡盯著這個監視器
讓賴清德見識見識我們民意的力量！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-87n_iuDjZVg
噓
挺貪污大集合！
→
挺貪腐大集合
→
圖利財團再一起吃飯、唱歌
推
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 10/05/2024 14:13:48
挺貪腐大集合
→
土城見+1
→
民進黨又又又又又又又惹火我了
推
萬人到場
→
拎杯今天一定要在土城好好幹一場
→
不然都被當成垃圾賤草渣
→
絕對嘶吼全場
→
挺貪污只敢蒙面，也是可悲
→
假扣押本來就都在判決前吧
推
拜託不要戴口罩，讓全台灣知道哪些人要離
→
他遠一點
推
裁定就是審判了，檢方必須要有足夠證據
→
說服法官啊，況且可以抗告啊？
→
大家等等見
推
野生小草耶
→
記得帶蚵仔去 要烤~
→
又來個法盲，這個就刑事訴訟允許的扣押
→
啊！小草遇到阿伯，法律都自己在解釋的
→
嗎？
推
我已經把這張圖印出來貼在客廳牆上準備要
→
一直看著這個監視器了
→
1800不見不散
![[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?](https://i.imgur.com/e9vmxOjb.jpeg "[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?")
36
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄，柯粉還說沒查到東西？如題 剛剛北檢宣布聲押京華城土地 結果柯粉說查不到東西就出大招 什麼叫查不到？？![[黑特] 朱亞虎都坦承行賄，柯粉還說沒查到東西？](https://i.imgur.com/R4f7tzSb.png "[黑特] 朱亞虎都坦承行賄，柯粉還說沒查到東西？")
38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開，整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息，已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
48
[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成以現行法律，要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式，羈押到定讞、直接入監服刑![[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成")
9
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了京華城昨天被扣押真的惹火小草了 今天土城大集結 鋼鐵小草都非常不爽 紛紛表達一定要去大集結 支持京華城 給政府好看7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎？？過去如果有財團的土地或公司被扣押， 藍綠支持者大概就是拿來當笑柄， 或是乖乖安靜給人罵， 但是小草卻不一樣， 「扣押京華城土地」消息出來後7
[討論] 京華城是不是無法銷售建案了？京華城土地被法院扣押，暫時無法處分 那麼京華城是不是就不能推銷售建案了？ 因為販售地上物都會附隨土地持份 沒有土地持份銀行就不可能貸款給承買方 那麼京華城是不是會變成台北市最大的爛尾樓？5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？向法院聲請扣押京華城土地，已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺！！」 「北檢各種羅織入罪、押人取供！！」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬！！」6
[討論] 李四川是大草包李四川說，過去往例，建管處再度發文給北院問要不要要求停工，法院可能會有兩種答覆 ，一是可繼續施工；一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書 ，就會依照往例，發文問法院，看法院是否要求停工，如果法院認為應該停工，未來就可 以避免國賠的問題。 法院扣押的是京華城「土地處份權」，也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城？民進黨為了政治報復總預算被封殺 直接操弄法院 叫法院政治迫害阿北 民進黨真的惹火我了 我們一定要站出來控訴綠色恐怖 總預算不是不想過 是民進黨欺人太甚
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家？？
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？