[討論] 李四川是大草包
李四川說,過去往例,建管處再度發文給北院問要不要要求停工,法院可能會有兩種答覆,一是可繼續施工;一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書,就會依照往例,發文問法院,看法院是否要求停工,如果法院認為應該停工,未來就可以避免國賠的問題。
法院扣押的是京華城「土地處份權」,也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動。
大草包李四川竟然要行文法院「要不要停工」,真是滑天下之大稽
台北市政府怎麼可悲到這種程度?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈慶京可是國民黨前中常委
推
戲精
→
不想背責,有事都法院的事
→
自以為懂行政流程,莫不知公務員都喜歡
→
打安全牌,不要惹事上身
推
國民黨從北到南都是找他 真是可悲的黨
推
沒吧 這是正常程序==
噓
他不這樣做到時候輪到他被告圖利罪
→
把停工的決定交給法院總沒問題了吧
→
還不如問法院 既然容積違法 是不是可廢建照
→
不敢扛責
→
他們肯定會放水的 畢竟也是自己人
→
國民黨賄賂民眾黨XD
推
三保安果然又躲起來了,等著川導編劇本
推
國民黨的廢物很正常
推
停不停工根本不是法院的事吧
25
Re: [新聞] 圖利去年定罪率100%!柯文哲曾罵美河市官結果犯,圖利的結果怎麼定義 買了大樂透,就等於中頭獎是不是,就是算結果 可能違法,所以等同違背法令 要求不要違法,也是暗示違背法令 大樂透可能中頭獎,我買大樂透沒中頭獎,21
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?民眾黨的泰北女神林珍羽 之前嗆北檢說如果京華城犯罪為何不直接勒令停工? 若犯罪台北市長蔣萬安為何不勒令停工? 結果今天北檢依法向法院申請假扣押京華城土地獲准 民眾黨卻又跳出來嚴厲譴責北檢和法院14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,8
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!看到有些藍霉名嘴還在打柯不知情是無能 我就整個黑人問號 媒體這幾天問台北市市長李四川 會否停工京華城10
[黑特] 北檢在打臉蔣市府耶媽的 北檢案子都查了這麼多證據 也查了很久 北市府居然說要等法院認證違法才能停工 是聽不懂人話喔8
[討論] 京華城案玩完了現在土地被扣押 幾乎等於是準備停工 停工等到三審定讞 公司光付利息就倒了 土建融的銀行(新光等) 一起受害 台北市爛尾樓+1 幫QQ5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」5
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定今天臺北市議會開議第一天 民進黨市議員許淑華提案 要求市府下令京華商場停工 獲得跨黨派議員支持1
Re: [新聞] 未完待續?北市府發聲 京華城案「符合《一堆小草不知道在高潮什麼,政府的聲明哪是這樣看, 如果都合法,台北市政府只要出來說「一切合法」就可以結束了。 但台北市政府是說:程序合法,但適法性看法院判決 白話文就是說京華城案該走的流程都完成了,就算是演戲也都演足了一次, 程序上是完全沒有問題的,但是內容咧? 不好意思,這是法院的事情1
Re: [新聞] 不樂見個案撕裂社會 吳思瑤:停止政治干預偵辦核心就是證據 那證據拿出來阿 證據還沒拿出來就押人,不是政治干預是啥 明知京華城違法,那京華城為什麼不停工 蔣萬安為什麼還要等法院判定違法才要停工
7
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?99
[轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣爆
[討論] 為什麼民眾黨的民代沒在上節目的?爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB58
[討論] 運動選手出國預算被民眾黨刪除58
[轉錄] cheap FB:為保障行人安全凍結庇護島46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗46
[黑特] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓46
[討論] 昨天講到ptt淪落的事,又有新料51
[討論] jerrylin請進,AZ你記錯了46
[轉錄] [最高機密版] 總預算篇39
[討論]李彥秀:現在行政院就是史上最無能的政府30
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!28
[討論] 為什麼26歲還在做夢23
[轉錄] 許甫:我們的政府很有錢啊29
[討論] C恰:活俠傳是靠中國市場紅的 不是補助18
[轉錄] 沈伯洋 threads 最高機密玩死台灣國會27
[討論] 小草結構轉變中?25
[轉錄] 郭昱晴Threads 陳玉珍持續在拉高罷免態勢42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算25
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?爆
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?18
[討論] 個人看動漫圈輔助的事18
[黑特] 徐巧芯委員發春聯受到民眾祝福27
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該3
[討論] 苗博雅的腦袋壞掉了13
[討論] 八炯說的百萬網紅是誰?15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??12
Re: [討論] 八炯說的百萬網紅是誰?6
[討論] 苗博雅就是沒風骨的卑賤政客