Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!
看到有些藍霉名嘴還在打柯不知情是無能
我就整個黑人問號
https://i.imgur.com/DWBgWcx.jpeg

媒體這幾天問台北市市長李四川
會否停工京華城
李四川說法官判違法才會停
首先這證明他是有能力可以停工
再來這代表李四川上任到現在兩年
依然不知道該案是否違法
所以你要說他也沒去上班嗎
若依照藍霉之前打柯說是明知非法還圖利
那李四川是否是明知違法還假裝沒違法還繼續施工
民進黨壞我是早就知道
國民黨真要這麼蠢看到洞還一直跳
那我真的無言
--
不是柯自己說市長都不知道可以去死
一死嗎
窩不知道
依法行政阿 法院沒判之前 停要賠錢
郝龍斌:幹
蔣萬安應該調降其容積獎勵才對
法院沒判決前,都是依法依程序通過的案子
是能停什麼? 是要被業者求償嗎??
是否違法是要看法院不是他覺得好嗎?
笑死...
他們會說台北地院的裁定已經認為違法
小草文盲比例好像真的蠻高的,自己文章裡
你這說法跟北檢有什麼不一樣
違法誰說的算?我認為是法院你認為是塔
寫的自己都看不懂
綠班嗎?
柯市府簽准,在法院判決前,有什麼理
由停工?違約金找小草募款嗎
李四川正常人回答也能被你凹成這樣
我可沒說李四川錯,是藍霉說他有問題
不要變成 法院判 這是市府的行政裁量權
萬安:窩不知道
所以阿北是要跟阿斌道歉還是去414啊
北市年初就回說合法規了 當然不會停
也沒再理監察院糾正
是啊 所以我就不懂藍霉在哪裡喊什麼燒
※ 編輯: pupilz (1.174.24.230 臺灣), 09/03/2024 12:22:14不對吧 有一篇青鳥說給20%就是違法誒 到底
是等法院還是已經違法 我好亂
很好啊小草,你們覺得沒違法去跟阿北
說啊,叫阿北跟法官說我交辦一個合法
的事情怎麼可能圖利ㄋ?不要再說自己
不知道啊!
所以圖利罪早該砍了啊..什麼叫明知違法?
中華民國刑法是無罪推定,有沒有違法是法院
說了才算, 所以"明知"違法必須有法官背書
樓上明顯就硬拗,不能偷盜,這是不是很
清楚?這是不是違法不該做?
反正說沒違法的那些網路法學專家我
都建議加入阿北律師團啦!
叫阿北跟法官說我就覺得840%合法啊!
不能交辦合法的事情逆?
小草真的很愛亂扯欸 沒判決可以停工???
扯上一屆扯下一屆 就那個惹事的傻白甜 什
麼都可以不知道
黨定調後,青鳥從9/2晚開始洗柯 我不知道
20%就是法定能給的上限
23
寫這篇新聞的意思是只有他給的是專業判斷 其他人都不是嗎? 不是這樣的吧 我相信當時在場都是專業 同意比反對多 所以本案通過![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://img.youtube.com/vi/tWx9Iw__4sI/mqdefault.jpg)
15
有人會洗說他因為反對被換掉, 就順便提一下 都委會委員以續聘3次為限 這位仁兄他從2017當到了2020,續聘3次了。 不論他有反對沒反對或是請假無意見![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://i.imgur.com/JpxDktob.jpeg)
1
委員會是多數決,所以少數人有沒有提840是不行的? 有提840,那好,有沒有去檢舉違法?沒有檢舉 那你是在叫個p? 有提840,那好,確認沒有違法,所以你當時也認同這840是ok的吧? 那你是在叫個p?6
2021年9月9日 台北市都委會通過京華城容積獎勵案 此前曾具名表述反對意見的 曾光宗、黃台生、郭中瑞等人本屆未續聘 決議當日![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
16
蠻好笑的 任內最大改建案 在那邊窩不知道 7點半上班是去吹冷氣睡覺的喔 今天如果是馬英九說不知道大巨蛋容積率或郝龍斌說不知道美河市容積率X
柯文哲說到底還是要負政治責任 但是話說回來 我們選出的民意代表 大致總統小至議員 是否每個都三頭六臂樣樣精通4
根據新聞內文,第一段內容表示他知道各次都市計畫委員會會議紀錄都有公開可以參閱 結果下面馬上說他已不是委員,無從了解該次(第783次)的審議過程!!!??? 但事實卻是 第783次跟他之前參與的幾次都委會會議一樣都有完整公開在網路上![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
日期(次) 請假/代理/應到人數 11/4 (785) 2/2/20 9/9 (783) 4/0/20 10/14(784) 4/0/20 8/12 (782) 4/0/208
如果以私人企業來比喻 今天就好像董事長跟客戶談完一筆生意 董事長蓋了章一層層交辦下去 然後最底下工程單位開始處理 而工程問題是技術問題31
柯文哲人設基本上已經跟傳統藍綠差不多了 帳務不清不楚 跟財團友好 還有我不知道 這種就是標準的傳統藍綠政治人物![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif)
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/GLjihGmb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://img.youtube.com/vi/8eLAq3ZLsDQ/mqdefault.jpg)
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB [轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png)
15
[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了如題 都更委員會最後是彭政聲蓋章的 柯文哲有蓋章的公展公文上面寫準用都更條例 又沒寫無法源依據,也不可能說違法 2020和2021的議會質詢,他什麼都不知道,底下說合法就合法![[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了 [討論] 要證明柯文哲明知不法太難了](https://img.youtube.com/vi/qu_jvu6mF4E/mqdefault.jpg)
7
[討論] 柯粉不信民進黨,蔣萬安、李四川總能信吧我看柯文哲的三大弊案,到現在都不敢正面回應 京華城放寬容積率到840%,涉嫌圖利財團400億 已遭到監察院糾正 另外北士科地上權原先三階段「審資格、評選、價格」開標,卻變成 「分開標、免投資計畫書、低價決標」,這都是柯文哲任內下的決策。 目前李四川也直言了 T16跟T17、T18之相隔一條街,但價格卻是天壤之別
Re: [新聞] 京華城是否停工?李四川:判定違法如果違法千萬不能給京華城繳納容積代金, 應該是直接硬起來, 就把840到560這多出來的容積地板面積, 要求京華城捐出來, 然後北市府直接在新建物上拿來做社宅,2
Re: [討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重是啊,不知道萬安知不知道 如果知道,還讓它繼續施工 是否有什麼問題 如果不知道 那是不是也沒在上班2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。![[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉 [討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉](https://i.imgur.com/Sg1qlsib.png)
Re: [討論] 我不知道挺有意思的 我看媒體訪問李四川京華城要不要停工 他回說如果確定違法才會停 一個案件 前市長對細節不知情