PTT推薦

[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了

看板HatePolitics標題[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了作者
kuninaka
()
時間推噓15 推:17 噓:2 →:122

如題

都更委員會最後是彭政聲蓋章的

柯文哲有蓋章的公展公文上面寫準用都更條例

又沒寫無法源依據,也不可能說違法

2020和2021的議會質詢,他什麼都不知道,底下說合法就合法

不過很有趣的是2017年柯文哲說公務員會怕560%可能圖利

https://youtu.be/qu_jvu6mF4E

從上面這些事情要說柯文哲明知不法真的很難

但是!

柯文哲在9/2說840%他今年三月才知道

對比親簽公文、便當會、議會質詢

很明顯他知道 840% 這件事情,而且在說謊

柯文哲知道違法,才會說謊

這個就不知道能不能當證據提交



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.96 (臺灣)
PTT 網址

jorden 09/03 08:51這都間接證據 你知道他說謊 但你拿他沒辦

jorden 09/03 08:51

fdtu0928 09/03 08:51都換都委了,他怎麼可能不知情?

longtimens 09/03 08:51你的違法是指哪邊?

sd09090 09/03 08:51第一任和第二任態度不一樣

longtimens 09/03 08:51840是不是違法還有得吵

Xceberus 09/03 08:52不能 早點下車 投降輸一半

fdtu0928 09/03 08:52就看副市長有沒藏什麼證據,那就一刀斃

fdtu0928 09/03 08:52

longtimens 09/03 08:52現在蔣市府認為840合法

羈押庭上,法官說違法 當然後面還有能打 但是如果沒有違法 柯文哲幹嘛說謊

jorden 09/03 08:52現在就是兩條路 找到金流的藏身處

smik 09/03 08:52法律上要佐證一個人知道是很困難的事

jorden 09/03 08:522 看是沈還是應 反咬

jorden 09/03 08:52不然羈押難度只會越來越高

daleptt 09/03 08:53要證明蠢蛋知法犯法 的確有難度

smik 09/03 08:53通常都是直接拿出證據,不用他知不知道,而

smik 09/03 08:53是他有參與

jorden 09/03 08:53後面法官扛不住壓力的

MeloHOT 09/03 08:53你這理由沒辦法證明

slimak 09/03 08:53他說自己老人癡呆就沒事了

nnkj 09/03 08:55中華民國的公務體系竟然是行政首長裝傻就可

chu 09/03 08:55金流找到了嗎?找到叫我

nnkj 09/03 08:56以把兩三百億給財團

PunkGrass 09/03 08:56只能心證了

PunkGrass 09/03 08:56靠法官心證

smik 09/03 08:57以後詐騙很簡單,我不知道我在騙他錢,他自

smik 09/03 08:57己匯錢給我的

h129875230 09/03 08:57840是不是違法都還不確定 還有得拖

hulu63 09/03 08:57如果柯文哲是像郝龍斌那樣第一手接京華城

hulu63 09/03 08:57案,那說他什麼都不知道,都交給副市長處

hulu63 09/03 08:57理還說得過去。但是柯文哲明明事前就知道

hulu63 09/03 08:57京華城有那麼多風風雨雨,還引發議員關切

hulu63 09/03 08:57與他本人交辦,事後再來說他不知道,都交

hulu63 09/03 08:57給副市長處理,最後下面的人給了你一個和

jorden 09/03 08:57法官心證要能扛住壓力

hulu63 09/03 08:57原本相反的結論,你完全沒有興趣去了解為

hulu63 09/03 08:57什麼?差異在哪裏?甚至找中央單位釐清那

hulu63 09/03 08:57個是對的?這樣的不知道就完全不合理了。

xulzj524 09/03 08:58還在560~

xulzj524 09/03 08:58560不是監委多次關切糾正北市府要他們放

xulzj524 09/03 08:58的的嗎~

xulzj524 09/03 08:58那時候監察院長是誰啊 是不是該抓來問三

xulzj524 09/03 08:58

mp32283228 09/03 09:00法官已經認定840違法了好嗎

※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/03/2024 09:01:31

longtimens 09/03 09:01法官是引用監察院說法而已 840要判違

longtimens 09/03 09:01法也是行政法院的事

kuninaka 09/03 09:02當然是要等一審

kuninaka 09/03 09:02至少現在有法官說違法了

longtimens 09/03 09:04沒看懂嗎 840根本沒做出結論違法

你沒有解釋為什麼柯文哲要說他三月份才知道 840%

ferb 09/03 09:07840%就算違法,也要當下柯知道真違法

ferb 09/03 09:08既然當時有人提醒他有問題,但是如果主管業

ferb 09/03 09:08務和都委會多數決通過

ferb 09/03 09:08他也是可以選擇相信專業認為應該沒有違法

ferb 09/03 09:09綠醋現在只能洗啥都不知道,看了真幫他們可

ferb 09/03 09:09

※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/03/2024 09:09:57

kuninaka 09/03 09:10可憐的是柯文哲吧

kuninaka 09/03 09:10副市長又不是民進黨臥底= =

longtimens 09/03 09:10那不重要啊

mp32283228 09/03 09:10蛤 什麼引述 你自己去看彭的羈押判決

mp32283228 09/03 09:10書好嗎 法官就直接說了 當時都委會就

mp32283228 09/03 09:10不該同意 只是特別提到監察院也有警告

mp32283228 09/03 09:10這是違法的

kuninaka 09/03 09:10政治生涯毀了也能當喜事

longtimens 09/03 09:10圖利要當下知道違法還做

longtimens 09/03 09:11現在840違法不違法都不確定何況當時

ferb 09/03 09:11你能找到當時被法院說違法或是監察院對840%

ferb 09/03 09:11糾正

ferb 09/03 09:11那現在柯就收押了

kuninaka 09/03 09:12柯文哲就都不知道阿

kuninaka 09/03 09:12要怎麼押

kuninaka 09/03 09:12法官相信他今年三月份才知道840%

ferb 09/03 09:12問題是你一堆人說違法但是也有不認為違法的

ferb 09/03 09:12,市長只是相信專業建議

mp32283228 09/03 09:12阿北當市長那時至少三位議員問他京華

mp32283228 09/03 09:12城案 他都回答窩不知道 難道他身為市

mp32283228 09/03 09:12長都不需要去了解? 那投他還當市長幹

mp32283228 09/03 09:12嘛當吉祥物嗎

longtimens 09/03 09:12現在蔣市府就繼續說不違法 打臉監察

longtimens 09/03 09:12院 要得到結果要行政法院判

kuninaka 09/03 09:12ferb我不懂你在吵什麼

ferb 09/03 09:12那是他說他不知道840%

kuninaka 09/03 09:12我這篇就說要證明柯知道違法很難

kuninaka 09/03 09:13我又沒說很簡單

ferb 09/03 09:13問題法官不是光看這個

kuninaka 09/03 09:13你是無聊找人聊天嗎

longtimens 09/03 09:13他不就有叫彭出來講了

kuninaka 09/03 09:13法官就看證據和被告檢方說法阿

kuninaka 09/03 09:13不然看YOUTUBE喔

longtimens 09/03 09:13彭就是主要負責的人

kuninaka 09/03 09:13法官說客觀上違法,彭涉嫌重大

kuninaka 09/03 09:14有串證逃亡疑慮才同意羈押他

longtimens 09/03 09:14他知道不知道不影響法院啊 法院重點

longtimens 09/03 09:14在柯有沒有插手 目前看起來沒有

ferb 09/03 09:14因為就算知道840%,他認知不違法,檢方也是

ferb 09/03 09:14拿不出證據證明他知道一定違法

kuninaka 09/03 09:14我還是看不懂ferb你在幹嘛

kuninaka 09/03 09:14我就說了很難證明柯知道違法

kuninaka 09/03 09:14你還要一直跳

ferb 09/03 09:14法官說客觀上違法,是不是真違法還有得吵咧

kuninaka 09/03 09:15柯文哲就說他不知道840%

longtimens 09/03 09:15你要先確定這違法 再確定柯知道 再確

longtimens 09/03 09:15定他有插手

kuninaka 09/03 09:15你們兩個到底在跳什麼?

longtimens 09/03 09:15跳針的是你吧

kuninaka 09/03 09:15我懶得陪老人家聊天了

ferb 09/03 09:15你才在跳啥咧

longtimens 09/03 09:15你標題就打柯明知不法

longtimens 09/03 09:15現在就不是這回事

ferb 09/03 09:17我也是在說要證明柯知道很困難

ferb 09/03 09:17所以檢方才想找金流

mp32283228 09/03 09:17笑死 蔣市府就不想惹事好嗎 你沒看到

mp32283228 09/03 09:17他連驅趕那些違法集會的蠢草都不敢

longtimens 09/03 09:18金流確定的是應 彭還不知道

ferb 09/03 09:18這是最簡單證明他當下心證的方式

rogher3399 09/03 09:18你這也能當證據的話早就押進去了

ferb 09/03 09:18結果北檢鬧了一個大笑話給人看

mp32283228 09/03 09:18證明柯 知道不難 但要證明他有收賄很

mp32283228 09/03 09:18難 這樣區分最快吧

ferb 09/03 09:18北檢一定想木可的帳亂成那樣

ferb 09/03 09:19隨便搜也可以找到些許金流證據

ferb 09/03 09:19來佐證他確實當時很明白違法

ferb 09/03 09:20但是還是照做,但是結果就是沒有證據,北檢

ferb 09/03 09:20變坨屎

jack529 09/03 09:42你有證據嗎 請提供給檢調 不然就是造謠

vul3cji3 09/03 09:43所謂840是只得到最高的獎勵容積率,但是

vul3cji3 09/03 09:43今天他怎麼P就沒有參與會議,他怎麼知道

vul3cji3 09/03 09:43最後決議的容積率

hsshkisskiss 09/03 09:54還好北檢沒找你當檢察官 不然這臉丟

hsshkisskiss 09/03 09:54的更大 就算要構陷 也得找幾個聰明

hsshkisskiss 09/03 09:54人來才行

marc47 09/03 10:01媒體文章寫840%來源報導

marc47 09/03 10:01都不一定對

marc47 09/03 10:02你覺得對840%怎麼算出來的?

marc47 09/03 10:02知道多少?

marc47 09/03 10:02容積率獎勵詳細法規為何?

marc47 09/03 10:02840%違反哪一條法規?

toshizo 09/03 10:12手機訪美掉了,不然通訊紀錄應該很有趣

ack0217 09/03 10:15法院已經幫柯文哲背書了 說再多都沒用

Retangle 09/03 10:26就算840後面違法你也不能拿來斬明朝的官

kavlen 09/03 10:53現在傻鳥辦案全靠臆測 7777 先去讀書啦乖

rayonwu 09/03 12:08證明柯文哲無能比較快