[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎
https://www.youtube.com/live/jwgQ5Bu3U3M?si=436BbHKkV0onS8W6
之前身為藍營名嘴的暐瀚哥,就因為中天聊天室網友太偏激,憤而推掉所有通告。
後來也提到T台節目題目太偏頗有點不太想上。
最近則是身為民眾之聲台柱的暐瀚哥,覺得聊天室網友抨擊他批評到柯文哲,也憤而退掉固定周二通告。
這在名嘴界根本是節操崇高的唯一良心!
誰會因為網路酸民而退通告???
跟館長不想舔共而退金剛直播一樣偉大!
https://i.imgur.com/wIdHbzC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.77.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫他勇敢一點好嗎
→
覺得他可以算是政論節目真的 主持人
推
玻璃心,笑死
→
聊天室寫什麼很重要嗎?這樣就要退喔?
推
揮文比較屌,直接上節目當面洗臉王鴻
推
玻璃
→
薇
推
他在廣播節目上就對一些網友不客氣了
→
啊
→
提外話:暐瀚遇到某些柯粉行為有些可憐
推
他開很多新節目欸 會不會是順勢推掉公
→
告 主持人比較爽吧來賓哪有主持人厲害
推
他現在在自己YT經營直播還賺得比較多
→
何必再當通告咖上節目綁手綁腳看人臉色
推
瑋瀚的分析都是滿中肯的,我不同立場也愛
→
看
→
這咖有時比老母罐罐還玻璃,真的頗呵
→
遠離垃圾蚵糞也不是啥壞事就是了
→
確定不是跳船?
推
他就傳統知識藍 現在局勢三小豬合不起來
→
越到明年選舉絕對越偏向侯這邊也正常
→
你沒看到現在政論通告都幾乎只接關鍵時
→
刻挺侯罵郭 完全不意外
推
10樓圖片的那隻柯粉也太噁心
→
管理員素質
推
他有守著善良的心,但是滋養的情面會
→
遮蓋他原始的心而變動,就是人家常說
→
的鄉愿。
→
馬尾翰真的藍營良心 正直敢言 不會只講選
→
民愛聽的話 有自我的原則
推
?有錢不賺
推
有錢不賺 真的蠻特別的 他對藍營算包
→
容了 恨鐵不成鋼吧
→
"知識"藍應該挺侯挺不下去吧
83
Re: [問卦] 恩恩爸不滿黃緯瀚我真的噁心到想吐 2021年5月5日凌晨,暐瀚的媽媽被垃圾酒駕仔撞上離世 酒駕是什麼?是他媽橫跨藍綠不分你我都恨不得這些垃圾全部關到死的存在 暐瀚什麼身份?有自己固定直播、粉專、節目名嘴、時事評論員 只要暐瀚想!他大可利自己的影響力去散播這場悲劇,把自己包裝成悲劇英雄,讓自己成9
Re: [問卦] 黃暐瀚是中立媒體人嗎?雖然我沒有每天聽暐瀚 但是韓流剛起來時 俺個人有感覺到暐瀚其實不太想挺韓總 只是他當時一直上中天的節目 耳濡目染7
[黑特] 沒人想在節目幫智姦辯護真可悲智姦搞到綠營名嘴 民代退通告不想幫他辯護 真的是有夠可悲的啦…. 讓我想到2019的韓導QQ 從這可以看到黨內人有多不滿智姦 有多怕跟他沾上關係6
Re: [新聞] 「換侯夢碎、郭底破空、立倫走開」黃暐瀚暐瀚哥這兩天超級回魂 滿血狀態的感覺 前陣子失魂落魄 愛新覺羅 溥聰 強勢加入後 黃 肉眼可見的精神好 有活力4
Re: [討論] 黃暐瀚居然被柯粉出征了!: 雖然我很討厭柯粉 但黃暐瀚也很假掰 出征?? 不同意見幾個就叫出征?4
Re: [討論] 為什麼名嘴只有李正皓一直選還選不上?李正皓形象不好 偷拍男的形象怎麼選? 再來 他當名嘴 真的只是普通而已- 前天周偉航說 綠營名嘴集體退通告不討論林智堅的論文 明明通告費一集上萬 有錢賺又能護航 忽然中離不幫 還是集體性的
1
Re: [討論] 昔日KMT青年軍只剩偷拍哥李正皓沒官做?我韓粉 正皓哥不錯阿,論述都很有內容,又中肯 通告費八千,是現役通告費最高的名嘴 還有幾個通告費一萬以上的名嘴,不過那都是不想上太多節目,以價制量。 一般一小時八千,第二小時打六折,一天隨便三個通告。正皓哥月薪我粗估八十萬,你他媽回去作官?- 最近一天一爆 昨天你嘴人性騷 今天就有人爆你也性騷 明天你就只能在家吃自己了 現在這些上節目通告的名嘴 講到性騷484都瑟瑟發抖
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥