Re: [討論] 820證明了716就是笑話
https://i.imgur.com/gXz4ktd.jpg
快笑死我也
五萬人誰喊的?
不過a不到空拍圖耶
五萬是把所有路人都加上去嗎?
公民運動?結果要選總統的都去?
這就是政治場,幹嘛墊高自己
挑在選前辦,誰都知道為什麼
跟選舉年,輪流出現一起拜廟87%像
一樣是拜廟,選舉年就是選舉場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.71 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seraphimm (39.9.101.71 臺灣), 08/20/2023 23:15:52
※ 編輯: seraphimm (39.9.101.71 臺灣), 08/20/2023 23:17:40
→
這是台灣選 舉常態?你第一次發現嗎?
推
不然?? 去跟黑道站台啊
推
看到了是三立喊的
→
要不是選舉,執政黨有時只會派人接陳情書
→
沒差吧 都是好的訴求 不要學綠畜那套
→
頂多五千吧,我等到隊伍出完才跟在最
→
後面,沿路走騎樓超前,大概到西門町
→
就追上最前列了,還不提路上有停下來
→
抽了兩管菸
→
716為了柯文哲辦的,烙賽遊行
5
首Po820大家討論的都是遊行,最起碼是在討論賴侯柯郭誰說的內容比較有料。 716呢?結束一個禮拜之後還在吵有多少人,什麼公平正義、司法改革連個屁聲都沒有。 再來,716花了多少時間在預熱,連送個邀請函都要擺拍炒新聞,看了就讓人反胃。 但820呢?我自己是沒在媒體上看到什麼大張旗鼓的宣傳、作秀啦,只要是大家關心的議題 ,自然就會有人參加,自然就會有人報導,自然就會有人討論。X
: 賴沒有來的話 就變成820比716更像個笑話 今天就是因為賴來了 所以批評的方式就改變X
本來側翼的劇本是 如果人比716多 就說是因為賴有去 如果女性比例比716高 就說是因為賴有去 結果現在甚麼都沒有 還在FB說:"紅燈停 綠燈行"
爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,30
Re: [討論] 怎麼716遊行完.. 綠粉就開始慶祝了..?完全認同!!!! 716本來就是公民運動 公平正義救台灣!!! 結果呢7
[討論] KMT桃園造勢大會 主辦單位:現場破五萬人!國民黨在桃園辦北台灣造勢大會 主辦單位已經喊破五萬人 有沒有現場空拍畫面可以看呀? 選情這麼冷還能破五萬那是很猛餒 --9
[討論] 為何要用 勿忘716 當政黑標題為何 要用 勿忘716 當政黑標題 ? 716一屍五命 柯銘昌館猴 真丟公民運動的臉 假公民運動 真政治造勢 時代力量王委員批評還比較有公民運動的初衷 當然一些社運人士的建言 也值得鼓勵 結論:台上騙子太多 台下傻子太多2
Re: [新聞]陳時中喊「換人來救內湖交通」 柯文哲對啊 8年前開了一堆支票 社子島、內湖、四大弊案、五萬戶社宅 他也是什麼從政經驗都沒有,人民給他機會 8年的現在做得很好嗎? 民調最後、政策跳票1
Re: [討論] 想擺脫館長要怎麼做沒意外的話,藍軍會挑跟他同/隔一天尬場, 716已經完全證明了陳昌辦的活動就是 挺柯,而藍軍現在最重要的是坐回反綠 大將的位子,如果白圾力量試圖集結 超過三萬人的集會,那麼藍軍就要烙出- 理論上可行 不過這個社會太賤 士兵一個月七萬八萬, 將軍可能要墊高到30幾萬 他媽的下賤垃圾黨,
- 公三小啦 716都還沒到 你就證實了? 你未來人膩? 太陽花的精神領袖黃國昌親自回歸
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?