[討論] 為何要用 勿忘716 當政黑標題
為何 要用 勿忘716 當政黑標題 ?
716一屍五命 柯銘昌館猴
真丟公民運動的臉 假公民運動 真政治造勢
時代力量王委員批評還比較有公民運動的初衷 當然一些社運人士的建言 也值得鼓勵
結論:台上騙子太多 台下傻子太多
挺居住正義 跟 支持716 根本是兩回事
別硬要綁在一起 做情緒勒索
所以真正要勿忘的是 居住正義 不是716
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿館昨天講得 莫忘716
推
都一天了,民進黨還在崩潰喔
噓
柯布林狗勾網軍全力相挺柯布林王敗選紀念
→
為惹釣哥布林崩潰R 嘻嘻
→
慘案吧
→
政治議題場子啊... 民進黨忘了?
推
跟籃球一樣大
→
建議柯布林把716遊行改成716佈道大會,
→
這樣反而是大成功的宗教活動
噓
好的 綠畜XD
→
因為窩挺館長跟國昌
→
相反的都一天了,民進黨還是不回應遊行
→
訴求、也不簽同意書....
推
可能要紀念什麼吧
→
莫忘716 然後崩潰喊再辦一次
→
勿忘716王委員電爆柯昌館
→
勿忘選民不是太監與狗,剛好符合條件
→
因為連簽名都沒有....代表下架民進黨前
→
,是不可能會 司法改革、居住正義
推
就跟毋忘在莒一樣,喔不是,是無望再舉啦
推
應該很難忘 史上最廢凱道遊行
→
很好笑啊 可以寫上教科書的經典案例
→
5/20前 算下來差不多還要再空轉一年
→
搞不清礎 場子訴求...被批白目剛好啊
推
不是我弄的,要罷免請罷免3R
推
勿忘716反冷氣遊行 因為真的很羞恥
推
樓塌勿忘樓起時
→
4%網軍掉漆紀念日
推
勿忘716柯粉現形記
推
因為是珂粉現形記
爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,21
[討論] 大家716大約幾點去凱道?身邊朋友幾乎每一個都排好716要上凱道挺居住正義跟司法改革, 大家都很理智說支持的是兩項訴求, 不是綠媒說的造勢大會, 看的年輕人頭腦很清楚滿是欣慰, 大家716大概幾點要上凱道?1
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂9
[討論] 716會不會跟319一樣變成一個謎?716到底是成功還是失敗? 716是公民運動還是造勢活動? 716已經變得越來越詭異 它是介於成功跟失敗之間的量子活動 它是造勢活動寄生於公民運動的包牌活動8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場5
[黑特] 716事實上完美成功,不要再黑了N年前蔡英文主張居住正義 716把剩下來的在野黨:藍白郭也團結起來一起喊居住正義 N年前民進黨的支持著主張居住正義 716把剩下來的(雖然不多)也拉上凱道一起喊居住正義了 你正義,我正義,大家一起居住正義3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。3
Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?大眾閒暇時間有限 沒那麼多閒功夫看你有什麼訴求 也沒那個版面心力一次多工討論多個議題 看看這波板上都在討論居住正義為主 誰理什麼司法正義?- 716前 大多數媒體 716就是訴求不正當 黃國昌 館長 郭台銘有錢 怎麼可以訴求居住正義 黃國昌家中有土地 還訴求居住正義 黃國昌家侵占國有地 還敢訴求居住正義
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了