[討論] 郭董的能源政策怎麼這麼差
半屏山就算了
核融合核分裂分不清也不要苛責
但能源政策是各縣市都蓋發電廠
他要選的是中央的總統欸
不去分配全台電力要怎麼分配比較好
反倒各縣市都有
聯邦制度嗎……
郭董的能源政策怎麼能那麼差
幕僚是在幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心我們都有2024到期的總統,能源目標
→
是2025的
→
核四反覆 可以滾了
→
他說的也沒啥不對....
→
幕僚只是要短期聲量能壓倒侯就好
→
大老闆不需要了解細節 (選我正解)
推
一市一核電 阿銘來相見
→
如果把中火改成中核我就支持
推
你是幕僚會想伺候這種難搞的老闆嗎
→
最差的應該是民進黨吧
26
Re: [新聞] 郭台銘斷言「明年一定缺電」王定宇揭真相今年有好幾次承載能力都很緊繃 王定宇說明年不缺電,這咖的話就是屁話 台灣的文組政治人物超愛嘴砲 逞口舌之能 硬是要表現對能源政策熟悉18
[問卦] 錯誤的能源政策 為何是基層被檢調抓?錯誤的能源政策 南北電力不均 讓南電北調 然後一個小疏失 全台大停電 這種明明是政策上的失敗 為何現在是台電基層被檢調抓? 有沒有八卦? --X
Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一很多擁核派的不知道是沒讀書還是故意混淆 把核融合和現在的核分裂發電廠混在一起 以為核融合的成功就是打臉反核派 不要說核融合距離成功還有多遠 核融合成功,現在的核分裂發電廠可以改成核融合嗎?10
[討論] 若最後郭連署選到底 贏的機率多高?若郭台銘最後選到底,富豪老子跟你拚了, 全台連署足夠份連署書,最後形成局面 民進黨 賴清德 國民黨 ??? 民眾黨 柯文哲- 是這樣的,郭董台銘說台灣會缺電, 那麼為甚麼郭董不投資電廠呢? 雖然蓋電廠不是幾年就可以完成的事, 但蓋完就可以運作很久,感覺是很棒的投資。 目前小弟我只知道另外一個郭董-郭台強,
6
Re: [問卦] 台灣有辦法研發核融合發電嗎?怎麼可能=.= 連核分裂的核能電站 我們都止步了 基本上臺灣的能源政策以後會很慘 寄託在非可控能源上6
Re: [新聞] 快訊/郭台銘提「3項能源建言」 盼外界以下是未來可能的情況 在缺電之後人民長期苦不堪言 郭董決定苦民所苦,自費建發電廠 這時候中央官員放話:我敢說現在就是買不到發電機 國際有原廠認證的發電機非常搶手6
Re: [新聞] 不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「別急著噓或者酸 郭董是說核融合發電廠不是核分裂發電廠 基本上真的核融合商轉成功 產生的核廢料少之又少 的確安全環保,就算地震也不怕4
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1不小心就發出去了....補一下 怎麼推文有些白癡再提什麼發展核融合, 兩個不同的原理,你發展再多核分裂電廠, 你的核融合發電技術也不會因此開發成功, 一個就是雞腿,一個是懶叫,2
Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?對核融合發展現況有興趣的板友請參考 給未來總統的能源課 頂尖物理學家眼中的能源真相 第 12 章
13
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] KKC轉變很簡單21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+122
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰20
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???14
[討論] 民進黨的密件戰術15
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%