PTT推薦

Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一作者
indium111
(#ttyhg)
時間推噓 X 推:10 噓:13 →:132

很多擁核派的不知道是沒讀書還是故意混淆
把核融合和現在的核分裂發電廠混在一起
以為核融合的成功就是打臉反核派

不要說核融合距離成功還有多遠
核融合成功,現在的核分裂發電廠可以改成核融合嗎?
只要你懂最基本的常識,就知道不可能
擁核派的覺得核融合成功,什麼風力太陽能都變成廢物
沒想過,現在擁核派提倡要蓋的核分裂發電廠也是廢物嗎?

而且不只廢物
拆除核電廠還比拆除風力太陽能發電麻煩多了
現在的核電廠蓋越多
日後核融合成功需要處理的麻煩就更多


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.87.217 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka12/14 12:28它們還幻想核融合幾年內就可商轉@@

longtimens12/14 12:29沒人幻想吧 大家都知道這是有生之年系列

allyourshit12/14 12:29話說你一天踩腳踏車發多少度電?

kuninaka12/14 12:29#1Zc1rB_4 (HatePolitics) 這篇文章 chirex 大大說

kuninaka12/14 12:29商轉幾年內就可以

chrisjohn21412/14 12:32痾,啊這樣講反核就更搞笑啦

chrisjohn21412/14 12:32不培養人才,把核工人才都趕到國外

chrisjohn21412/14 12:32然後也因為國力太弱不發展核融合技術

chrisjohn21412/14 12:32那不就整天只想撿別人開發好的躺贏

你就是標準那種看到有個”核”就以為通通一樣的永和人士 核融合發電和現在的核分裂發電廠完全是不一樣的東西 核分裂發電研發再努力也不會變成核融合的

hagousla12/14 12:33你的意思是核分裂是核能,核融合不是核能?你要這樣說?

rogudan12/14 12:35那則核融合消息,把中國與中東能源合作的訊息,硬是牽強

rogudan12/14 12:35來看,可以自以為是美國在下馬威,石油並非永遠,望君切

rogudan12/14 12:35勿因眼前誘惑而失未來利益

※ 編輯: indium111 (111.83.87.217 臺灣), 12/14/2022 12:35:38

chrisjohn21412/14 12:38笑死,惱羞欸,我哪裡說核分裂=核融和了XDDDDD

chrisjohn21412/14 12:38台灣把核工人都趕走是事實啊,講個事實這麼生氣

sunrise200312/14 12:40擁核派不需要打臉反核派,因為反核派從來就沒要臉過

indium11112/14 12:41核融合技術不是單一國家可以研發成功的,ITER有多少國

indium11112/14 12:41家參與就知道了。還有台灣不參加絕對不是台灣不想參加

indium11112/14 12:41,裡面有個中國,你覺得中國會想讓台灣參加國際組織嗎

indium11112/14 12:41

chrisjohn21412/14 12:42不發展核分裂,也不發展核融合

chrisjohn21412/14 12:42然後人才都沒空間只好離開

chrisjohn21412/14 12:42最後卻又說核能好棒棒

chrisjohn21412/14 12:42核融合是乾淨的能源我們要擁抱他0.o

chrisjohn21412/14 12:42只想躺贏,這不就巨嬰嗎?

indium11112/14 12:43台灣如果自己研發核融合,ITER成功的那一天,台灣連個

indium11112/14 12:43模型都還沒蓋出來,浪費資源而已

chrisjohn21412/14 12:44你要反駁我不如說說台灣政府在核能發展上有什麼作

chrisjohn21412/14 12:44為吧?

chrisjohn21412/14 12:44沒作為,然後整天期待別人,那就是躺贏沒錯啊

indium11112/14 12:44永和派連核融合的歷史和現況都不去了解,真得是很可悲

indium11112/14 12:47對了,台灣也沒參與過核分裂發電的研發,還這樣算不算

indium11112/14 12:47坐享別人的成果?

indium11112/14 12:51真要說,太陽能也是核能的一種,太陽能本身就是太陽核

indium11112/14 12:51融合產生的熱輻射能源,太陽能改名成太陽核融合發電,

indium11112/14 12:51我想不會有反核派的去反的

godog12/14 12:51不好意思 台灣不能參加不是因為中國因素 存粹是不夠格

godog12/14 12:51跟足球一樣

chrisjohn21412/14 12:52笑死,核電廠一堆人是清大核工的欸,這

chrisjohn21412/14 12:52些人沒研發但是他們對台灣核能有貢獻啊

chrisjohn21412/14 12:52,啊民進黨把這些廠都關了,人才都趕跑

chrisjohn21412/14 12:52了,民進黨對核能的貢獻是啥嘛?你快說

chrisjohn21412/14 12:52

godog12/14 12:53ITER看起來有很多國家35國 實際上就是 歐盟 加那幾個工業

godog12/14 12:53強國

chrisjohn21412/14 12:54不聽核工專家的意見也不培養人才,卻又期待核能0.

chrisjohn21412/14 12:54o

chrisjohn21412/14 12:54啊就真的巨嬰啊

chrisjohn21412/14 12:54貢獻0,然後只想躺

indium11112/14 12:57印度不算工業強國

godog12/14 12:58七個成員國 除了印度 每個國家都有托克馬克裝置

godog12/14 12:58就問台灣可以貢獻什麼?

indium11112/14 12:59我就跟你說了,台灣也從來沒參與過核分裂發電的研發,

indium11112/14 12:59還不是照樣躺著坐享其成

chrisjohn21412/14 12:59人才都被你趕跑了,當然沒貢獻啊,笑死

chrisjohn21412/14 12:59躺就躺嘛,被指出來幹嘛惱羞呢

mirroshadow12/14 13:00這時候就會搬核工出來講了?一年到頭引用黃士修的論

mirroshadow12/14 13:01述,請問黃士修是什麼專家?

chrisjohn21412/14 13:01清大核工一堆人在電廠的付出被你說成沒有,真是可

chrisjohn21412/14 13:01

mirroshadow12/14 13:01反核反的一直都是核分裂,偷換概念說人家反核連核融

mirroshadow12/14 13:02合都反?

mirroshadow12/14 13:02好啊,那你來打一篇文章,說明核分裂和核融合的差別

mirroshadow12/14 13:02在哪?

indium11112/14 13:02ITER要燒錢啊,你要是去了解歷史就知道了,為什麼要一

indium11112/14 13:02堆國家來參加就知道了,研發經費龐大又不保證成功,大

indium11112/14 13:02家一起出錢分擔風險

chrisjohn21412/14 13:03有人提到黃士修嗎?自己紮草人欸,好啦台灣就巨嬰

chrisjohn21412/14 13:03,不想發展核能,不想培養人才只想躺贏嘛,說個事

chrisjohn21412/14 13:03實這麼惱羞幹嘛,你們慢慢紮草人啊

mirroshadow12/14 13:07自己就不懂核分裂和核融合的差別在哪裏,在那邊扯一

mirroshadow12/14 13:07

indium11112/14 13:09你要台灣核工去研發核融合才是浪費他們的生命,這不是

indium11112/14 13:09單一國家可以搞定的,他們投入精力最後的結果是一場空

indium11112/14 13:09

indium11112/14 13:09真的要說有前途而且能在台灣成功的,是投入醫療的放射

indium11112/14 13:09性同位素和放射線治療的研究。

indium11112/14 13:09原子能委員會跟醫界目前就有在合作,只是永和派的腦中

indium11112/14 13:09只有核電廠而已

mirroshadow12/14 13:09而且這新聞明明只是理論成功而已,被馬上就一堆自以

mirroshadow12/14 13:09為是的擁核講成好像已經可以商轉實用了

mirroshadow12/14 13:09真他媽的可笑

indium11112/14 13:11永和派的就不愛去了解核融合到底是什麼,它的歷史淵源

indium11112/14 13:11,以及目前的困境和難處

mirroshadow12/14 13:12說什麼政府沒在培育人才,那原能會和核子工程還留著

mirroshadow12/14 13:12幹嘛,怎麼不關一關

mirroshadow12/14 13:14自己前面就在紮反核反核融合的稻草人,然後不准別人

mirroshadow12/14 13:14紮黃士修的稻草人,笑死人

indium11112/14 13:14把核電廠砍一砍,拿去多蓋些迴旋加速器,對台灣還比較

indium11112/14 13:14有幫助點

indium11112/14 13:16一座核電廠的經費都可以讓全台灣的大型醫院和研究中心

indium11112/14 13:16有足夠的迴旋加速器可以造福全台灣人了

mirroshadow12/14 13:18應該蓋弧形反應爐,以chrisjohn214水準,說不定他會

mirroshadow12/14 13:18說政府應該要研發鋼鐵人XD

chrisjohn21412/14 13:19沒吧,應該要學樓上紮草人才對

chrisjohn21412/14 13:20清大核工=國民黨做的

chrisjohn21412/14 13:20台灣核電廠=國民黨做的

chrisjohn21412/14 13:20所以民進党對台灣核能發展的貢獻到底在哪?

chrisjohn21412/14 13:20又要開始紮草人了嗎0.o

indium11112/14 13:22國民黨是你自己提的,這篇一直扯藍綠的也只有你

chrisjohn21412/14 13:22我猜一堆巨嬰答不出來,只好開始表演跳針

mirroshadow12/14 13:23大概就跟你當初在護國神文貢獻了第一個噓文一樣

chrisjohn21412/14 13:23開始跳躍囉XDDDDD

mirroshadow12/14 13:23問你核融合和核分裂的差別在哪你也一樣回答不出來啊

indium11112/14 13:24核對你而言,你只看到現在的核分裂發電廠,但核是指原

indium11112/14 13:24子核,台灣核工不是沒人才,只是你不知道他們在幹什麼

indium11112/14 13:24而已

chrisjohn21412/14 13:25欸你們要跳針也沒差,但是我先提問的,你們怎麼不

chrisjohn21412/14 13:25先回答呢?

chrisjohn21412/14 13:25民進黨對核能的貢獻是啥啊?

chrisjohn21412/14 13:26不敢面對問題還想反問別人喔,笑死

chrisjohn21412/14 13:26快來看喔這邊有人在嚶嚶嚶咩咩號

indium11112/14 13:27你一直在扯藍綠,看來只是個政治腦袋思考的人,連核融

indium11112/14 13:27合是什麼都不想去搞清楚

chrisjohn21412/14 13:27答不出來只好繼續去紮草人

chrisjohn21412/14 13:28別人鋼鐵人,某M只會紮草人QQ喔

indium11112/14 13:28對一個用政治腦袋思考的人,跟你談核子物理是我的愚蠢

chrisjohn21412/14 13:31要反駁我不如說說台灣政府在核能發展上有什麼作

chrisjohn21412/14 13:31 12/14 12:44

chrisjohn21412/14 13:31啊台灣政府現在就是綠的啊,12:44分提到現在不敢

chrisjohn21412/14 13:31回應,跟你討論我才是覺得有夠愚蠢咧

indium11112/14 13:32還有我上面的推文就回答過你的問題了,台灣核工最好的

indium11112/14 13:32出路是投入跟醫界合作研發放射性同位素和放射線治療,

indium11112/14 13:32這也是目前原子能委員會在做的事情

chrisjohn21412/14 13:33『核能』,我在談核子能源你在談醫療笑死

chrisjohn21412/14 13:34好喔你慢慢用醫療發電喔,台灣又贏了~

indium11112/14 13:35你這樣的推文顯得你的無知,核分裂的u235就是一種放射

indium11112/14 13:35性同位素

indium11112/14 13:35放射性同位素不只可用於發電,也可以用於醫療,懂?

louiswei198612/14 13:41只有你在說核融合等於核分裂

mirroshadow12/14 13:42不過就是小孩子吵架式的推文,ind你還真有耐心跟他吵

mirroshadow12/14 13:42哇,是個資法大師

mirroshadow12/14 13:42法律系文組的個資法大師也對核能頗有研究?

indium11112/14 13:42我也覺得是浪費我的時間,不過再度證明擁核派的無知而

indium11112/14 13:42

chrisjohn21412/14 13:45談核能「核融合、核分裂」跳針到醫療的人是真的贏

chrisjohn21412/14 13:45

chrisjohn21412/14 13:45比馬力歐還要會跳,笑死核能核工分不清XDDDDD

indium11112/14 13:47是你自己提核工的出路,我就跟你說了,與其投入發電,

indium11112/14 13:47跟台灣優勢的醫療合作,還更有前途多了

indium11112/14 13:48你連放射性同位素是什麼東西都不知道,還一直談核能,

indium11112/14 13:48真得好笑

chrisjohn21412/14 13:51不要再跳針了好嗎?我12:44分問的是台灣政府對核

chrisjohn21412/14 13:51能的發展有什麼作為

chrisjohn21412/14 13:51你不敢答就不要答嘛,我問的是核能的發展

chrisjohn21412/14 13:51一下跳針醫療,現在又跳針到核工的出路

chrisjohn21412/14 13:51跳了一小時欸,真的有夠會跳的,你運動員?

chrisjohn21412/14 13:53啊白紙黑字寫的這麼清楚

chrisjohn21412/14 13:53「核能的發展有什麼貢獻」

chrisjohn21412/14 13:53到底是哪個字看不懂啦

chrisjohn21412/14 13:53不敢答就閉嘴啦,跳跳跳跳針跳個不停

indium11112/14 14:04我已經告訴你了,台灣核工研發核能發電沒有前途,跟醫

indium11112/14 14:04界合作發展醫療的前途更好。因為核融合發電台灣自己來

indium11112/14 14:04,最後結果是一場空而已

Coma12/14 17:30現在永和仔支持的是核融合還是核分裂啊?