Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一

擁核反核的問題，就跟廢不廢死的議題一樣。
喔，還有流浪狗要不要安樂死的議題一樣，在台灣就只是內耗。

要反核、要廢死，浪浪不能安樂死的訴求，都能理解，理想主義。

這種討論就跟俄軍逃跑被烏軍砲擊到底人不人道一樣，
你可以提出訴求。

但你他X的沒有更好更有效的解決方案前，就不要浪費社會成本。

核四癈了，台灣就是缺電，就是降壓就是導致電氣設施容易壞。
死刑緩了，台灣就是社會對立加劇，殺幾個人才叫做沒有悔意？
浪浪放了，台灣就是其他保育類動物死傷殆盡，這叫做有愛心？

這些議題不是不能提，但他X的就是不提配套措施替代方案。

覺輕就算了，浪漫無腦天經地義，要不怎麼叫覺青，不覺醒的都認命努力工作去了。

政府跟著無腦就只能台GG了。

擁核派不是喜歡抱著核廢料一直吸，而是台灣就發展現況不得不妥協。
連他X的阿拉伯半島遍地石油都需要蓋核電廠了，你說台灣不需要蓋？

是的，台灣地震帶，核能電廠多危險。
但這不是該把問題轉換成：
我知道台灣需要，但要蓋在哪裡可能需要討論一下。

怎麼會是直接拆掉不管不蓋的結論呢，缺電了然後呢？

政府告訴你不是缺電只是不夠用。覺青，呵呵。

贊成死刑不是代表認同殺戮，癈死聯盟的感受很重要，被害者的感受呢？
一個被害者的原諒不代表全部被害者的原諒。
拿道德觀點要求被害者甚至被害者家屬必須原諒，不是二次傷害嗎？

歐洲人可以癈死，那是走過了多少個世紀才慢慢形成的區域共識，
政府可以癈死，那就立法配套完善了再來癈，而不是擱置爭議造成對立，
然後每到選舉槍決個幾個來刺激一下選情。
這種作法只有一個名詞叫做踐踏司法。
下場就是法律執行因人因地因事制宜，沒錢沒權的才需要「被」守法。

浪浪安樂死不是代表沒有愛心，就真的沒資源沒經費呀。
幾年前才一個獸醫，光對動物執行安樂死就已經身心俱疲了，
還要忍受一堆動保團體的冷嘲熱諷，最終自殺了結了短暫的一生。
那位獸醫不愛狗嗎？就是因為太愛了也認清現實知道理想不是嘴巴空談。

然後呢？流浪動物的問題就是抓跟不抓一個週期，
甚麼時候開始抓？等流浪狗咬死人。
甚麼時候開始不抓？等風頭過了動保出來靠邀。

死刑甚麼時候開始執行？等鄭傑殺了滿車的人。
死刑甚麼時候開始不執行？等風頭過了癈死團體出來靠邀。

核能甚麼時候開始蓋？等台灣缺電沒得發展的時候，蓋了核一二三。
核能甚麼時候開始拆？就是便宜電讓你吃飽了沒事幹，當個癈核團體出來靠邀。

每一次的周期循環就是一次的社會動盪。
問題永遠擱置，沒人想去解決，因為每一次的動盪對某些政客來說代表著有利可圖。

但說真的，台灣在這樣一堆狗屁倒灶的問題下，還能發展成這樣。
只能說台灣人民某種程度相較於中國人來說，是品質更高的韭菜。吧？
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 很多擁核派的不知道是沒讀書還是故意混淆
: 把核融合和現在的核分裂發電廠混在一起
: 以為核融合的成功就是打臉反核派
: 不要說核融合距離成功還有多遠
: 核融合成功，現在的核分裂發電廠可以改成核融合嗎？
: 只要你懂最基本的常識，就知道不可能
: 擁核派的覺得核融合成功，什麼風力太陽能都變成廢物
: 沒想過，現在擁核派提倡要蓋的核分裂發電廠也是廢物嗎？
: 而且不只廢物
: 拆除核電廠還比拆除風力太陽能發電麻煩多了
: 現在的核電廠蓋越多
: 日後核融合成功需要處理的麻煩就更多
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.87.217 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670992041.A.FC4

--

呃，你怎麼會期待在政黑看到內涵文？