Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方
上次本來老共要演習好幾天
經過我方抗議後，演習草草結束
中華民國是世界上最不怕共匪的一個國家
我中華民族的救星就是中華民國
歐洲會怕中國，日本怕中國，只有美國跟中華民國不怕中國
中華民國萬歲
--
※ PTT 留言評論
X
其實這鬧劇， 就塔綠班自己往自己臉上貼金的結果。 中國政府針對的是七大工業國外長會議， 只有死忠仔在那邊：哈哈哈哈哈幫賴功德助選， 從頭到尾人家眼裡就沒有賴功德好嗎？X
有時候鄉下人不清楚狀況就算了 但別誤導大家啦 今天這就像 土匪原本限制你家3天不准有人走動 現在改27分鐘不准人走動10
因為大陸發現殺敵1000自損800，有在追蹤Flightrader24就知道了正常桃園機場往日本、 韓國、上海、北京都是往東北方經過東海到日本、韓國，兩岸直航航線有兩條一條是從 上海進入大陸，另一條是從溫州進入大陸，禁航區畫3天把兩岸直航航線也打到了， 只是象徵性的抗議27分鐘而已! --X
好好笑喔！ 你的領海領空會開放給外人來軍演 結果抗議以後還要二十七分鐘 開戰的話二十七分鐘臺灣人可能被你們綠共塔綠班的無能死成一片了 塔綠班到底就是要讓臺灣人死的難堪又難看![Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方](https://i.imgur.com/RnN19q8b.jpg "Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方")
1
所謂禁航區的新聞，就是路透社的所謂四位知情人士透露的 你們有看到中國大陸官方的網站或者微博的官方號的聲明嗎 所以，所謂三天變27分鐘，都是民進黨自己聲稱的呀XD 塔綠班就好騙。 以後再來個三天以上的禁航區的時候怎麽辦？![Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方](https://i.imgur.com/hecBn4vb.jpg "Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方")
9
從這篇新聞看的到 國防部今天表示，此處距離台灣北面約85海里 是台灣北面85海里![Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方](https://i.imgur.com/GdYnZN2b.png "Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方")
4
嗯 從三天改成了27分鐘 台灣一片歡欣鼓舞 中國怕了 台灣又一次取得了偉大勝利 臺灣自認為是一個弱女子 弱女子本來要被他嘴中的壯漢強姦三天 最後苦苦哀求 壯漢妥協了 說那就只幹27分鐘好了![Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方](https://i.imgur.com/LWj0coPb.jpg "Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方")
所以民進黨確實是最會溝通的政府 哪天如果中共攻台 國民黨只會下跪投降 民進黨會藉由談判 使進攻時間變成27分鐘 只要台灣抵擋27分鐘沒有淪陷
![Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方](https://i.imgur.com/WQC9Fmgb.jpg123.194.128.106 "Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部：我方")
9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下，或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)X
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」蔡這次得分 其實我之前就發文說過了 這時候馬去中國應該要強調「中華民國 中華人民共和國 一邊一國 互不隸屬」 對我們才會有利 畢竟時空背景真的不同了4
[問卦] 台灣在烏設禁航區，普丁會對中國宣戰嗎？如題 普亭:任何國家在烏設禁航區 視為參戰 由於普丁(俄羅斯)，應該是奉行一個中國政策 只承認中共，不承認中華民國，台灣包含在中國裡面![[問卦] 台灣在烏設禁航區，普丁會對中國宣戰嗎？](https://img.youtube.com/vi/s48YY1FBxV0/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣在烏設禁航區，普丁會對中國宣戰嗎？")
5
Re: [問卦] 中華民國包含大陸 還是只有台灣哪個比較你覺得共匪會放棄領土交還給中華民國嗎 ^_^|| 可能嗎 XD 所以 只要用務實態度正視這問題 就會知道中華民國
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")