Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 剛才看新聞面對面，有一個來賓說也有高達63趴的民眾支持政黨輪替...
: https://i.imgur.com/bwzFZrw.jpg
: 「根據「匯流民調」最新調查顯示，賴清德、侯友宜、柯文哲的民調支持度分別是35.7%: 、25.9%、24.9%，另有13.5%未表態。然而在國民黨的支持者中，有71.9%挺侯，17.0%支: 持柯。另外，值得一提的是，有62.9%民眾希望明年總統選舉可以政黨輪替，其中更有39.: 3%非常支持，23.6%還算支持....」
: 喔喔喔…
: 雖然賴清德支持度始終是第一名，但我還滿訝異的，其實也有高達63趴的人想要政黨輪替: 耶...
: 只是侯友宜、柯文哲，誰要上來，民眾應該都還在觀望吧…
: 想問大家，你們看到有高達63趴的民調希望政黨輪替，有很訝異嗎？
現在DPP最大的危機是 到底還有多少未爆彈 從imb到 me too 加上去年的論文抄襲
認真說藍白現在還沒有對DPP這八年的執政成績正式做攻擊喔
等能源國防(一堆狗屁事就不細數了 以前寫過很多遍了) 正式納入攻防
DPP根本沒得守 最簡單 抗中保台 但飛彈從頭頂過去都不知
賴現在最大的危機就是到底有多少未爆彈 若不斷爆下去 一顆又比一顆大
到時藍白根本不用整合 賴就會跟那位
責任來我就扛
市長來我就選
紅酒來我就喝
人妻來我就牽
的候選人一樣 只拿31% 若DPP只拿31% 藍白要整合啥 就各拚各的就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講實在，民間好像還沒有開始進入選舉的
→
節奏。或許候選人出線時，會有新聞，因
→
為那真的是新聞。上述什麼imb ，還有性
→
騷擾都只是一種社會新聞點綴
→
才63%有啥好訝異.
→
下架民進黨不代表就會投另外兩黨好嗎
推
你想太多了，死忠有五百萬左右，跟
→
鐵藍區的台北市不一樣
11
首Po剛才看新聞面對面，有一個來賓說也有高達63趴的民眾支持政黨輪替... 所以我剛去查了一下，以下擷取片段分享給大家 「根據「匯流民調」最新調查顯示，賴清德、侯友宜、柯文哲的民調支持度分別是35.7% 、25.9%、24.9%，另有13.5%未表態。然而在國民黨的支持者中，有71.9%挺侯，17.0%支![[討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎？](https://i.imgur.com/bwzFZrwb.jpg "[討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎？")
2
總統當到第二任台灣人民總是比較支持政黨輪替: 2000年投票結果76.9%的人支持政黨輪替 2008年投票結果58.5%的人支持政黨輪替 2016年投票結果69.0%的人支持政黨輪替 過去當總統當到第二任時平均都有六成八以上的人2
這種說了等於白說，誰都知道綠共就是那 35%正負一點的邪教徒盤，其他都反綠票 。但反綠票沒策略就是被邪教揀去 藍想要人家來合，結果藍的自己內部都不 合為什麼白的要跟你合？你厲害就自己藍
13
[討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選如題 來自美國老牌媒體VOA美國之音的一篇評論 該篇文章以「中國對台政策的艱難選擇」為題 評論習近平預料將在二十大後連任的可能變局![[討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選](https://i.imgur.com/rJjngmnb.jpg "[討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選")
6
[討論] 民進黨執政也是該輪替一下先說我家族是綠的 我自己偏綠 但投過柯 可以去搜我的ID 但最近就生活狀況來講 感覺政黨該輪替一下 但希望不是kmt 希望是其他小黨能上來 時力 民眾黨都可![[討論] 民進黨執政也是該輪替一下](https://i.imgur.com/5748Dknb.jpg "[討論] 民進黨執政也是該輪替一下")
8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」我覺得 用「有抄襲，就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉，不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉，不承認林智堅抄襲![[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」](https://i.imgur.com/jidH0mDb.jpg "[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」")
6
[討論] 球場爛又怎樣? 抄襲又怎樣? 我就要投DPP!瘸你媽的!!!! 藍白畜生打得很開心?????? 很爽???? 好啊，不跟你們講道理，就算球場真的爛，就算論文真的抄襲那又怎樣??? 我偏偏就要投DPP，你他媽咬我啊!!!!!! 選舉又不是選賢與能8
[討論] 承認藍白認同DPP邊境開放政策很難嗎板上一堆藍白粉 不知道是不是有判斷能力障礙 一直在罵DPP的邊境開放速度太慢 可是，各位藍白粉呀，承認藍白黨 「也認同DPP邊境開放政策」很難嗎？![[討論] 承認藍白認同DPP邊境開放政策很難嗎](https://i.imgur.com/jfZWW2Fb.jpg "[討論] 承認藍白認同DPP邊境開放政策很難嗎")
3
[討論] 現實中根本沒人在意論文案藍白不用高潮啦 現實中跟本沒人沒在意論文案 在PTT洗一萬篇文也改變不了現實 台灣人只在意 抗中保台啦 誰在意啥小論文 台大3
Re: [討論] 2024總統得票預測說對一半 確實是2022台北市長格局趨勢走向 只是前2名藍綠對換 主要還是看40歲以下投票動向 柯P能不整變成整合的組合裡
[討論] 為何kmt可以dpp不可以往事舊提最近性騷擾案延燒 大部分起底的都直接跟間接和dpp相關 PTT上面的恨癢癢的想把dpp生吞活剝 然後當扯到kmt的歷屆性騷擾慣犯後 就一堆聲音出來說什麼？現在是要比爛嗎？這很多是20多年前陳年往事還拿出來提幹嘛？ 怎麼對kmt的陳年往事這麼包容 好像dpp犯錯就是錯 kmt犯錯就是dpp想轉移焦點2
[討論] 2024藍白定柯一尊穩贏DPP這次選舉可以觀察到藍白有點合作的意味 如果柯P出來成為藍白共主選2024真的太穩了 成真的話DPP恐怕要進入失落的20年了 kmt有點頭腦的話真的可以先讓八年 現在kmt能叫得出名號的都是負資產X
[討論] 藍白會不會偷偷塞錢養塔綠班如題啦 這次DPP大挫敗 網軍巨頭 王浩宇 四叉貓 焦糖 時糞等等功不可沒 出征對手 自家人也要出征 每個都超級瘋 不斷的把人推離DPP 黨內對這些側翼已有雜音 總感覺繼續這樣搞 2024 準備政黨輪替了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")