[討論] 綠營：沒有接收到美方的關切
賴清德：
當台灣總統可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經達成了。
美國金融時報：
美國國務院要求台灣澄清。
綠營：
沒有接收到美方的關切。
矮油~~
美台關係動搖恐怖額~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德再原字原句不修改添飾公開講一次
→
我就相信沒接到關切
→
叭 台美關係連美方都不願與民進黨溝通
推
有也不會跟你說啦
→
推一樓
→
既然綠營說沒收到關切，就請賴再講一
→
次呀
→
美方也有澄清沒有關切，柯粉只信謠言
→
美方也有人說有關切，綠粉要聽誰說的？
→
只剩這個可以打了嗎...？
17
Re: [新聞] FT：美國國務院要求台灣澄清賴清德「當原文寫出的事實 1.美國對賴有沒有疑慮 的確有 怕會走陳水扁路線 不受控 2.賴團隊解釋完之後 表示問題得到好的解決 3.美方不會公開發表言論 怕會影響台灣選舉9
[轉錄] 謝龍介FB 獨不獨!一句話?賴清德說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝龍介FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 謝龍介FB 獨不獨!一句話?賴清德說明白](https://img.youtube.com/vi/YJyGevAUArA/mqdefault.jpg "[轉錄] 謝龍介FB 獨不獨!一句話?賴清德說明白")
8
Re: [新聞] 《金融時報》稱美方關切賴清德「進白宮」美國不就是傳出質疑兩個字。看把哥布林嚇得 說出質疑兩個字，和退出第一島鏈還差100個步驟 哥布林就是非黑即白的思維能力， 更是只敢看美國人的笑臉，美國人嘴角下垂几度，哥布林連自己的墓碑刻哪些字都立刻想好了 笑死林北了3
Re: [新聞] 《金融時報》稱美方關切賴清德「進白宮」簡評一下 1. 會信美國在質疑賴清德的，不是網軍就是智障 2. 美國就算真的如川普說的對台灣開始有防備，也不會在現在這時間點、這種形式戳賴清德 3. 拜登的國策很明確就是把第一島鏈都連接起來，此時此刻根本不可能壓台獨 4. 「剛好」昨天傳出國民黨要辦反台獨遊行，今天就有聯合報報導5
Re: [新聞] 快訊／傳美國關切賴清德「走入白宮說」這就是標準的問A答B 用B事實去否定A事實 A事實:美方官員要求台灣政府澄清賴清德上述的爭議言論 B事實:美國資深官員已經否認了他們對賴副總統團隊有任何的關切 兩句話都是對的4
Re: [新聞] 賴清德「進白宮論」被關切？ 美方高層否報 : 導指，美國官員要求台灣澄清相關言論，對此，總統府也引報導原文指出，美方高層並未 向 : 賴團隊提出上述表示。 原來現在總統府還要幫賴的選舉團隊發言？3
Re: [新聞] 賴清德「台灣總統可走入白宮」言論惹議改成 賴清德總統可以爬進白宮 賴清德總統可以被請進白宮 賴清德總統可以走進白宮，打掃白宮 這樣就好2
Re: [新聞] FT：美國國務院要求台灣澄清賴清德「當台賴清德表示： 當台灣總統可以走入白宮， 「我們所追求的政治目標就已經達成了」。 美國人是在不爽這句吧 賴整段話是說，日本韓國頭目都可以去白宮，2
Re: [新聞] 《金融時報》稱美方關切賴清德「進白宮」蔡政府為什麼敢吹台美關係20年來最好 因為蔡每次外交發言一定都先知會美國 不會讓華府措手不及 避免危害美國國家利益的政策 對比就是2001的911事件之後 911之後美國為了讓賓拉登孤立無援
Re: [新聞] 外媒稱美方關切賴清德「進白宮」言論^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 聯合新聞網發那篇新聞才一小時就馬上出來洗地 御用記者都不用睡覺喔 : 不過，該篇報導的矛盾之處在於，該內文也引述了美方高層官員的說法，他強調白宮沒有 : 與賴清德的競選團隊聯繫，包括詢問其言論（指進白宮），這位高層官員則未透露相關部
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少![[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少](https://i.imgur.com/JXRmcPMb.jpeg "[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少")
6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文？5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
5
Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/yyYA9Fkb.jpg "Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了？58
[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑![[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpeg "[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑")
3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧![[討論] 蔡其昌下屆穩了吧](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 蔡其昌下屆穩了吧")
![[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？](https://i.imgur.com/oikLcawb.png114.136.207.216 "[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？")