Re: [討論] DPP台北市長人選
: 民進黨想贏北市很難 台北市只要掛上
: 民進黨黨籍基本上就不會當選
: 所以要推非民進黨形象好的人
: 苗博雅 或是黃珊珊
: 民進黨想輸少 就吳怡農 高嘉瑜
: 那種民進黨色彩重的人在台北市
: 除非三角督 你又很有中間選民魅力
: 不然早點睡可能比較好
苗形象好?!
放在天龍國這種覺青多的地方可能有點用
但在萬華 大同這種深綠區 她可能連DPP的基本盤都拿不到
廢死 拉拉 你以為這些深綠老人都接受的了?
年輕覺青已經被白蓮教分掉一大半
光靠剩的這些 搞不好比蚊子選的還慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.33.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文也是拉拉嗎?
推
蔡英文是典型的知識份子女官僚出生,不管是
→
傳統票還是進步價值票都吸好吸滿沒問題
→
但是苗的身分只能吸滿進步價值票,傳統票會
→
遇到很大的阻力很難吸滿
推
蔡花了很長一段時間才固守住傳統綠的
→
民進黨就算26不贏蔣也要提有內閣經
→
驗的自家人 所以沒意外就是林佳龍
推
苗博雅除了在深藍區之外 其他選區她要選
→
上的機率都很大好嗎
爆
首Po2026台北市長 民眾黨本命區33一定參戰 國民黨萬安選連任 民進黨檯面上好像沒有比較明顯的咖 應該會派新秀不會派老鳥了吧..3
萬安真的很難輸 不過民眾黨必派人出來變成三腳督 民進黨就還有一絲絲的機會 老鳥真的沒啥好人選 檯面上能稱刺客的3
以目前的檯面來說,個人是覺得啦 既然民進黨無心戀戰、也沒辦法拿下過去由民眾黨和如今由國民黨拿下的縣市,理論上來 說讓新人來練功,未嘗不是一件壞事 (?) 但問題在於,如果真的讓新人出來 從國民黨、民眾黨的眼中來看,難道不會視作是「怯戰」之類的嗎?難道不會淪為他們的14
2026台北市選情 蔣萬安40%保底 黃珊珊跟阿北的兩次選舉測試 白營在台北有大約20%鐵票 這樣綠營派誰來99%都是輸5
民進黨想贏北市很難 台北市只要掛上 民進黨黨籍基本上就不會當選 所以要推非民進黨形象好的人 苗博雅 或是黃珊珊 民進黨想輸少 就吳怡農 高嘉瑜
37
[討論] DPP的台南 KMT的台北市誰比較穩?傳統深綠六都、前總統的故鄉台南。 以前有個人說派___都會上。 台北市深藍大票倉、郝市長、馬市長。 要不是派年輕的連我看現在台北市還是藍色的。 DPP的台南比較穩還是KMT的台北市?19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票9
Re: [新聞] 港湖復仇戰?李彥秀:高嘉瑜最大挑戰是高嘉瑜這屆不管有沒有吳欣岱就是會輸的...連續兩個深綠市長候選人請她幫忙她都在 搞笑,自己的喜惡清楚不是什麼壞事~~壞就壞在忘記自己日後也需要人家幫妳忙捏 傻 當初自己就已經為了中間路線得罪了深綠自己的基本盤..這場就是李彥秀講的那樣無誤 很多人以為DPP為了教訓嘉瑜才需要去拱吳欣岱出來!? 是本質上高嘉瑜即便沒有吳出來 也很多深綠早就決定不選她了 港湖早就輸了11
[討論] 閃尿很廢 結果連任兩屆+罷不掉+要交棒?柯粉一直很仇視林昶佐跟萬華 完全忘了2018 柯文哲贏丁守中 就是贏在士林大同萬華 最好笑的是 前年 說要罷免林昶佐 結果沒成功 柯粉都在怪萬華5
[討論] 吳怡農是未來DPP台北市長不錯人選2020對上國民黨明日之星蔣萬安 在深藍的中山松山(民生社區)藍到發黑的地方,第一次選舉就雖敗猶榮 蔣11.2萬 吳9.9萬 吳的優勢就是年輕,高學歷,當過兵5
Re: [討論] 高嘉瑜現在跑去蹭深綠還來得及嗎?你以為是八掌溪以南啊? 光靠基本盤就能躺著選的那種? 雖然台北市是有這種綠到出汁的選區啦 不過那個叫士林、大同,不是高嘉瑜選區的南港、內湖5
Re: [討論] 努力相信高嘉瑜、相信賴清德民進黨一定不可放棄高嘉瑜 高嘉瑜潛力無窮 她不單單是有能力打敗蔣公子 成為民進黨第二位台北市長的人 她也有能力做好台北市長5
[黑特] dpp基本盤16年來沒啥變化謝長廷5,444,949 41.55% 賴清德5,586,019 40.05% 深藍深綠老人會死 但dpp基本盤 看起來沒啥變化2
Re: [問卦] 覺青:抄襲沒關係,抗中保台就好想到就覺得好笑 當初高雄補選 李眉蓁也爆出論文問題 而差不多同時間 DPP也強推限縮檢舉的法案1
[討論] 深綠老人:含淚含尿也要投DPP家裡深綠老人說你沒出生在白色恐怖年代 不知道國民黨可怕 當初蔣公怎樣怎樣 鄭南榕多麼悲壯 現在說民進黨再遭還是要含淚投
48
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感61
[討論] 習近平:我才不上當呢42
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息32
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查34
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應33
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊31
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃20
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠16
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD19
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 622大家一起出來反貪腐4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?15
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!9
[轉錄] 筆耕小書店fb9
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」7
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!6
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己8
Re: [新聞] 王婉諭單挑黃國昌認不認「兩岸一家親」5
[討論] 所以波特王告贏的起訴書在哪裡?