Re: [討論] 關於高端合約

: → beecksh: 戰略疫苗 所以就不用做三期？ 那這 114.136.188.140 01/09 12:18: → beecksh: 疫苗確定能當戰略疫苗用？ 會不會 114.136.188.140 01/09 12:18: → beecksh: 打了死更多人 ？ 114.136.188.140 01/09 12:18大哥你指出重點了 有沒有可能打了之後沒好處還是死更多人

所以這的確是當初處理疫苗時專家會議的重點討論

擴大二期其實重點就是要篩出有沒有副作用 那最後是沒篩出

當然你會說有完整的三期能更好篩 但一來其實三期更多只能看保護力

要篩罕見副作用都是要正式上市大家當白老鼠才能篩出來

看看AZ血栓 bnt心肌炎這種低機率罕見副作用都是這樣 上市全球白老鼠 才知道

另外次蛋白疫苗在這方面天然有優勢就是了

最後想談一下

為什麼拿了政府的錢不去做三期

因為那根本不是一個數量級啊

參見英文wiki

美國曲速計畫總共砸了100億以上美金

JJ拿了 15億美金=450億台幣 失敗的成功 做出來沒人管 量也少

AZ拿了 12億美金=360億台幣 算是大成功 最早弄出來的

Moderna25億美金=750億台幣 特大成功 沒什麼好說的

Novavax16億美金=480億台幣 成功的失敗 因為太慢做出來了 比高端還慢

當然也不能全怪Novavax 畢竟美國有了bnt moderna 自然會對後續更嚴格

Merck 3800萬美金=10億台幣 大失敗 終於有與高端同樣數量級的金額

賽諾菲 21億美金=630億台幣 失敗 因為對老人不夠有保護能力

高端拿5億

一字排開

450 打醬油

360 大成功

750 特大成功

480 打醬油

10 大失敗

630 大失敗

要短時間三期就是這麼多錢

5億台幣毛毛雨

那台灣總要自產疫苗吧

2020鬼知道疫情會多久 要不是有omi那這個東西跑出來 誰知道呢

高端拿5億 你要嚴格規範 vs 時間賽跑 vs效果好壞

總是要有取捨的

那這個取捨好不好 大家自己斟酌喽

補個bnt吧 融資的不算 補助的話bnt拿了歐盟4.5億美金 大概135億台幣

--