[討論] 確實2014放棄美國籍了~但有歐洲的國籍!?
因為老美的肥咖條款
怕被海外大追稅
所以2014年確實放棄美國籍了........
矜貴不凡的她
是否擁有歐洲國家的國籍呢??
不然為何無法明確交代??
李艷秋不愧是媒體圈的老前輩
提供了另外一種觀點wwwww
creek
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨死命拉掉柯吳
推
ㄈㄈ尺錯了ㄇ
→
藍的一直猛攻吳欣盈欸!
→
有錢人要n個國際就跟吃飯一樣,現在放棄以
→
後還是能拿回吧
推
綠營幫忙說話,藍營往死裡打,局勢很明顯
→
了,藍營打算柯粉票全吃下來
→
「你家主人被我砍了,從此以後就跟我吧」
→
大概是降
→
以確定有比利時洋腸
噓
藍營做夢
→
藍營有趙子龍敗票 以目前局勢來說吃雞巴比
→
較快
推
藍營風向
→
有人說比利時入籍超難,但是婚禮連對方女
→
王都親自出席的身份,我其實挺懷疑的呵..
推
一堆帶風向,有夠明顯加低能XD
→
藍打白白說被綠打 網軍都沒有自已的觀點
→
明明一件小事 很簡單拿出文件就能結束
→
為了炒負面聲量 心機婊才會這樣搞事
→
老公覺得兒子跟自已不合 懷疑老婆
→
老婆明明有DNA證明書 卻說等你去驗就知
推
這是我跟歐洲的問題
推
她家的財力要入籍哪國不行…..
50
[討論] 徐春鶯:教我怎麼放棄中國國籍我就去!對此,徐春鶯3日接受本刊獨家專訪強調,根據中華民國的憲法,「兩岸互不承認、互不 隸屬」,所以沒有放棄中國國籍這件事情,並說:「請他教我怎麼放棄,他教我怎麼放棄 我就去,政府做不到的事情別叫我去做!」 喔,好啊,我教你,21
Re: [新聞] 拒被列洋將!戴維斯秀身分證吐心聲:未有在打籃球的,真的該對這件事火大 Q代表中華隊都打過多少比賽,提供多少貢獻了,甚至還幫助中華隊打贏中國欸! 嚴格來說他根本不該算歸化特例 歸化是指為了代表非原始國籍的國家隊出賽,取得他國國籍,一堆不允許雙重國籍的國家 都是戶政提供體育特例,在不需放棄原國籍的狀態下,取得新國籍,更不用說原先就允許18
Re: [新聞] 吳欣盈陷國籍問題 藍委:拿出證明讓人信昨天隔壁版藍綠全體總動員後, 已經幫忙我們政府先去查了一堆資料了 美國政府網站有公開資訊。 更新在內文6
[討論] 支持有過美國籍的 拿出AIT放棄證明文件蕭有過美國籍 他能拿出放棄國籍證明啊 而不是像新光大公主說這是我跟美國政府的事 所以我支持有過美國籍的候選人 拿出AIT給放棄美國籍證明文件來打臉我們這些人7
Re: [新聞] 吳欣盈放棄國籍證明曝光 競辦:外界不資產階級的並不喜歡美國籍好嗎 光全球追稅 就靠北的要死 只有打工仔很愛美國籍 因為有美國籍好找工作 有錢人拿新加坡籍才爽 稅率低才有用 -----6
Re: [黑特] 中共敢動我們的陸配試試看其實我一直覺得台灣的國籍法太機車了 不合時宜 你們各位台灣人總是台美 台加 台澳 台紐 雙重國籍拿爽爽 但從沒想過 外國人要拿台灣國籍 卻不是這麼一回事6
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春類似的國籍問題不只陸配會遇到, 我前面就說過台日雙重國籍也是, 假設PTT上的各位金城武(台日混血/中華民國日本雙重國籍), 今天出來選舉就算高票當選, 你們也沒有辦法就職, 因為日本不承認中華民國(臺灣), 你如果向日本政府申請放棄國籍, 通過就變無國籍人民, 這是不被允許的.5
Re: [新聞] 吳欣盈放棄國籍證明曝光 競辦:外界不沒看東森開始打了 2014沒美國籍~那是不是要逃查稅 然後接著開始說他離婚 離婚講完大概又開始講老公是外國人 接著開始問小孩是甚國籍1
Re: [問卦] 谷愛凌是否有放棄中國國籍呢?他當初有申請放棄美國國籍 然後用申請資料去拿中國籍 但是,就是那個但是 他在「15歲」的時候申請放棄美國籍 根據美國法律要「16歲」才有資格自己決定國籍2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍先說結論:徐春櫻別騙了,怎麼可能不能放棄中國國籍。 1.取得美國籍 2.放棄中華人民共和國國籍 3.取得台灣身分證 4.放棄美國國籍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?