Re: [黑特] 為什麼20-29的年輕人容易被騙
※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言:
: 如題
: 以前20-29的年輕人
: 一堆人說他們被太陽花騙
: 養出一大批死忠的
: 到現在變成30-39
: 都還是很多人挺民進黨
: 現在20-29的年輕人
: 一堆人說他們被柯文哲騙
: 養出一大批死忠的
: 未來變成30-39
: 可能都還是會挺柯文哲
: 為什麼20-29的年輕人容易被騙
: 有沒有八卦?
1974-1983世代是阿扁的支持世代,
現在還是支持賴>柯居多
1984-1993世代歷經騜上跟蔡EE,
是大腸花的主力,也是最支持蔡EE的,
沒意外也是支持賴居多
1994-2003是被多個世代剝削的世代
雖然是平均學歷更勝以往的時代,
但人口變少,升學競爭力不如以往
自然容易被柯文哲這種連市長都做很爛的候選人騙到
不過柯這次要是沒選上就不會有下次的政治能量啦
2004-2013的世代跟他不熟,人數又更少
頂多學宋省長為了民眾黨的立委席次出來拼一下
賴四年後累積十二年的執政包袱,
最能威脅他的還是國民黨的萬安少主不是柯
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
講剝削也蠻好笑的,怎麼不說等房繼
承的年代。
可以解釋一下升學壓力跟被騙之間的關
聯性嗎
我1991的當初多支持蔡現在就多賭爛
ptt上不是最愛靠北七年級最慘?
相比之下八年級應該過得不錯吧
我覺得民進黨的支持者啦 不要整天檢討選
民 先檢討一下自己做的好不好
在我看來,覺得蔡做得爛,卻認為柯糞
很好的人簡直智障XD
推樓上
幹被插樓 我是說ai2311
我不覺得柯會好啊 但能比民進黨爛還真的
有難度
檯面上三人就賴可選,kmt又不提名鍋董
剝削? 七年級才是最被剝削的一群吧
笑死,柯糞大巨蛋搞了八年還不能用為
什麼柯粉可以接受XD
那我問一句民進黨的支持者 蔡做的跟馬87%
一樣 為什麼不接受馬而支持蔡
蔡有633馬有?
笑死 民進黨來搞的話台北市舉債兩兆還是搞
不定吧
房價一樣高漲 黑金 民代一樣只有黨意沒有
民意 農地工廠 砍七天假不能說一模一樣只
能說更爛
蔡英文八年經濟屌打馬無能,87%像在哪裡
舔蚵仔整天講一堆靠感覺不靠實績的鳥東
西難怪整天舔嘴破科屁,一樣都靠感覺咩
連中等收入都在亂講到底是哪來的腦袋
8年經濟?剛好趕上晶片熱潮臉皮不能這麼厚
欸
經濟很讚 但實質薪資下降一定是不努力啦
這八年過太爽是不知道當初馬八年很難找
到好工作的難處嗎,真是笑死人
我認識一個肥甲馬政府時期北漂住頂加現在
反對居住正義 你板應該都認識他吧
都是我們不努力 早知道我也…..
你很難不代表別人很難好嗎 真是笑死人
真的 我想離職都有點難 唉
對拉22K金錢薄了親情厚了..當初633就搞
出這玩意,還有人整天靠感覺覺得差不多
大白天上班時間有時間在這邊打嘴砲,說自己
七年級才是最慘的好幾年工作都難找,後面
的說慘根本過太爽
難怪會舔科屁這種整天唬爛嘴的傢伙,他
有多努力、離職有多難,我也是笑了。
就跟你說實質薪資下降啊
八年在台北滿意度比郝龍斌還低..真不知
哪來的信心他能治國..連台北市民都不肯
定它了,看716遊行就知道本陣台北耶
那人數是能看喔..舔蚵仔就繼續以為很多
下降多少喇?
人支持好了,看到時候選票有多少
有比2016低嗎?
我跟你說啦那個總統府那隻當年可是連市長
都沒選上過 你當初也沒質疑他空心菜啊
1991年的25歲出社會,2016開始沒賺
到錢是要怪我嗎?
不怪你難道怪民進黨?
抱歉喔,我認為蔡比科屁好十倍,誰跟你
空心菜,她到現在第二任滿意度是比馬扁
第一屆台北市長:蚵屁第二屆選不上沒政治
能量了啦
第二屆台北市長:蚵屁八年做完就沒政治能
量了啦
平民選總統時期:他沒政治能量會被邊緣啦
不知道“蚵屁沒政治能量”這句話你們會不
會一說就說個20年跟宋省長拼總統一樣久喔
還高,可不是科屁那種被人電的程度
舔蚵仔別想科屁能像宋省長選20年拉
這次大選他要是落到老三TMD就泡沫化了
還想撐20年,做夢吧
兩邊整天嘲笑對方被騙也是不簡單,吃
飽太閒膩
不閒你來政黑幹嘛,自打臉逆
他要選10年還是100年都他家的事,關心
這個又不會讓你生活過得更好
來嘴砲啊,嘻嘻
看你們兩邊耍猴戲很療癒
照你這屁話你就不用來政黑了,政治黑特
有的人不是太閒 是來工作的 嘻嘻
版耶,不罵政治人物你來看板做啥
連這版幹嘛的邏輯都搞不懂了,現在政治
黑特板不罵政治人物是要廢版了嗎..
真是笑死人,到這版勸人別罵政治人物
喔喔,還管到別人,聽說南部都住海邊
果然沒錯
先把眼睛弄好在嘴行嗎..
我覺得你可以再演的用力一點,這樣比
較入戲
演個頭,不然你先講在政黑板為什麼不能
罵政治人物,你講得出來嗎你..
說人太閒自己又在政黑板推文,自打臉逆
他們不是絕對柯好 而是只剩柯能寄託希望
做不好就會去找下個救世主了
我有說你不能罵嗎?老人家眼睛不好要
吃葉黃素喔
我覺得老人不肯承認被藍綠騙了30年 =
=
比起在政黑說不要嘴砲政治人物的人
我相信視力比那種人好十倍拉,進板前
沒看板名叫甚麼嗎
笑死,我從頭到尾都沒說你不能嘴砲政
治人物啊,你不會連閱讀都有困難吧
又在嘴老人喔,舔蚵仔現在是以為這社會
年輕人貢獻最大看人最準嗎..還真有臉講
加油,看不懂沒什麼好丟臉的,重讀小
學而已
哈,講不贏就說別人讀小學,你這種我看
多了,反正你活在世界也可..
7年級才衰好嗎 連打仗都要第一線
我1997 也是跟太陽花世代的傾向啊= = 就算
太陽花沒有直接衝 後面反課綱也是影響一代
高中生啦
這樣也一篇,邏輯呢
爆
[討論] 各個世代的GOAT之爭?看到最近板上很多人在討論「究竟MJ與LBJ誰才是GOAT」 不禁讓我想到一個影響GOAT的重大因素——「世代」 這裡說的世代簡白來說就是「看誰打球長大的」 先上兩張圖,這是美媒Insider於2019年做的GOAT調查(表格整理來自運動視界專欄)29
[討論] 這場選舉本質就是世代戰爭柯文哲的支持度在20-40呈現碾壓式的 尤其20-24柯甚至接近7成 有三位候選人還能有這樣的比例 柯文哲可能是有史以來最受年輕族群歡迎的候選人 民進黨老人 vs 民眾黨年輕人 vs 國民黨老人33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞19
[黑特] = = 北七喔 阿堅論文正式格式明明就這樣跟你們講阿堅台大論文正式格式應該是這樣阿 (一)第三位競爭者(槓桿者)的社會基礎 概念性定義:所謂「第三位競爭者(槓桿者的社會基礎」主要在探討第三 位競爭者 (槓桿者)的社會支持情形,換言之,社會上到底是怎樣的人在支持槓桿者?X
Re: [新聞] 黃國昌今晚與柯文哲大合體?媒體搶先曝黃黃國昌若幫黃珊珊站台, 象徵著太陽花世代完全倒向民眾黨, 民進黨勢必要深切檢討為什麼會流失太陽花世代的支持。 身為太陽花世代的代表人黃國昌, 2016、2020都支持民進黨推出的總統候選人,2
Re: [新聞] 民調40歲以上大輸賴、侯 柯文哲:盼做世代台灣不該分成不同年齡的世代,但是柯卻說如果讀大學才能投票,他已經當選了 這樣的人要當世代和解代言人? 其實柯的支持者女性偏少,那是不是要當性別和解代言人? 柯可以再不要臉一點啊X
[討論] 2014黃金世代縣市長終於要卸任了?!2014年,是國民黨馬英九執政的年代,當時反對黨挾著太陽花運動氣勢非凡,因而誕生出 很多新的中生代縣市長… 基隆市長林右昌、 台北市長柯文哲、 桃園市長鄭文燦、2
Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層斷 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. 因為太陽花小文革啊,革出一堆腦殘覺青 然後呢40以下還有分,一個是30~39,就X
Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層你這篇回文說的很對 其實年輕人也要分20-29歲 還有30-39歲 甚至15-19歲的想法也跟前二個世代不太一樣 但台灣少子化後- 我也覺得蠻有趣 以前政黑論述也流行「年輕人支持綠,長大後支持藍」 十幾年後的現在論述變成「年輕人支持白,長大後支持綠」 所以事實上是不會 一個世代主流支持哪個顏色不會隨著年齡增長而變化
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?