[轉錄] 柯文哲 FB
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
柯文哲 FB
3.轉錄內容︰
謝謝民進黨今天特別開記者會提醒,8千多
億的#前瞻計畫,台北市獲得了100多億元
補助,但我今天要談的,不是補助多寡的
問題,而是 #財政紀律 與 #永續經營 的問
題,這些自償性債務,地方真的能負擔嗎
?。
前瞻計畫一推出時,我就已經提醒中央
,軌道建設中央雖然有補助,但現在許多
縣市負債累累,地方要負擔的配合款已超
過舉債上限,執行會有問題。果然最近桃
園市就傳出,在鄭文燦當市長任內,包含
前瞻等重大施政計畫有150案,未來五年
桃園市政府要籌編1716億,對桃園財政產
生沉重壓力,恐怕會壓縮教育、文化、長
照、社福建設。
不只桃園市,6都、7縣市的軌道建設,軌
道建設自籌款從3909億,飆升到5518億
元,成了龐大錢坑。
我們的國發會說,這些軌道建設由是「地
方自行評估」,中央只是審核、補助經費,
這實在是 #不負責任,國家重大工程本來
就要宏觀調控,因為營建業整體量能是有
限的,一定要通盤考量制定優先順序,不
分青紅照白,同時招標開工,只會相互排
擠造成流標,甚至為了搶標再追加預算,
#政府變成助漲通貨膨脹的元兇。
未來幾年,我們的國家將面臨巨大的財政
壓力,政府一再透過特別預算及各種巧立
名目的預算案,層層累積國家債務。 #特
別預算在蔡英文政府時期,已經達到馬、
扁政府時期總和的2倍。如果總統候選人
還是想用各種補貼、大撒幣來獲得支持,
只是加重財政負擔,把巨大債務留給我們
的子孫。
我無法認同,你呢?
4.附註、心得、想法︰
記得之前好像有人砲轟
北市前瞻只分到20億的樣子
狠酸乾脆不要給我
無法接受債留子孫
那每個月80萬元的利息!?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
推柯文哲,加油
花中央錢的時候都沒吭聲
阿北務實
北流蓋完 人事要拿
阿北可愛
簽名檔貓咪好可愛哈哈
花的時候怎麼不罵 噁心
80萬利息很在意嗎
所以柯就是認為鄉下就要有鄉下的樣子嘛
阿北談財政紀律 就像某宅談性騷一樣
中央預算八千億,只給首都一百億,是
要告訴全台灣中央就是在卡柯嗎?
反正綠腦不會管你 dpp 就是好
未看先噓
高雄光要還債的利息就台北的兩倍以上
臺北完善鐵路系統嘴其他縣市軌道建設錢坑...
確定?
所以說什麼高雄自編1.9億好像得政一樣
舉債不用還錢喔
狗太監連台北都搞不好
又在財政壓力ZZZZZZ
柯教授上課了!有自媒體了很難被邊緣的
難怪柯只適合當小單位主管
護駕 護駕
鄉下要有鄉下的樣子
財政紀律就是先斬後奏 賴帳給下一任
台灣的負債比跟其他各國比算低了
管你去死
9尼吸腐最有財政紀律吼
柯還債後 每年台北市省2X億的利息
負債多少跟哪條錢誰該負責是兩回事啊
以後中央補助新竹市跟金門縣就給0元
好了
軌道建設,北市又不蓋捷運,要錢幹嘛?
什麼巨大債務 你有還過阿公的債券嗎?
最爛的台北市長
柯說財政紀律,然後TMD說年改沒人得到好處
柯根本搞不懂前瞻就是因為地方沒錢才搞得
前瞻的問題是沒集體規劃台灣就這小一個
每個縣市啥都要怎麼可能
所以噁爛柯P幹嘛還拿這100億?
什麼狗屁不通的說法
其實台灣就是小道根本不需要地方自治
都在互相牴觸
章萬安:?
標準的壞事不干我,好事必占盡
財政紀律就是10成啊XD
原來柯以外的人拿到8500
鄉下要有鄉下的樣子
北流最後多出來的錢 ,難道該說台北市負
債低,所以不用看其他道理直接叫你自己付
?上面那個邏輯真是亂七八糟
拿到滿等帳號 不準其他人課金
這個無恥政客剛被日本人打臉,現在又開
始胡言亂語扯東扯西,台灣亂源無誤
反正不是花我的錢 隨便花財政紀律是
什麼
不懂經濟運作,只會用財政紀律在騙人
說真的 要省錢不要發展 那選我就好啊
照蔡政府這花錢的方式
說真的這8千5百億應該可以確認各縣市發展
2008~2016的dpp 大概會天天佔立法院
方向可是每個都無法產生特色是有點可惜
笑死 真的好意思講財政紀律耶
蔡政府花錢的方式,比2000~2016好很多
侯友宜之前才被打臉前瞻 現在換柯P
台北市長是當假的?
不要當審計單位是死人好嗎
馬也有愛台12大建設,跟前瞻類似的大型舉
債方案,dpp有每天去佔嗎?還是樓上是最
近才剛當台灣人,不知道以前的事
拿滿等臺北去比喻外縣市建設浪費...熟悉的柯
市長又回來了
台北建設最完整 一年還手握1700多億
的總預算 根本沒資格講吧
台北在開始蓋捷運的時候有人這麼無恥
台北人多又是首都 本來就最多預算
說內湖黑壓壓蓋個覽趴嗎
是沒每天拉 不過占立法院的新聞很常見吧
柯師傅 預備金比較好用對不對 噗噗
負債是當年佔立法院主因?啥鬼洗記憶洗成
這樣,而且是DPP佔立法院的?不是反服貿的
公民佔的嗎?
其他縣市沒啥人 蓋捷運只會虧錢
今天昨天版本都不一樣欸
還是像柯文哲亂用預算二備金最對味了!!
亂灑不就是馬被罵的主因之一
台北市本業也沒賺阿 這啥爛理由
所以有嗎?別扯開話題啊XD
或者換個說法 馬有哪樣不是被罵的?
我看接下來柯P換議題不想講北流了
挨優 換了民進黨就什麼都可以了
佔立法院很常見?立委佔主席台跟佔立法院
你分不出來不要出來嘴啦.
去死一死啦幹
你連馬政府一樣有這種方案都不知道或是忘
記了吧,所以上面才會講出那種話
畜生柯文哲日常
占主席是還能開會?
你去哪開
不用建設鄉下導致人跑到都市,再靠腰都市
房價高
如果你用財政紀律來看,會覺得蔡比扁、馬
好,但柯反而在罵蔡
又在造謠喔
我知道一直都有特別預算阿
只是想知道 怎麼特別預算到了蔡政府
就變良好預算了呢
財!政!紀!律!
滿嘴謊言還不知羞恥的垃圾
這神主牌不知道玄天上帝能抱多久 XDDD
8500億有分不同項目的,單補地方政府的是
少算,你不蓋軌道不申請補助,說人家不給你
?你知道現在新的水庫是當年的前膽的錢嗎
?你知道清淤隧道的錢也是前瞻的錢.
槓精就是會在那偷洗記憶
噁
放心啦,萬一非常不幸讓柯選上總統,他一
樣會提這種大型舉債建設方案的,看他的台
北市每次都罵中央的疫情消費券補助罵一罵
,最後他自己卻加碼到比其他縣市都還多跟
久就知道了
公三小啦 其他縣市不配做軌道建設?
難怪通勤票要掛個行政院這麼顯眼的
財政紀律wwwww
錢只有給台北市用才不是浪費
鄉下要有鄉下的樣子
所以現在的情況其實就是你說的
難怪柯網軍會歧視南部
柯文哲真的懂自償性債務嗎?胡說八道
是的,這幾年摃精就是不斷的在洗紀憶,明明
就蔡的財政紀律好於前幾任總統.
民進黨選上 照樣會狂舉債,跟馬政府沒差
別
砍掉18% 每年多好幾百億當然好
宏觀?抱歉綠共眼裡只有柯
搞爛台北市的智障還想選總統阿低能
上面就有貼圖 負債比率逐年降低
柯粉還在裝瞎
講的不錯
馬英九發錢用借錢來發的,不要講得他很有財
政紀律,賣台GG的股票賣到被立法院決議不
準賣的也是他,高鐵差點要倒掉的也是他.
看國債數量,能說馬政府跟蔡政府差不多
回復18%的人是馬英九,阿扁那個時候就砍了,
是他回復的,不要洗紀憶.
眼睛業障真的很重..差幾千億也是差不多
馬政府8年國債增加1兆7千多億。蔡政府7年
增加 3千多億 你說這二個人差不多!?
柯文哲身邊沒有專業的人士,隨便唬爛,他
以為當醫生,什麼國防、經濟、外交、教育
他都很懂
馬囧不管是台北市長還是總統真的都在亂
花錢 還都沒像樣的政績
17000E=3000E?? ct式數學?
柯這個真的是很棒欸,我看到第一反應是賭
爛,但其實把柯的理念講的很清楚,鄉下就
要有鄉下的樣子,他是真的一絲一毫想要學
習基礎經濟學概念的意思都沒有欸~
什麼都要地方自己負擔就什麼沒辦法做了
又來了又來了!又在用還債天下無敵論
「台北市長柯文哲27日指出,在前瞻計畫
第一期規劃4200億預算中,台北市政府只
騙那些無知的白藍教信徒!!白藍教
拿到20億元」
裡面 到底有沒有懂都市發展的人 可以
去教教這個無知的公園阿北!舉債建設
本來就是現代化都市發展的常態!而且
台灣的舉債狀況是世界級的好!根本沒
有這個無知阿北危言聳聽的這麼誇張!
!
數量?不用比例了嗎?因為發現蔡政府比較
會拼經濟,馬英九只會欠錢發18%的利息嗎?
媽的柯黑就是智障,七分真三分假在那邊
唬爛
這麼討厭軌道建設
台北市拆掉兩條如何
哥布林很氣
任內最多貪污的台北市長
可以去414了
就你台北市捷運重要,其他縣市軌道建
設三等公民
藍白畜都一邊罵國內蓋軌道浪費錢 一邊
誇讚國外軌道好棒棒
沒有前瞻沒有防淤遂道,沒有前瞻沒有鳥嘴
潭水庫,沒有前瞻三鶯線捷運不會升級.
軌道不是不能檢討,但他打財政紀律不對
柯這傢伙真的是草包 且很噁心
正確說法 沒前詹 那些東西也都會有
前詹只是一個統包名稱
垃圾
政府就是來花錢的 只是看花在哪裡
這叫圍魏救趙,現代叫做轉移話題,只有智
商60以上才能看穿,智商87阿伯相當得意
好噁心
看不懂推文在氣什麼,你不認同就去投票給
鳥鳥的現任執政黨。柯講幾句就氣噗噗,這
半年來都是如此,好慘,是拿不出執政黨好
政績可以比了嗎?
轉移北流的爛帳 馬的老招
所以執政黨有什麼政績 麻煩說一下
垃圾政客
說個笑話 財政紀律
柯CF就是把台北當它的皇國在治理,他覺
得他説了算...
光一個數位身分證 就搞不定 吃美牛換到什
麼?
全盤考量但是不給我我會生氣
哩娘財政紀律
有計畫不花錢會動作?你可以像孫文一樣,嘴
巴上講要蓋幾十萬公里的鐵路,拿了當時的三
百萬元,一公里都沒蓋出來,然後再把快100年
後的青藏鐵路功勞算他的.因為他有畫到.
ECFA到底要不要停啦?
用這招想轉移北流北藝爛帳的議題,只
有腦弱柯粉教徒會吃這個餌
柯粉又開始問A答C了,只要被打臉就開始鬼
扯其他議題了.
幹你柯又在扯東扯西 北流爛帳 想話術轉移
掉是不是
柯文哲真的是最拉機的政客誒
這個版真的是綠畜取暖中心
柯粉汪汪汪,講人話行不行
不先把自己當一回事,要師傅在乎你們
?他只會吐你們口水而已
dishonest ko
還以為會談造謠的事情,看來又是想低調
民眾黨不要拿阿 要拿又愛酸 幹
不要拿造福其他縣市不是很好 肏你媽
他是不是看到債務就反射性反對啊
民進黨真可怕 亂花成那樣還一堆網軍推
哥布林真的完全聽不懂柯文哲的話欸……感覺
是對牛彈琴
阿北就是讚,有財政紀律和sop才能成就大事
最近哥布林猛做球給阿北,笑爛
說好的財政紀律 就是靠網軍洗文
說亂花錢的 先講講柯屁北流是怎麼亂
花錢的吧!叫他不要變更設計了還硬要
然後不付錢生利息 !還有智障行動派
出所花了多少錢?低能obike花了多少
錢?白痴人行道種菜又浪費了多少錢?
?傻子口罩機又燒掉了多少錢?啊柯屁
的財政紀律不就好棒棒!?只有公園阿
北的施政能力等級 就不要硬要來當市
長浪費公帑啦!
我不相信白藍教連一個懂現代都市發展
跟基本經濟學概念的人都沒有!拜託一
下!找個人去你們教會裡面開個課 學
一下什麼叫舉債好不好?!柯屁以為政
府舉債跟你們平常賭博輸錢去借錢是一
樣的東西嗎??
通膨啦 哪次不是 絕對不是黨口袋賺到
流湯
網軍好多…
柯文哲講財政紀律wwwwwwww
百年最爛市長
笑死 被戳破有拿錢就說拿多少不用管
垃圾
柯文哲整天欺騙他的信徒 2020後真的
讓人發現台灣超多智障兒 尤其是直播主
這塊
政黑跟八卦兩個世界哈哈
該拿的拿,該嘴的嘴。
哥布林哪看得懂 智商15.7而已
pemoney: 柯根本搞不懂前瞻就是因為地方沒
錢才搞得,結果地方自籌款幾千億???
師父只是想轉移北流的焦點 不用急 你還有
個北藝案子
垃圾師傅又在轉移焦點了!
DPP很會花錢
ㄎ看上面就知道民進黨都花在網軍上了
推阿北,鄉下要有鄉下的樣子,搞什麼建設
6
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
好啦就問一個 媲美花東的空氣品質在哪 我每天上班怎麼聞不到 有柯韓粉可以告訴我去台北市哪邊吸花東般的空氣品質嗎 --2X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市市長 柯文哲 3.轉錄內容︰1X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
孫處長已於8月13日上午拜會副總統賴清德。會談中,副總統與AIT處長討論了新冠疫情與 疫苗、投資與貿易關係、安全合作,及美台教育倡議。孫處長也在本周拜會國安會秘書長 顧立雄。 8月16日,孫處長拜會行政院長蘇貞昌,共同討論如何就公衛、投資及貿易合作等議題深 化美台關係。7
柯師父現在這篇就是把選民當智障,我最聰明,再把藍綠選民各打五十大板,還是最自以 為是的那種雞巴口吻。 事實上,這些議題在過程都有被論述,而最後來看就是提出公投的一方,無法說服多數人 。不要結果不如自己意,就開始在那邊瞎掰議題都沒有被民眾討論。而且這些題目其中還 有很多是利益跟價值的選擇,不會有一個絕對的正確答案。7
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長23
Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培:前瞻計畫到底是什麼?? 中央在2017年時候提出有四千多億的大禮包 不嚴格限制使用 只要地方提出計畫去申請 核准就能補助1
[轉錄] 柯文哲FB-前瞻變錢坑 中央請客地方買單1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒