Re: [討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?
印象中賴清德跟蔡英文在角逐總統參選時
那一句話猶言在耳
「請總統停止網軍攻擊我」
你把這套放在中國共產黨內鬥
其實沒有什麼違和感不是嗎
不就是中國共產黨那一套鬥爭手段
民進黨學得很精啊
最近的政策私大補助政策
一推出馬上就有很多盲目支持者
拼命攻擊國立大學怎樣的不仁不義
現在搞的互相看不起
還有最近的交通政策
應讓行人政策一出台
馬上就有一堆人反對
雙邊也在網路上互相仇視
也是讓人民互相鬥爭
你不覺得這些操作模式
很像中國共產黨那一套
煽動群眾情緒以求穩固政權
你要說民粹主義
民進黨才是真的代名詞
引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 印象柯一開始出來的時候
: 柯粉代表 不搞藍綠對立 理性 科學
: 怎麼現在變成 鬥爭專家
: 柯包牌 罵綠
: 柯草包 罵綠
: 柯說謊 罵綠
: 柯談兩岸議題 罵綠
: 問他那選阿北會不會日子比較好? 罵綠
: 問他阿北有沒有照顧年輕人? 罵綠
: 柯粉是什麼時間點
: 從 科學 變成 柯學?
--
也不知道要把柯或者柯粉打得這麼邪惡到
底為什麼
明明執政是蔡英文 民進黨爛太快也是事
實
黨永遠都是對的 你把民進黨換成共產黨真的無違和感
目前鬥最兇的是柯粉吧!已經跟當初韓
粉差不多一樣了。
批評政策並沒有錯誤 一個國家只有一種聲音那慘叫可悲
因為哥布林就是那麼邪惡
政治狂熱綠粉才在整天把柯粉掛在嘴巴
蔡英文提醒賴清德:領導國家承擔責任 誠信
是基本條件
連蔡英文都質疑賴功德的誠信了 瞎挺的一堆
民進黨比起國民黨厲害的地方就是懂得利用群眾 黨內互鬥如此 黨外更是厲害 但不得不說 對付中共就是要這樣
因為柯糞民調時把他們當高學歷,扯到錢
現在又把人家當垃圾,難怪是民粹
柯粉是不是智商低到不知道民粹定義?
網軍攻擊也叫民粹? 國文沒學好哦…
哇 你的定義真不簡單 煽動民眾情緒攻擊政敵不是民粹 照你的標準 柯糞攻擊民進黨政策也不能叫民粹吧 原來民粹的定義可以因人而異 好一個「因黨制宜」
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 01:21:04柯粉的民粹就是講不過就扯塔綠班 反正
師父再爛只要扯塔綠班 就能心安理得繼
續吃屎了
重點放在第二名還選不上的人身上不覺得
很怪嗎樓上
笑死人啊 柯文哲網軍可是大搖大擺就駐紮
在台北市政府
目前第三名也很搞笑。長進點。目標幹掉
第一名好嗎 居然幫第一名打第二名我也
是不理解
不需要側翼也不用花錢 用民脂民膏在豢養
那些公務員網軍 都是認證有實名的貼給你
複習嗎?!?!?!
行政院辦公室 製圖小組公然抹黑 還出來到歉
塔綠班都忘了喔
柯粉的民粹就是被打臉裝死不認扯塔綠班
韓國瑜有網軍嗎?但他跟蔡英文誰比較
民粹?民粹能被網軍煽動還叫民粹嗎?
民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後,對於應由菁英、貴 族還是一般大眾來掌握政治,出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與基層民主, 認為政治菁英(當下或未來)只追求自身利益,腐化且不可相信,希望由人民直接決定政 治事務。[4][5] 維基百科的定義
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B0%91%E7%B2%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9像不像民進黨現在的做法 利用民眾作鬥爭
這應該不是造謠吧
數位發展部毫無作為 本來很看好唐鳳結果…
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 01:32:29柯糞每個政策都可以反才是民粹吧
喔,人民本來就該站在政府的對立面 你以為每個人都是死忠的喔
好的柯粉民粹。好的塔綠班 生活也沒有
改善也沒有更好 比誰髒比誰爛嗎
物價也是漲也是缺電
低薪環境還是沒改變。
資源太集中也沒改變
股價歷史新高 科技業分紅新高 沒賺到
錢自己要檢討
柯上只會更慘 柯有提什麼服貿以外經濟
政策?
笑死自己看網路上誰比較像暴民吧xddd
柯粉無法反駁就開始狂噓
笑死 柯文哲政策白皮書都還沒出來 你就知道他要重啟服貿? 你很厲害呢!!未來人! 你可以回答一下下列問題嗎? 高端為何要封塵30年 少子化辦公室為何失敗 交通改善為何毫無進展 為何外勞人數持續增加 柯糞我看了一下戰力參差不齊 不過也不像是無法反駁 反而是綠衛兵連反駁都懶 直接批鬥對方
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 01:38:26你有如何判斷不是狂熱份子假扮柯粉
養帳號培養人設
“人民本來就應該站在政府對立面”這柯糞
黨自己發明的吧,剛好印證為反而反的邏輯
你要當死忠為支持而支持我不反對 但質疑政府政策本來就是公民權利 你自己不想履行不代表別人跟你一樣 當初國民黨執政我也罵 今天換民進黨執政 我還是這樣罵,你滿意了嗎
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 01:50:10對啦你的權利,每條政策都反也是你的權利
,只是就再也沒人想認真跟你討論而已因為
已經知道你是每條都能反
為反對而反對不就是民粹?
每個都反講得很厲害,問要怎做就混過去。
回覆一下上面的綠粉腦 誰跟你說站在對立面就是反對 質疑政策不代表我反對他 賴清德的大撒幣政策之所以反對 是因為沒有排富只限定私立大學 你說照著無差別的補助我不能反對? 可以做更好的事為何要等賴上來才能做 反正先扣帽子真得很棒 黨都不能被質疑你們就繼續死忠吧
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/03/2023 02:11:17呵呵,說民粹還客氣了,根本就是綠色共
匪
笑死,有種去對岸說紅色共匪啊XD
柯文哲跟柯粉還有民眾黨都是狗屎
科技業分紅創新高,請問蔡英文是制定什麼
產業政策?
不是哥布林才是民粹嗎 被洗記憶了嗎
爆
Re: [新聞] 疫情升溫!蔡英文:有適任縣市長才能和 : 央合作,也最能夠落實各種政策,提升政務推動的效率。 : 請大家共同支持民進黨推出的縣市長候選人,中央地方連一線,中央地方一條心,讓我 們 : 起把綠色執政的經驗和光榮,落實在每一個縣市。謝謝大家。爆
Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查民進黨這種下流手法,就跟以前黨外時代, 國民黨讓調查局搞黨外民主人士、搞臥底內應一樣。 同樣的歷史,只是換成不同的顏色去做。 換了個民主招牌就變得好像一切都很合法了。 而且完全不演了,就是要用國家機器搞死對手。15
Re: [新聞] Netflix慘 導演開第一槍退訂其實我覺得應該要這樣看 就是因為他們覺得自己的國家(黨)很強大政策好棒棒 所以任何的一點批評反對的聲音都是「污衊」 黨也是有做對事情的時候 這時候護航無可厚非也非常正常1
[討論] 賴清德無能,看民進黨內鬥就知道了如題 現在的民進黨主席是賴清德 但面對民進黨內鬥,他好像沒自己的事情 這個主席有夠無能,都已經呼籲了現任議員不要烙跑 結果馬上就有人跟他對幹5
Re: [問卦] 怎樣國家錯誤政策死上百人會拒絕認錯?有些人拿對岸中國共產黨 來對比台灣的民主進步黨。 其實這是錯的。 中國那邊永遠是黨說的算,一黨專政。 共產黨就是人民的主人,人民的母親。4
Re: [討論] 當初的蕭美琴是怎麼變中國琴的?靠扣紅帽子鬥爭 是民進黨的傳統 本來他們自己內鬥 也是人畜無害 但蔡英文領導下 沒收初選 全黨團結不鬥後 把這招用來對付人民 對!你沒看錯 就是"人民" 而非只是在野黨而已2
Re: [新聞] 民進黨:藍營抹黑鄭運鵬、蔡適應與劉建「黃彩玲強調,台灣民主選舉已經發展至今,國民黨到現在還在大搞負面選舉」 先看看2020年民進黨總統初選,賴清德被網路社群針對性攻擊, 騙子說謊、親中賣台、被中共收買。- 這不是全國都知道了 民調差的蔡英文照樣可以使出奧步拖延戰術 最後做到民調高再決定人選 方法又不是只有一種 民進黨光是黑國民黨就已經無下限的在做了
- 現在賴,柯,侯都差不多,都是「親美和中」, 沒人敢不親美,也沒人敢不和中。 都想獨立,但是都不敢獨立, 底線都是自由民主及台灣自主。 大家都不排斥跟中共談,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?