[討論] 馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦
馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦
https://youtu.be/9q8bd9OAkYM
好神奇喔,9年前馬英九質疑柯文哲的點,現在被民進黨拿來繼續打
所以現在民進黨上上下下都被馬the邦伯附身?
如果明天媒體拿這個去問馬英九,不知道會怎麼被酸?
靈魂交換?智商太低的換位子會通通變成馬英九這樣嗎?
標題改一下就又能出新聞XD
綠質疑推服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦
--
這個廢物蠢到現在還想接刀子
當年就是反黑箱之名,行反服貿反中之
實,當大家都失憶了?
現在在打貿易戰 美中脫勾 還蠢到要接刀
反黑箱只是手段,反服貿才是目的
什麼時候才要打器捐拉,等很久了
不就剛好反對了 不然現在是跟口國韭菜一起
死了
綠腦開始洗記憶了 笑死
4%出征自己人XD
台版文在寅互打
當年塔綠班都是用反黑箱當擋箭牌,所
已馬才會這樣質疑
八年終於解答 柯原來是挺服貿的
那買辦呢?
柯當時只是走錯地方
大巨蛋案就是一個大黑箱的啊,柯文哲在講
這就是包牌的好處
什麼
你不都點出疑慮了?
柯粉會超譯別擔心
像是阿北把大巨蛋蓋起來了
不要試圖和白粉講邏輯 沒用的
只是反黑箱 不是反財團
反馬狗談到的爛服貿條約才對吧
塔綠斑開始抹 笑死
叫馬狗退回去重談一個國人可以接受的
服貿 才是共識吧
此文一出,綠畜崩潰:幹!原來柯P沒
有反對服貿!幹~~~~~
柯師父當時只是圍觀不小心多走一步而已
看到綠true都一個個憨智化我就安心了
所以九萬沒有質疑民進黨的監督條例沒出
來?
師父現在愛推服貿
也是啦 他當年只是去蹭而已
綠狗又要開始垃圾奧步了
重點是 現在推服貿的好處在哪?
綠粉2014還支持不反對服貿的柯文哲,笑
死
馬當年談的夠好了,當年支付寶剛興起
,大陸金融業又爛的要死,外國資本又
不能進入市場,台灣金融業進去錢根本
隨便圈
所以4%承認柯不反對服貿? 那柯解釋不反
對的理由啊 柯自己舔共還不承認喔?
看看馬雲下場 不就還好沒一起死
簽ECFA,不訂監督條例,請問是親共
還是反共行為
舔你的睪丸啦 綠狗還不是舔日 釣魚
台被幹走也不敢吭一聲
綠狗繼續燒阿,大家會看哥布林是怎麼樣的反智
他媽自己續簽ECFA就舔共了啦不用栽
贓別人支持服貿等於舔共啦,何況服
貿簽了嗎?還沒簽的叫舔共,續簽的
叫反共?他媽笑死
你這樣哥布林情何以堪
柯文哲:馬英九很客氣 是政治家
所以柯一直都是挺馬英九 挺服貿
說人家憎的,兩岸監督條例何時要生出來
啦
高調
推 沒變過
稱讚人的個性變成挺他的政策 塔綠班
專門出來講笑話的
包牌仔也是蠻噁心
綠畜崩潰爽
9.2 4%本一家
民進黨這些低端側翼支持者根本連自己當
初在反什麼都不知道
都忘了五大弊案
五大弊案一堆年輕人當時還小孩
4%繼續低能 幹
難怪民進黨畜生哥不林不洗了 被拆穿了
綠狗繼續低能 幹
好棒棒,今天跪舔,明天當區長,大家說好
不好
我一直都支持太陽花喔,年輕人終於可以
撼動政治,而且一直都是反黑箱
又包牌了
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧2
Re: [問卦]薪資結構從什麼時候開始改變李登輝、馬英九、郝伯村、陳水扁、林義雄 1998年聯手「凍省」 台灣勞工的「實質薪資」就此停滯,軍公教警消的薪水、福利卻是繼續不斷的提升 陳水扁當選後,台灣的房價不斷的提升,到馬英九第二任達到高峰(2014年) 2014年「宋習會」,宋楚瑜帶者柯文哲 打垮藍綠買辦,台灣的房價才往下跌3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。- 表面上是反黑箱,實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領,實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
1
Re: [討論] 我9.2,我不介意死亡之握你又不是馬英九 馬英九不會跟匿名鄉民計較 不代表他不會跟一個民眾黨38歲立委政治人物計較 對啦,柯文哲跟馬英九說要合作 但是柯文哲之前也在媒體直接噴馬英九死亡之握- 不重要 反黑箱跟反服貿一樣 都是沒有要跟中國談服貿的意思 服貿完全沒有談的必要 而不是該不該談的問題
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」