Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 民進黨立委黃捷及王美惠均提出《兩岸人民關係條例》第21條條文修正,若無辦理放棄原: 有國籍,並提出喪失國籍證明,不得登記為立法委員候選人。修正案在今(22)日立法院: 會上,沒有黨團提出異議,順利交付內政委員會審查。
笑死
我是藍白就照樣讓法案過
然後賴清德照樣暗爽的公佈生效
然後明年TMD那位新科立委要上任時就好笑了
想也知道 立法院一定同意他上任
然後 我看有誰要用哪條法來阻止她上任.
不要跟我說過這條法案 因為這法案就明擺著違憲 只是沒拿去釋憲而已
因為法案內容是要喪失國籍證明 啊 她就沒有ROC以外的國籍能放棄
那這條法律干她屁事?
到時看DPP要怎麼收山。
科科
--
快去釋憲啊!不是有釋憲國家隊?
明年大法官有可能被凍結,就算沒被凍結
,憲法法庭也可以不受理啊
所以我說 只要立法院長同意她上任 根本沒有任何法條能阻止她。
違憲法律 藍白不會讓她過的
過了 dpp會更囧 因為根本無法實行
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:49:14即使受理也不一定會立即凍結法案
要嘛藍白口中的綠法官早就被藍白卡住了
,要嘛藍白口中的綠法官作出不利藍白的
釋憲
統獨問題大法官不敢碰啦 到時變法理台獨 賴清德就囧了
放心啦限制中華民國公民選立委肯定沒
有違憲,怎麼可以讓非黨員參與選舉
既然藍白已經定調大法官的政治立場了,
那八成最後也就是這兩種結果
只要不受理就沒有碰不碰的問題了
不受理就無法阻止她上任 那過這條法的意義在哪裡?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:52:27剛要國會監督法案釋憲時,藍白還不是說
大法官不該受理。也就是憲法法庭也是能
理都不理直接退回的
跟統獨無關但對dpp有利的事 大法官就會受理了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:53:37不受理就沒有違憲問題,民進黨的兩岸法
條就有效
反過來講也可以 韓總就是同意她上任 不爽去釋憲啊
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:54:31笑你韓總不敢違法
可能要求釋憲的會是當事人好嗎
要麼移民署 要麼陸委會直接認定 有或沒有
你既然咬定大法官不敢碰,我也可以當韓
總是個守法的院長
然後當事人不服提行政訴訟 敗訴=>釋憲 懂?
而且更可能是行政法官去聲請提釋憲
一條法律,各自解讀,這是一中各表嗎?
以公平性來看待也是比照他國人不能雙重國籍
不可能就你中國人可以 你卻嘴蕭美琴不行
所以第一關 你覺得陸委會或移民署有可能放?
是啊 一條法令各自表述 然後那個決定
的人叫做韓國瑜
所以我說這條法律有過跟沒過一樣
你覺得法官可能認為不讓他當的行政處分
合法嗎
應該是你決定的吧,幫大法官決定不會碰
民進黨都執政9年了敢碰早就碰了
我也可以說韓總一直以來都相當守法,所
以也不會去違反他們一開始就沒在立院擋
下的法案。
讓人想起這個 綠委提兩岸條例刪國家統一
藍:不當煞車皮XD
就算事後才有人改口說違憲,反正大家也
可以稱在野黨監督不利,讓他們宣稱的違
憲法案在今年他們的眼皮底下通過
然後就下星期五了
那這次也不要煞車啊,反正都擬定好要明
年釋憲了不是?
重點是民進黨不要到時候又自己撤案喔
記得都不要有任何阻擋,這樣很快就會知
道會不會撤案了
吵什麼明年不就知道了嗎
48
首Po民進黨立委黃捷及王美惠均提出《兩岸人民關係條例》第21條條文修正,若無辦理放棄原 有國籍,並提出喪失國籍證明,不得登記為立法委員候選人。修正案在今(22)日立法院 會上,沒有黨團提出異議,順利交付內政委員會審查。 幹你娘藍白居然不提出異議耶 你們兩個黨都有陸配在不分區9
我覺得提案的立委可能沒好好想清楚自己在幹嘛 依照台灣海峽另一邊他們的國籍法 只要出生在中國(他們自我認定)或父母有一方是中國人(他們自我認定) 就自動有他們的國籍 他們完全不需要修法8
話說大陸那邊政府是不是也可以說 「依照一中原則所有台灣人都有中華人民共和國國籍」 瞬間所有台灣人都有雙重國籍 然後公職直接違反國籍法 幹這樣也好有趣哦33
憲法增修條文沒說明任何事 兩岸人民條例前三條 定義地區和人民 大陸地區就是非台澎金馬 台灣地區是指我國政府統治權所及地區
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認7
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔感覺那DPP就是在下一盤棋 他要用蘇花快吃掉立院改革法案 因為蘇花快會讓人民更有感 我相信立院改革這大部分人民都無感 甚至覺得讓說謊的官員有刑責這根本是很好的事4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理2
[討論] 為什麼藍畜立委搞個違憲擴權法藍畜選的藍畜立委 上任到現在沒在用心搞民生法案 跟民生最有關的花東高鐵和花東高速公路 債留子孫快三兆幫花蓮王抬轎的白癡法案 其他都是些政治鬥爭和搞擴權- 簡單說一下 其實TMD的加上一句法律上要平等對待所有族群 這句話對於中配才是最大的殺傷力, 因為所有外籍配偶,要拿到台灣籍就必須放棄原有國家的國籍。 但中配因為適用兩岸人民關係條例,就不用放棄原有國籍。 如果要平等對待所有族群,
X
[討論] 是小草笨,還是程序委員會的藍白立委笨小草一直在幫黃國昌辯護 5月17日根本沒有要審2兆元法案,原因是要等新交通部長上任 但是 一、如果等交通部長上任這個理由成立,那5月17日根本不應該排進2兆元法案 程序委員會的藍白委員都是白痴嗎?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 辦公室有廚房