[討論]大家支持安樂死政策嗎?支持怎樣情況安樂死
覺青們支持安樂死嗎?支持怎樣情況下安樂死
(1)患無法治癒逆轉病症如癌末不堪病痛
並經公立醫院或私立教學中心審查同意協助實施
(2)植物人家屬同意也行?
(3)半生癱瘓或嚴重中風生活無法自理
自願簽同意書或意思表示可以送件審查嗎?
(4)老邁不堪生活已無法自理又無親人照顧
錢又花光了無法請看護可以送件審查請政府協助打藥安樂死嗎?
(5)重度憂鬱症纏身治療10年以上無成效可以送件審查請政府幫打藥嗎?
覺青們支持哪幾種安樂死????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
滿多人會支持的
→
如果有個文件 說中風或失智 就幫我安樂
→
死 很多人會簽
推
用完公積金被起訴還坐建商名車住建商
→
豪宅的狂人
→
支持兩岸統一的人
推
偏支持 有很好 但沒有沒關係 就是多一
→
個選擇這樣
→
支持啊
推
我單身鬼,不想給別人負擔,100%支持。
→
其實柯這兩個政策都是台灣民眾想要的
推
支持1.3.5和1樓說的中風,失智,不想造
→
成別人麻煩
噓
柯粉才支持
→
看到這種內文就知道為何反對,民智不
→
到那個程度
→
支持阿 有人隔離14天 口罩戴幾天就受
→
不了 全身失能一堆褥瘡躺在床上等死
→
你看看這些反對的人能撐多久
23
[問卦] 台灣的照顧體系 根本就是要照顧者累垮?請問一下 又有照顧悲歌 62歲的劉姓婦人疑不堪照顧生活無法自理的陳姓兒子37年,母餵安眠藥「鐵鎚爆頭割喉」 同赴黃泉 所以台灣的照顧體系 根本就是要照顧者累垮?19
[問卦] 明明可以事先同意 一堆反安樂死跳針什麼?請問一下 一堆反安樂死魔人:植物人 中風 癱瘓 失智的病人有同意要安樂死嗎? 拜託 明明就可以事先同意 立同意書人若變成植物人 中風 癱瘓 失智 就安樂死 所以那些反安樂死跳針什麼?19
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死我也支持安樂死,其實前陣子就一直想問為什麼台灣都推不動安樂死? 台灣亂象之一就是「長照地獄」, 一旦有一個人需要被長照,就等於犧牲另外一個人的人生、生產力在照顧上, 要不是你花錢請看護、住長照機構,不然就是得自己在家照顧,然後你哪裡也去不了。 有多少長照案例,到最後都是親人親手殺死床上病人?3X
Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達逆風發言 八卦版肯定是一面倒支持安樂死 但我真的覺得不妥 我沒有強烈的宗教信仰 所以我不是因為教義問題反對15
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死沒有想像中的那麼簡單= = 舉例來說 當初傅達仁去瑞士安樂死 前面是有很多道手續和相關醫師檢查 (1)申請會員 繳年費 這個年費不便宜 一年大概要繳300美元左右 (2)要送相關醫療紀錄供醫師診斷檢查4
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死其實有蠻多討論的了 應該要很清晰的說支持哪一版本的安樂死 首先安樂死很清楚的就是殺人 不管是自殺還是他殺 不是換個名字就當沒事3
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關台灣人就是假掰 很多癱瘓,植物人 或者是失去生活自理的能力 有照顧過的人就知道 不管是照顧的,還是被照顧的3
[心得]《死亡自決權》書名:《死亡自決權:除了放棄活下去之外,沒有別的選項了嗎?》 作者:兒玉真美 很推薦對安樂死議題有興趣的人讀這本書! 首先要先提到一下書中介紹安樂死的定義:不施行或終止治療導致患者提早死亡是「消極 安樂死」;注射致死藥物等促使患者死亡稱為「積極安樂死」;想自殺的人透過醫生取得2
Re: [問卦] 不結婚老了怎麼辦所以我說政府的介入很重要 應立法 “生活品質法” 60歲以上生活無法自理、失智、重症等 經評估活著只有痛苦,施以安樂死 是為強制手段,不論本人是否同意2
Re: [問卦] 總統後選人答應支持安樂死 會投嗎?提安樂死之前 先了解一下 什麼是安樂死好嗎? 老年者受長期不可回復疾病苦痛 經評估無好轉可能性
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?