Re: [新聞] 彭文正滯美最新近況曝光 何時返台李晶玉
※ 引述 《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》 之銘言:
:
: 彭文正滯美最新近況曝光 何時返台李晶玉哽咽「要問賴清德」
:
: 2025-12-04 15:34 聯合報 記者林怡秀/即時報導
: 資深媒體人李晶玉今出席由黃國倫、寇乃馨夫婦與佳音教會共同主辦的「2025聖誕文化藝: 術嘉年華」記者會,提到長期滯美的老公彭文正,李晶玉一度哽咽,她表示她和彭文正是: 獨立的個體,老公有些想法她也不認同,但她不解為何彭文正只是質疑前總統蔡英文論文: 是否造假,卻再也不能回家,讓她充滿問號。
:
彭文正雖然護照沒了,但是要返台可以走專門通道,完全沒有不能回家的問題。
:
: 彭文正因為質疑蔡英文的博士論文及學位造假,被檢方依妨害名譽罪嫌起訴,他4年前持: 中華民國護照赴美遭到通緝,2年前護照到期,他申請換發護照遭拒,他以外交部為被告: 提行政訴訟,台北高等行政法院判他敗訴,彭文正提訴願被駁,改提行政訴訟,今年1月: ,最高行政法院已駁回彭文正上訴。
:
: 李晶玉目前在北美優視電視台工作,台灣美國兩邊跑,對於彭文正近況,李晶玉說:「老: 公很好,在家裡做新節目,做新聞人該做的事,他還喜歡種水果,我們家的水果都好大顆: 。」被問到老公是否有機會回台,李晶玉略顯激動:「你們問我他的回台時間,那要請問: 賴清德,要不要好好處理一下?資料封存那麼久,趁我們陪小孩去美國時通緝,連開庭時: 間都不能商量,網路開庭也不行。我尊重他的言論自由,他受了很多委屈。」
:
蔡英文的升等資料封存是跟其他教職員一樣。
基於個資保護以及「專科以上學校教師資格審定辦法」因而不開放調閱。
https://bit.ly/46d7pTy
然而事實上在賀德芬起訴教育部一案中。
蔡英文也開放教育部把自己的升等資料提供給賀了。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310190287.aspx
我想彭文正在做節目時引用的資料應該有來自賀轉送的資料才對。
那麼拿資料封存當成返台阻礙真的很奇怪呢。
要求網路開庭? 那必須先立法吧?
:
: 李晶玉哽咽表示,彭文正當然想家:「他在這裡工作這麼久,當然會想回來,每個人做事: 情都會有後果,這是我很尊重他的地方。」那是否想和賴政府溝通?她回:「為什麼找不: 到她(蔡英文)的論文?最後看到的版本也不是正式的,所以答案是?那是否能有新進度: ,這不應該問我,我也是3個問號。」
:
論文藏本非正式。
可是畢業證書完全是來自倫敦大學的正式文件啊。
笑死。
: https://stars.udn.com/star/story/10089/9182101
:
: 又有賴清德的事了
: 看來可以跟珮琪醫師看齊
: 我們彭教授跟柯醫師的處境都這麼艱難
: QQ
: 資進黨執政當局何時才可以
: 還給大家一個乾淨的司法空間
:
--
重點是 蔡女皇為什麼不敢公開
靠腰你國文老師哭了。
都說已經給賀德芬了。 還在那邊「為什麼
不敢公開」?
論文仔最可悲的地方就是抱著錯誤陳述一直
跳針。 六年來還卡在「論文列為國家機密
」這個完全的造假資訊上。 不敢面對現實
。
再幾天就2026了 還有人卡在論文門
就連升等資料因為提供給賀後都不知道被拿
去看圖說故事幾百次了。 都還在那邊跳針
「為什麼不敢公開?」。
從列密項目到列密原因。 到適用對象以及
早就提供的事實都混成一坨了。
gn沉寂了一會 又跑出來跳針了
賀德芬告教育部案最好笑的是,他拿陳學聖
收到的公函當成自己去調閱蔡英文在政大的
資料時的回應。 然後指控蔡英文的升等資
料被特權列為國家機密他才不能調。 然而
不論是文件本身還是列密原因都是錯誤的。
因為所謂國家機密是陳自己曲解公文格式
瞎掰的。 而教職員在求職時提供的個資本
來就沒有理由給外人調閱啊!
1.5博士都敢寫自傳 嘆為觀止
要問蔡英文啊,這不是賴總統的鍋
又一個佩琪巨嬰,李晶玉要不要跟PG鮭
魚一起組成婦仇者聯盟?
gn134679 沒有國文老師啦! 他們只有語文課
58
[討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文日前副總統賴清德到高雄與大學生座談 席間有位中山大學女學生提問政府貪污弊案 但在賴清德副總統溫和詢問 是否有深入了解、有無具體事證 女學生卻支吾其詞說不出對哪一件有印象![[討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文 [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文](https://www.lse.ac.uk/lse-information/assets/images/banners/LSE-logo-and-signage-on-building.jpg)
58
[問卦] 彭文正把自己玩到要被拘提484很厲害是這樣拉 剛看到一個報導才知道原來彭還在吵論文 內容是這樣說的 網路節目主持人彭文正多次質疑總統蔡英文博士論文有假,台北地檢署調查後,認定蔡英文確實於1984年取得博士學位,文憑為真,彭文正卻刻意曲解不符事實的自行調查資料,持續詆毀蔡名譽,今年3月依加重誹謗罪嫌起訴彭文正;台北地院今開庭,彭文正未到庭,蒞庭檢察官劉承武認為彭滯美數月不歸,屬故意無故不到庭,有逃亡之虞,當庭聲請拘提彭文正。 彭文正的辯護律師張靜代唸彭文正的聲明指出,彭文正拒絕出庭、也無法出庭,因為政府無能顢頇的防疫政策,他已打過2劑疫苗,返台卻仍要集中隔離14天,再自主健康管理14天,他在美國被監控、手機被駭,情治單位白色恐怖再現,若返台集中隔離,恐有生命危險。張靜還說「華僑是革命之母,現在彭文正在美國就像孫中山奔走於革命事業,因為政府實在太爛了」。28
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部本來預定9/16宣判,一直到了最近才宣判 節錄了新聞一段如下: ------------------------------------------------------------------------------ 台大教授賀德芬為蔡總統論文學歷資料告教育部 行政法院判敗訴 2021年11月4日 週四 上午1:5614
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :X
[討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸爆文吧,沒人挺賴的政黑 爆文吧這篇 羅智強接著指出,依照文書處理手冊規定,各機關核列一般公務機密,應以法律或法律具 體明確授權之法規為依據,教育部稱依《專科以上學校教師資格審定辦法》核定蔡英文升 等論文為一般公務機密,但保密30年卻是教育部自訂,並無法律依據;就算教育部逕自核![[討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸 [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/20/20240220-124402_U4040_M933579_b1df.jpg?WLkhi14xQUoJSUnJbAQJdnytBVrjmlGw&itok=MZpTtAsP)
1X
[討論] 為何不把蔡英文收押等到升等資料解密?蔡英文升等論文被教育部核定為「絕對機密」,到2049年才能解密。羅智強表示,如果立 法院會最終三讀通過的是一般文件解密時間不得逾5年版本來計算,蔡英文升等論文保密 期間就必須在法令生效當下,教育部必須依法重新核定保密年限,最多5年,如果是在今 年2024年生效,2029年就能解密。 依照檢調偵辦柯文哲的邏輯![[討論] 為何不把蔡英文收押等到升等資料解密? [討論] 為何不把蔡英文收押等到升等資料解密?](https://www.taiwanhot.net/cache/986380/lgnw/medias-20211214-61b870f9d55f1.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦