[討論] 為何不把蔡英文收押等到升等資料解密?
蔡英文升等論文被教育部核定為「絕對機密」,到2049年才能解密。羅智強表示,如果立法院會最終三讀通過的是一般文件解密時間不得逾5年版本來計算,蔡英文升等論文保密期間就必須在法令生效當下,教育部必須依法重新核定保密年限,最多5年,如果是在今年2024年生效,2029年就能解密。
依照檢調偵辦柯文哲的邏輯
論文門現在最新進度,已經到了英國法院認證林環牆等人追查的資訊並非無理取鬧
表示英國法院也懷疑蔡英文博士學位的真實性
尤其林環牆與理查森跟彭文正在追查的,就是倫敦大學瞎挺蔡英文學位沒問題這件事。
賴清德何不以此做為新事證,讓檢調重啟調查
先收押蔡英文,然後等到蔡英文論文升等資訊解密再取供?
依照北檢的邏輯
這麼做,很合理吧?
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
那要不要順便收押支持罪犯的小草好了☺
生病要看醫生哦 乖
好喔^_^,可惜說了老半天EE還是風光出訪,
阿北還是在土城嘻嘻
蔡英文想去英國訪問被拒絕了
呵呵 可憐阿
論文有什麼罪名可以到刑事羈押可憐啊
先用偽造文書收押了等證據出來,再決定那些罪名啊
https://reurl.cc/OrWgnR
樓上你這樣打他臉小心他想不開
不是都給賀德芬了?
#1ccBZkDr (HatePolitics) 你三個月前就
被打臉了,現在還在跳針蔡英文升等資料被
特權列為絕對機密喔?
哇,給賀德芬的東西我們怎麼看不到ww 你給了賀德芬,但檔案性質還是密件對吧? 絕對機密那個是羅智強說的啦
你卻定有符合違造文書的要件?要不要先go
ogle
偽造文書?時空縫隙的偽造文書定義是
這樣?
論文跟圖利百億比
幹你娘的陳學聖何時才要揭發假博士!
低能雜草要不要聽聽看自己在講什麼?
偽造文書XDDDDDD
讀書真的有罪耶
零知草人到現在還在崩潰蔡英文的論文喔
,叫你們有用的八席立委一起出來開記者
會吵阿,他們都沒上車了就小草在這邊傻
傻悲憤
買學位選上是叛國罪
你不是有膝蓋嗎?你試試跪以外的用途吧
去跟賀要啊
羅智強說的又怎樣? 你依然是跳針假資訊
啊
跳針還知道找理由
![圖 為何不把蔡英文收押等到升等資料解密?](https://i.imgur.com/uOffoNC.jpeg?e=1730198871&s=DZ9_RlGb9dMt3isYlBP_WQ)
23
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢? XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科14
[舊聞]蔡英文升等論文保密65年?羅智強揭新法1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒8
[討論] 蔡英文教授升等資料為什麼2049年才解密據 風傳媒 了解!! 民進黨總統蔡英文的升等論文自完成審查的1984年起算,也只到2014年。 蔡英文的教授升等資料卻被列為機密 教育部拒絕外界調閱要到2049年才解密,保密期限竟然是最高級別的「絕對機密」。 所以我就問.........8
[轉錄] 羅智強:正義不孤單,彭文正加油1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[舊聞] 《林智群專欄》羅智強都當到立法委員了1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 芋傳媒X
Re: [新聞] 蔡英文升等論文保密65年?羅智強揭新法規新科立委羅智強應該是新官上任三把火。 所以太興奮了,才會出來搞笑。 所謂的蔡英文政大論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文 ,因而產生的笑話。1
[轉錄] 觀點投書:林智群vs.羅智强雞同鴨講─1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 政經關不了:賀德芬調到關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 觀點投書:蔡英文論文門要解密什麼?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三