Re: [討論] 為什麼民進黨特別會選總統大選?
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 國民黨感覺近年來選總統大選
: 都會集體失智
: 明明地方選舉都不錯
: 操盤總統大選的策略遠不如民進黨
: 常常做一些掉選票的行為
: 這就是兩黨根本性的差異嗎
應該不是民進黨特別會選總統 而是國民黨現在幾乎沒有全國性等級的政治人物
舉例來說 侯友宜 盧秀燕他們在地方選舉就可以選得嚇嚇叫
但是到了總統選舉的層級 就可以感覺到他們的素養有點不如(外交兩岸方面)
再加上總統選舉的層積 會受到抗中保台議題的影響
所以總統選舉這個層級 國民黨不容易勝選
但地方曾機的選舉 不會受到抗中保台因素的影響
加上國民黨在地方層級的基礎比較紮實
所以就變成地方選舉和中央級選舉 兩種不一樣的結果
另外 總統選舉和地方選舉 投票率也有不少差距
總統選舉的投票率可以超過七成 但地方選舉則只有六成左右
看起來很多選民只有在總統選舉的時候才會出來投票
這也造成了選舉結果的差異
現在看起來 地方選舉的結果 幾乎已經和總統選舉沒太大關聯性了
所以即使明年民進黨敗到只剩下兩三個縣市
也不能斷定他們總統選舉就一定會輸
(韓國也有出現過類似的現象)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下次的總統選舉民進黨會很難選
推
賴幫你示範什麼是里長層級的總統府,柯出來
→
講一句 總統府跳腳狂回,夏夕夏景
→
XD
7
Re: [討論] 民進黨大獲全勝???早就說了,這次選舉民進黨並沒有大的失敗,總的基本盤從議員得票數來看是擴大的,只是 具體到首長選舉時,由於各種原因偶然性比較大。 議長投票的結果也是基本盤擴大的又一證明。 kmt的勝利有點類似於田忌賽馬,或者用中共的話講是集中精力辦大事。 基層kmt不行,總統層級kmt也不行,但他們把總統層級的資源和人才全部集中到地方選舉中8
[討論] 長相跟選舉的關係近日關於總統大選的人選不斷引起討論 然而以選舉來說 外表可以說是影響勝選決定性的因素 甚至以總統選舉的層級 已經有相關研究發布8
Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇?認真回 國民黨陷入民進黨的套路了 總統大選後兩年的地方選舉 民進黨是必敗。但只要控制在50趴左右就好 而地方選舉會產生一個得票率最高的地方首長7
[討論] 2024立委總統綠營能逆轉劣勢嗎?這次選舉民進黨算是慘敗, 林佳龍在新北市連三重蘆洲 新莊等綠色票倉都輸侯友宜, 台中各區全部都盧大媽贏, 多少會影響2024的立委跟總統選舉吧? 目前看來總統選舉,藍白就算各推一組參選,好像還是很有機會贏20242
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢1
Re: [黑特] 今年選情應該不冷吧從去年縣市長選舉觀察選舉冷會是台灣以後到常態 畢竟台灣1996年總統大選到現在也快二十年,總統都選七次了 但這不代表選民真的不會出來投票,他們只是不會去造勢場合、不會在社群媒體發表對政 治選舉的看法、也不會在公開場合高談闊論 他們安安靜靜觀察看你們這些政治人物在搞什麼鬼