Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: 林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則??
這棒球場去現場看，一看就問題一堆
: 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則??
身邊的那些人一看就是
: 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則??
這也是一看就是有問題 超乎常情
: 藍白草對別人都是用腦補定罪，卻要別人對自己用無罪推定原則??
阿北一看就不是會貪污的人
這不能每一件都一樣的類比，狀況根本不一樣。
你舉的都是一看就是有問題的。
: 幹，垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥眼中的綠色官員都好清廉，不會去
→
酒店找小雲，也不會A走十幾億阿
→
他也是委屈了，不會寫論文又不是什麼大事
→
聽君一席話
→
開始覺得你在高級黑了 XDD
噓
藍白的雙標理解總跟常人不同
→
「我兒子很乖的」 你們真的別生小孩
→
拜託
推
古有王膝知，今有柯見明
噓
夫妻兩人失業，鮭魚豪宅下斡旋，兒女出國留
→
學，這一看就沒問是喔???笑死
→
互相嗆對方所在都有，目前是比例原則，柯
→
被押近一年是符合民主法治嗎
10
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 每次講到藍白黨涉貪的人還選的上(其實被判刑的藍白草也是照投，如陳超明) 藍白草就會喊：無罪推定原則你懂不懂呀 靠妖，最沒資格講無罪推定原則的不就藍白草嗎??? 林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則??3
林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則?? >所以林智堅抓去關了嗎？ 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? >所以抓去關了嗎？ 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則??1
~~~~~~~ 所以林智堅被羈押多久?? : 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? : 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則?? ~~~~~~~~~~1
你幹嘛引文不引人家第一行 他的定義是綠營涉貪就選不上 = 藍白把無罪推定當寶 你說的無罪推定不用關，僅在司法面 這是對於青鳥缺乏深刻的理解 像我這種賞鳥專家就看得出來
其實 就是因為無罪推定 所以檢察官才愛負舉證責任 無直接予法官有罪推定就好 舉證責任變做被告愛擔4
在野黨沒有行政權力，所以採用無罪推定 執政黨有行政權力，所以有實質影響力 必須採用有罪推定才合理 這基本上就是藍白帶起的民粹主義 其中一個分支就是做官的不能跟百姓計較X
沒錯，無罪推定只有蔡英文可以講、民進黨可以講 不應以清廉為名 運用司法進行政治清算 蔡主席表示，清廉是民主社會的基本要素，但是清廉必須來自於完整的法律制度與健全的 司法體系，否則清廉的訴求都會在發展中的民主國家成為政治清算的工具。在過去的一段![Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???")
爆
[討論] 八卦版藍白草是真的智障還是民進黨在反串如題啦 我實在看不太懂 都理虧道歉哭哭給你看了 還在阿北沒有輸 還在訴諸民進黨黑手 媒體追殺害慘![[討論] 八卦版藍白草是真的智障還是民進黨在反串](https://i.imgur.com/dfnv0u6b.jpeg "[討論] 八卦版藍白草是真的智障還是民進黨在反串")
36
Re: [新聞] 陳時中聲勢暴漲？媒體人一看搖頭傳授蔣我一看媒體人講話也搖頭 完全是外行人在講話 這邊給蔣萬安六字必勝原則 『批柯，友陳，遠黃』 柯文哲就是現任市政的代表![Re: [新聞] 陳時中聲勢暴漲？媒體人一看搖頭傳授蔣](https://i.imgur.com/FzPvbpXb.jpg "Re: [新聞] 陳時中聲勢暴漲？媒體人一看搖頭傳授蔣")
7
Re: [討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪塔塔高興的太早了，藍白草早就劃好結界了 我的藍白粉朋友早喊出：阿北很可能不認識朱亞虎跟小沈 所以朱亞虎跟小沈未來講什麼都不可信，一切以阿北說的為主 所以，阿北還是無敵、還沒有金流、還是沒貪污 --4
[討論] 怎麼藍白草跟小粉紅越來越像呀???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上的小粉紅跟藍白粉怎麼越來越像呀 小粉紅自稱天朝人，藍白草自比天龍人 小粉紅到處瞧不起別國人，什麼印度阿三、東南亞人、小日本，蛙蛙 藍白草也是瞧不起南部人，什麼死忠、蛙蛙、吱吱等3
[討論] 為何無罪推定不適用雲豹跟棒球場高虹安涉貪起訴 柯粉瘋狂跳針無罪推定 可是遇到棒球場跟雲豹賴勁麟 柯粉紛紛高喊貪污大秘寶 為什麼無罪推定不適用雲豹跟棒球場？ --2
Re: [討論] 39822票害了高虹安？這到底是什麼邏輯 我們有逼她選嗎？ 我們有逼她貪污嗎？ 我們有逼她要求助理捐公積金嗎？ 我們只是要她當好立委監督執政黨而已![Re: [討論] 39822票害了高虹安？](https://i.imgur.com/YfGpOJAb.jpg "Re: [討論] 39822票害了高虹安？")
1X
[討論] 謹守無罪推定被抹黑成挺貪污只能說塔綠班真的很會欸， 柯粉大部分只是謹守「無罪推定原則」， 這是法治教育的ABC，很基本的東西吧， 然後就被硬是抹黑成「挺貪污」、「護航貪污」。 照塔綠班這個邏輯推理，
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金申報瑕疵 蔡壁如：應說清楚這個說法 真的奧妙 我相信阿北啦 但新聞一直報 我也會擔心
Re: [問卦] 台南災民不滿被拍成影片成攻擊政府素材藍白莮又在那邊偷換概念， 胸跟脖子是一樣哦？ 拎北喜歡大胸部，他媽藍白草喜歡大脖子啦！ 一看就是中共認知作戰啦。 大罷免大成宮!!!!![Re: [問卦] 台南災民不滿被拍成影片成攻擊政府素材](https://i.ibb.co/Pz0fy23D/Gemini-Generated-Image-qbapfhqbapfhqbap.jpg "Re: [問卦] 台南災民不滿被拍成影片成攻擊政府素材")