[討論] 抗告之後只會維持原判或越來越嚴嗎?
目前看到抗告後,好像幾乎不是維持原判,抗告發回重裁或駁回,就是增加保釋金,條件變嚴。好像還沒看過保釋條件變寬,或無保釋放。好奇有抗告後反而變寬的例子嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會發回更審代表原審判有瑕疵?
→
鄭文燦案示範過了 交保金額一直疊加
推
不然高院發回更裁爽的嗎 哪有越來越
→
鬆的道理
→
柯文哲再一次羈押庭 交保金額來到一
→
億元大關
推
廢話 不然高院直接駁回不就好了
→
如過同樣の人馬 當人100%只會加鹽 誰
→
會讓過去自己打臉現在の自己 #謊狗蔥
→
除外
推
高院是上級單位 撤銷就是指導當然要嚴
推
上面都在臆測...實際上抗告會補強事證
推
好奇現在除了excel還有更新的物證嗎
→
?不然為什麼能一直提高交保金額呢?
推
就補足逃亡的可能理由吧
→
像被踢爆要逃美國那次 雖然民眾畜牲
→
黨凹成是pg
→
沈慶京應曉薇被羈押 柯文哲陳鮭魚
→
之夢就準備去美國
→
柯P 也可以抗告啊 但他就覺得爽到
推
笑死 綠色是可以被原諒的顏色 不然怎
→
麼司法遇到民進黨的嫌疑人 都會自動
→
轉彎?
推
鄭文燦收500萬交保金2800萬,柯文哲收近億
→
交保金才7000萬,講的好像綠的比較爽一樣,
→
等你柯文哲交保金上4億再來哭綠營比較爽好
→
嗎
→
錢放柯P名下監督更有力 沒貪啊 !!!
推
怎麼從1500被傻鳥加水到億了
→
能抗告不就是高院不喜歡這個結果
→
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/30/2024 04:49:26
當然只能一直加 直到高院給過 駁回抗告
推
整份起訴書又不只那1500...純草是眼幹
→
嗎?...
推
1500是小草唯一浮木阿 其他根本無從辯駁
推
起訴書草只有看到1500四個數字
推
雜草眼睛是吃屎吃太多都是大便嗎
→
是的 可以慢慢凌遲科屁是不是很爽
推
不越來越嚴是在打臉高院,下級幹上級嗎?
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後58
[討論] 應曉薇抗告駁回國民黨台北市議員應曉薇 涉嫌貪污治罪條例違背職務收受賄賂案件 應曉薇委任律師提起抗告 台灣高等法院法官9/6晚間裁定 「抗告駁回」60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告,應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告,是吧? 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保,雙方也是不得再抗告嗎? --21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?4
[討論] 柯文哲會故意錯過抗告嗎?2020選總統的時候 阿北在電梯拖時間 最後錯過參選了 這次阿北會不會在律見室大便太久 拖時間順便吹冷氣- 臺北地院法官頂住了壓力 讓柯文哲無保釋放 證明了柯文哲的清白 讓廣大人民百姓願意相信党無法操控司法 無法任意入人於罪
X
[問卦] 宗教適當寄託即可,切勿過度迷信抗告成功不代表必定羈押 也有可能交保甚至維持原判 儘管羈押了也不代表最終必定有罪 此外 不論是公寓還是河濱公園皆不宜自焚
71
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統59
[討論] 阿? 民眾堂這麼low???58
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料36
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免22
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子17
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好?12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員20
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP37
[討論] 2025了,請問新政治跑去哪了?5
[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌80
[轉錄] 吳怡萱:我們都會是老師的堅強後盾18
[討論] 笑死 陳智函開戰B如了19
[討論] 會不會當面對質17
[討論] 柯文哲到底多怕被關64
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金64
[討論] KKC不提我還沒注意,關於橘子...13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?16
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?96
[討論] 國昌阿爸過世了!?