[黑特] 黑熊的滑坡辯證法對知識份子蠻有用的
阿撲說
選罷法加身分證看起來沒什麼
可是如果國家有50根柱子
抽了一根就會有下一根
國家就會垮
這個滑坡式論證看起來對理工男很有說服力
畢竟是高中數學教過的證明法
我這些臉友雖然已知是綠的,但之前不太發文
最近都開始狂轉發,芒果乾越來越濃
阿德請阿撲出來真的是請對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然要請夜壺狗啊?
推
小草不就用戀童證實了puma真的有料
噓
不要裝的自己有料發文好嗎
→
小撲 被你叫成阿撲
推
所以為什麼要抽柱子
噓
所以夜壺昌為什麼要當夜壺?
推
噗噗笑
25
[閒聊] 路口的防撞柱是不打算補了嗎?市區騎樓有些地方有加寬人行道 人行道路口會有柱子,其實我也不知道這是不是叫防撞柱,反正應該就是防止汽車開上來 的柱子 這些柱子在路口幾乎都被撞爛了欸,我很少看到每一根都還在的路口 被撞斷的柱子都用水泥隨便補,變超難看的13
Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正先不論館長的主張你是否同意 這種質疑說法是沒有任何意義的 如果房價因此跌了,館長的房自然也會跌 他現在就算便宜賣,也改變不了什麼政策 這種詭辯滑坡通常就淪為嘴砲15
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好現在「滑坡」這講法是不是跟「類比不當」比較接近啊? 我去查了一下 滑坡謬誤 的wiki Link: (Wiki) 滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤。從形式邏輯上是屬於假言三段論,使用 連串的因果推論,卻誇大了每個環節中的因果強度,將「可能性」轉化為「必然性」,從6
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上「問我的話,我是不贊成(修法)」,如果犯過罪就讓對方從此與社會隔絕,「這樣還要設 立更生人協會嗎?乾脆犯一個小罪就全部槍斃掉。」柯文哲提及,小時候讀「悲慘世界」, 為什麼要讓一個人永遠無法在社會翻身?「我們是鼓勵向上社會,而不是把這些人全部棄絕 在這社會。 不是阿12
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導這邊不對整件事情做評論,單就用身分證作為女性證明這件事而言 現在官司已經過了,相信在不久之後就會有第一位免術換證的案例出現了 雖然用身分證來證明性別,在這一次巴黎奧運會期間,用來證明沒有免術跨,還是一個很有說服力的方式 但是可能也是最後一次了...7
[問卦] 一天只抽一根菸可以嗎?哥我下班之後都會喝酒 酒量越來越好 燒錢的速度也越來越快 後來上禮拜決定戒酒 該下班之後抽一根煙來替代酒5
[問卦] 把死刑跟治安掛勾 是不是太滑坡了過去一直執行死刑 但重大案件還是一直出現 死刑如果有用 為何還會一直發生重大案件 所以將死刑跟治安掛勾- 其實說穿了 塔綠斑就是想說 如果美國出錢出力幫忙烏克蘭打贏了 那就可以宣傳說我們有美國罩 要台獨還是要打仗都沒在怕 但是後來美國沒有出兵 塔綠斑只好滑坡成美國至少有出武器
X
[抒發] 人生就是一連串的滑坡效應你會不會覺得 這世上的事情 總是一連串的"滑坡效應" (備註: 滑坡效應: 凡事有了開頭 就會像邊坡的滑坡一樣,漸漸地 整個坍下來) 當你有了自制 那誘惑就像超過你的自制力 滑坡效應似地纏著你- 怎麼三更半夜不懂前因後果的滑坡仔越來越多了……? --
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?