Re: [討論] 國民黨蓋了中火後現在開始反中火
噓 cc1plus: 中火最早只有四座燃煤機組, 你要不要說說 1.162.64.106 10/31 14:35
→ cc1plus: 現在中火幾座機組? 不 google 講講 1.162.64.106 10/31 14:35
不用google,直接上台電官網看就有
https://www.taipower.com.tw/2289/2558/2387/10649/
台中火力發電廠,1980年代規劃建造
其中四組輕油機組在1990年完工(國民黨地方、中央執政)
燃煤1-4號機與5-8號機分別於1990-91、1996-97完工(國民黨地方、中央執政)
9-10號機於2005-06年完工(國民黨地方執政,民進黨中央執政)
你要算帳的話,大概就是國民黨八成
另外引用長期研究空汙議題的中興大學環工系教授莊秉潔臉書
https://www.facebook.com/photo?fbid=10235312164850059&set=a.1784811745258
中火煤改氣實際排放量SO2 會從目前(2023)每年4339 噸降至幾乎0 噸,減量100%;
NOx會從目前每年7053 降至3745 噸,減量47%;而粒狀物(TSP)則從232 噸降至96噸,
減量58%。三項汚染物合計從11,624 噸降至3841噸,減量67%
或是民意六成的藍白要選擇減量100%的方案-中火改建核五
同樣的裝置容量要6座AP-1000大型反應爐,2.5-3兆的預算
兩個方案我都支持,台中藍白可以自己選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/31/2024 15:46:00
推
9-10號機國民黨地方執政,民進黨中央執政
→
所以9-10號藍綠各一半,結論是藍9支綠1支
→
最後盧秀燕已經表態反對台中蓋核電了
這樣我可以視為國民黨2028潛在候選人反核嗎
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/31/2024 15:56:35推
國民黨學民眾黨包牌
推
盧秀燕反對台中蓋核電,藍白沒人噴XD
43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好,終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了! 如果四部燃氣機組都蓋好後,空污季就有機會不用開燃煤機組了!總比現在直接卡住,夏天火力全開,冬天空污季繼續開燃煤,讓台中市民吸爽爽的好! 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組,也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的,為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.X
[情報] 中火3號機違法燃煤發電 中市府重罰2000萬台中火力發電廠違法重啟3號機組,市府發現昨天(6日)下午5點多開始投煤發電,未遵行中市府停工命令,環保局昨晚7時20分進廠稽查,確認違規事證明確,依空污法重罰2000萬,並函送負責人依法偵辦。市長盧秀燕怒批,一部機組一天要燒4千公噸煤炭,製造嚴重空污,市府會持續稽查開罰,捍衛民眾健康。(寇世菁報導) 台中市政府表示,台電5號晚間無預警啟動中火3號機組,環保局第一時間前往稽查,發現中火3號機以柴油燃燒點火預熱,尚未燒煤發電,考量違規情節,處分300萬元並命停止操作,並在6號下午5點多遞送裁處書到中火及台電總公司。 不料,台電收受裁處書後,隨即開始投煤發電,不遵行停工命令,根據台電網站6號晚間7點資料顯示,3號機組發電量已達該機組裝置容量10%,市府環保局主任秘書江明山隨即率隊進廠稽查,確認投煤量已達每小時28噸、爐溫也提升到超過攝氏430度,且已併聯發電,違規事證明確,依空污法再次裁罰,重罰2000萬元,並將負責人函送司法機關偵辦。 台中市長盧秀燕出席黎明國小附設幼兒園竣工剪綵典禮時更怒批,中火平均一部機組一天需投入約4千公噸煤炭,製造嚴重空污,尤其全國供電目前充裕呈綠燈等級,備轉容量率10%以上,不解為何台電要急著重啟3號燃煤機組,傷害市民健康,市府會持續稽查開罰。X
Re: [討論] 盧秀燕六年政績一覽之前被你點名過,就別再問我在哪裡任職了,小弟我也沒有想幫盧辯護的意思 說賣地或是減地價稅這種,議題我沒有很熟,而且真的有盧粉要幫忙辯護,我猜也只能牽拖別人或是牽拖中央,實在無助討論 不過關於空汙,我倒是想講幾句公道話,蔡英文執政期間,曾經講過台灣空汙主要都來自中國大陸,這種說法實在是極其可笑,以台中來說主要的空氣污染應該還是來自境內污染,包括林佳龍自己就曾經說過中火是台中最大空氣污染源,所以盧秀燕在2018選舉針對中火進行政治攻防,是有她的原因在的,包括她一直主張先汰換燃煤機組,再增加燃氣機組,我覺得不能算是惡搞中火 就算換成燃氣機組雖然空汙相比燃煤是減少了,但是最可怕的是放行之後,燃煤機組不除役,那就變成燃氣+燃煤繼續燒,2022對手蔡其昌談到燃煤機組不除役的理由跟賴清德談核能的理由真的是八十七分像,都是戰時需要,這種理由真的讓人問號 民進黨針護航中火的燃煤機組提不出像樣的理由,講說不缺電,事實上很需要電,整體能源政策有問題的狀態下,盧秀燕屢屢針對中火自然成為眼中釘了,林佳龍執政期間通過的生煤條例被廢也是預期之中,綜上所述,我覺得盧秀燕針對空汙是有所努力的,不過影響的層面太多,數據上是有所改善,但沒有盡善盡美也是可以預期
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?