Re: [討論] 盧秀燕六年政績一覽

Rostislav 發表於 2024/9/23 下午9:56:20

看板HatePolitics標題Re: [討論] 盧秀燕六年政績一覽作者

(接線生)時間Sep 23 21:56:20 2024推噓 X 推:4 噓:8 →:20

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.惡搞中火，然後行政訴訟敗訴
: 2.大賣位於精華中的精華地段的社宅預定地
: 3.大減地價稅20%
: 4.房價年年大漲
: 5.谷關空氣好聞
: 6.行人地獄
: 7.可怕公車橫行市區
: 8.台中捷運藍線不斷更改路線，在罕無人煙的地方設一車站，也更改進入沙鹿市區
: 反而要走非常不熱鬧的沙鹿與清水交界的台灣大道
: 9.停止蓋大里區聯合行政中心
: 10.宣稱台糖豬肉有瘦肉精，但台糖複檢後完全沒有
: 11.跟AIT主席嗆聲
: 12.連年賣地冠軍
: 13.空氣毫無改善

之前被你點名過，就別再問我在哪裡任職了，小弟我也沒有想幫盧辯護的意思

說賣地或是減地價稅這種，議題我沒有很熟，而且真的有盧粉要幫忙辯護，我猜也只能牽拖別人或是牽拖中央，實在無助討論

不過關於空汙，我倒是想講幾句公道話，蔡英文執政期間，曾經講過台灣空汙主要都來自中國大陸，這種說法實在是極其可笑，以台中來說主要的空氣污染應該還是來自境內污染，包括林佳龍自己就曾經說過中火是台中最大空氣污染源，所以盧秀燕在2018選舉針對中火進行政治攻防，是有她的原因在的，包括她一直主張先汰換燃煤機組，再增加燃氣機組，我覺得不能算是惡搞中火

就算換成燃氣機組雖然空汙相比燃煤是減少了，但是最可怕的是放行之後，燃煤機組不除役，那就變成燃氣+燃煤繼續燒，2022對手蔡其昌談到燃煤機組不除役的理由跟賴清德談核能的理由真的是八十七分像，都是戰時需要，這種理由真的讓人問號

民進黨針護航中火的燃煤機組提不出像樣的理由，講說不缺電，事實上很需要電，整體能源政策有問題的狀態下，盧秀燕屢屢針對中火自然成為眼中釘了，林佳龍執政期間通過的生煤條例被廢也是預期之中，綜上所述，我覺得盧秀燕針對空汙是有所努力的，不過影響的層面太多，數據上是有所改善，但沒有盡善盡美也是可以預期

另外空汙改善其實也關乎交通，但是扯到交通篇幅會太長，簡單講結論，我覺得行人地獄不止台中，但是台中交通很多地方確實可以改善並做得更好，所以要抨擊盧秀燕跟葉昭甫我覺得無可厚非，可能爛的交通局長是台中的傳統吧

--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg