[討論] 所以我說金流贓款呢
欸欸
所以要2個月了
我就只問最核心的
有沒有罪的一個問題
所以我說金流贓款的證據呢
綠畜2個月了
還是無法回答這題
柯憐啊
2個月的暑假作業都寫不出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道現在流程根本還沒走到有沒有罪
→
,現在是偵查階段嗎?
→
可不可以先搞清楚訴訟程序再來?
→
可不可以先叫橘子回來再來說嘴?
→
我只知道政治獻金的金流半年了智障民眾黨
→
還是弄不清楚,兩個月很多,半年了就白癡
→
沒有錯吧
噓
210萬贓款已經保底了 智障藍白裝死到底
噓
去跟法官講阿
噓
兩三個月了,民眾黨還沒把總統大選競總帳
→
務講清楚
噓
210萬都有了那幹嘛延
→
好像三四月就被監察院退回,都快半
→
年了,超智障,帳都報不好,如果兩
→
個月很多,那這黨所有人加起來智商
→
有157嗎?
推
wenhuanorman 涉案的又不只有柯一人,放柯
→
出來讓他們串供??
噓
都多少人招認了還在裝聾裝瞎
→
你就千萬别抬頭啊
→
先不用講那一大堆可疑金流 光是圖利罪
→
柯文哲蓋了那麼多章 說他什麼都不知道
→
完全不認罪 加上其他人說法都不一
→
又不配合偵辦 一下子拒絕出庭
→
之前又問一半自己起身就要走
噓
不是在靠偵查不公開,急啥,起訴時
→
就會看到啦,
→
光這些 就明顯有串證滅證逃亡之疑慮
→
羈押偵辦合情合理合法吧
→
沒文化的你是不是不知道那隻身不正影
→
斜的還不肯交待4500萬給了誰啊?當然繼
→
續押不然放出去串證打pass嗎?
噓
會發這種文的就根本沒有想討論事實,大
→
家不用認真回
→
全部都沒報政治獻金,只要一個有對價
→
關係,又多加10年
→
來打賭是阿北先起訴還是TMD 帳先完成
→
我認為是阿北先被起訴啦
推
李述德也沒有金流 還不是一樣被阿伯送
→
進去
→
都不知道現在還在問這個的是反串還是..
29
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高就是先射箭再畫靶啊.... 先抓起來,再找證據? 有那一個貪污起訴的,是先抓起來,然後再找貪污贓款? 說真的啦,有多少有腦子的人,覺得這樣合乎司法正義? 被仇恨或討厭一個人,然後鬼遮眼?覺得司法這樣沒問題?8
Re: [討論] 民進黨此戰荒腔走板該怎麼挽回大量支持者最重要的就是看北檢能不能找出貪污金流啦~ 一番兩瞪眼 找到金流 民眾黨直接gg 找不到金流? 就是政治迫害 欸5
[問卦] 所以我說...金流到底找到了沒?聽說台北地檢署再找一個韓國人 叫做金流 找了2個月還沒找到 請問什麼時候才會找到阿 金流快出來,不要再躲了7
Re: [問卦] 青鳥:現鈔放銀行保險箱90%是毒販或贓款沒人會把贓款放保險箱 要抓金流一定會開保險箱 哪個傻子會這樣做 不過我是真的有放錢在保險箱 是放美金,澳幣,歐元,英鎊6
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流前行政院政務顧問 陳振坤 幫助im.B洗錢處理贓款 不法所得超過70億 但不法金流不知去向 而且遭到法院重判1年 緩刑4年 這種才是真正的金流高手...4
[問卦] 你會把贓款存銀行?我就問一句,正常人拿到贓款,第一時間是 藏在家裡 藏在小三家 藏在小王家 藏在車底2
[問卦] 阿北把錢存在瑞士銀行就找不到證據了?安安, 我隔壁鄰居有一個很大尾的阿北, 因為做壞事可能要被關了, 但是還沒查到阿北的贓款, 只有查到小小的170萬元。3
Re: [新聞] 公布1628萬帳戶金流!陳佩琪:我們家都前提:柯p夫婦必定洗錢 在這個前提之下,目前手上無不明金流 不代表沒有洗錢,只是還沒找到而已 一定有贓款哦!只是還沒找到而已 所以為了避免串供滅證,在找到不明金流之前4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄,沒金流就是只能辦圖利,要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金- 笑死 鄭胖兩天湊足X千萬 而且還假日 銀行沒開門 這金流才明顯奇怪 怎麼不徹查 一直拿顯微鏡編故事要編到什麼時候? 快點查出個像樣的證據好不好?
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺12
[討論] 受夠了7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手