Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 稍早,我以時代力量黨主席的身分,來到我過去工作的立法院旁,替現場的群眾加油打氣: ,也分享我的想法。
: 過去八年,時代力量和民進黨,在許多議題上有過爭執、對抗,甚至是相互的不諒解。然: 而,我一直很清楚,我們所堅守的價值與理想是什麼。
: 所以,今天我來到現場,捍衛立法院的民主程序。不會因為黨派不同,更不會因為過去的: 恩怨而有所遲疑。
: 因為,反對多數暴力、捍衛國會民主,應該是團結民主台灣的共識。
這句"反對多數暴力、捍衛國會民主"
說得很好啊
問題是這個是民進黨堅守的價值嗎???
過去八年時力在立院裡面怎樣被輾壓的是忘記了還是害怕想起來?
討論被沒收幾次了
不是經歷過所以更清楚嗎
過去八年默默忍受
現在換個顏色就受不了了?
當個黨主席
不只競選廣告文宣荒腔走板
現在雙標也不演了
這次政黨票我投時力就是希望第三勢力能有一些新氣象
至少能跟民眾堂展現不一樣的風格
結果現在看來王也只是個色違黃國昌而已
--
最好是有沒收,國民黨可是連程序委員會
都不讓民進黨法案進去喔
他又沒說民進黨是對的, 是說程序正義
沒達成而已
連字都看不懂意思?
???????
還在8年碾壓的是不是可以確定是網軍了?
討論被沒收幾次?王婉瑜說沒有過哦
你的閱讀能力要不要再看一下她寫什麼
國民黨、民進黨,過去都不曾、也不敢在
委員會,沒收所有討論,把真正的版本
視為最高機密,用再修正動議來突襲修法
樓上柯總召表演給你看了
柯總召表演過物理沒收啊 可以問問苦主
邱顯智
正確來說是反對藍白暴力,捍衛進步民主
說程序委員會不給綠法案 我也笑了 所以
現在所有提案都是藍的嗎?藍綠票數一樣
怎麼阻擋 你說還有白的一票 那不會去
下跪拜託嗎
民主不就是比票嗎 以前綠怎麼靠人數碾
壓 現在還回去而已
錯了,民主就是民進黨
那不就證明柯有給討論哦
有給麻柯時間啊 他自己要拿來幹古的
文章閱讀能力都沒有還發甚麼廢文
74
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
我再說一次,國民黨、民進黨,過去都不曾、 也不敢在委員會,沒收所有討論, 把真正的版本視為最高機密,用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案?X
說的事實,但沒有說出全部真相。 在民進黨的場子敢批評勞基法算有種,這邊先給妳尊重。 可是把國會改革和委員會中心主義混在一起講,這是毫無道理帶風向的論述。 國民兩黨過去逕付二讀跳過委員會竟然比 這一次國眾版三場公聽會加專案報告,條文內容參酌部分民進黨版,有些直接採用,這樣還能變成你說的史上最超越?X
其實昨天很想笑這句「利用知識餵養仇恨」了 嗯 所以王前立委是覺得知識是仇恨的根源是吧 王前立委覺得不該餵養人民所謂的知識 是可以這樣理解的吧
爆
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達雙標王婉諭 黃捷加入民進黨就是尊重 黃國昌加入民眾黨就是與魔鬼交易 在台灣整個政治制度下,小黨是非常辛苦的事情,「他們選擇加入哪個政黨我們都給予尊爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:三立有逐字稿 立法院今(21)日續審藍白國會改革方案,同時將挑戰夜戰,而場外抗議群眾也越來越多 ,場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話,她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序,不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑58
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭我也是原本的時力支持者 前兩次2016 2020政黨票都是投時力 而且拉身邊的人也在政黨票上支持時力 唯獨這一次看不懂他們的方向 完全就是往小綠靠邊29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師7
Re: [新聞] 遭嗆白目! 王婉諭反擊柯文哲「民眾時力恨柯文哲很正常啦 不恨才奇怪吧 原本時力是台灣唯一的第三勢力 代表的是不藍不綠的中道力量 柯文哲沒事出來成立民眾黨7
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭真是夠了 不要再批評王婉諭了好嗎? 難道大家看不出來以王婉諭的學歷 用看板罵黃國昌的策略其實背後應該是有更深一層的打算的 台灣目前第三勢力根本撐不起兩個 如果第三跟第四不合併根本沒機會X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達真的覺得大家再雙標什麼? 每次都說台灣兩黨政治不給小黨生存空間,現在有一個政黨票在5%邊緣的時力,留言卻都是洗記得關燈啦、解散啦? 現在的時力註定不可能成為執政黨,國會議會都是一樣。給一個永遠的反對黨在國會議會一個位子怎麼想都不是壞事。 沒有政治明星不等於沒做事,時力現在走的路線其實很艱難,要像基進走極端反中台獨路線反而簡單有票,但基進的行為做法很多綠粉都鄙視。政治明星也有啊,3Q正紅的時候多邱啊,邱到被罷免被咪兔但基進還是舔啊! 黃國昌現在就是變形版的3Q,人設全毀留下來的支持都是很純的腦粉,時力如果是擁抱黃國昌粉生存,那才是真正的慢性死亡。
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠