[討論] 為什麼綠營都沒再罵大法官是藍色的了?
我記得以前
綠營會罵大法官是藍色的
還會說大法官是馬英九1人的憲法法院
但是這幾年
好像都沒再看到綠營罵大法官是藍色的了
為什麼呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罵不罵都會有賤畜不爽吧
→
大法官就很綠阿,有啥好罵,笑死
推
當初會被罵是因為15位全變馬提的,這樣
→
就不合常理吧
→
現在罵綠大概也是基於這點
噓
...馬英九提名也就蘇永欽比較藍的
→
結果蔡英文提名就是一堆綠
→
可見馬英九就是白癡
→
民進黨就是不跟你客氣
推
因為現在大法官是賴清德提名的
推
賴清德才上任2月 還沒提名大法官
→
10月有大法官卸任 賴才會提名
38
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!剛剛看新聞 太恐怖了 看到立委吳宗憲上廣播 直接提醒大法官要愛惜自己羽毛 不要迎合綠營釋憲 不然會被世人嘲笑 大法官我印象中 超脫黨派吧 為什麼要被一個立委直接這樣講= =?![[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!! [討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!](https://www.mirrormedia.mg/images-next/default-og-img.png)
8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧? 這個問題早就被解決啦,你都沒看法條嗎? 立法院對於總統任命大法官行使同意權,所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎? 可 以的喔!7
[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲今天下午憲法法院的暫時處份下來以後 我公司的小草同事 就生氣吃飯 他覺得 大法官已失去大法官的公信力了 應該要下台 而應該由國昌老師出現 統合民眾黨 與 國民黨 召集 組成 人民大法官 主持人民憲法法院 來接手釋憲工作![[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲 [討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg)
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了?現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。3
[討論] 怎麼樣罷免大法官聽說某些粉絲群在討論怎麼罷免大法官 理由 昌昌講的他們覺得聽得懂 大法官講的 他們覺得沒有有理有據 然後大法官可能是綠營側翼X
[討論] 球員裁判都是綠營的人,賴皮神HowToLose?如題 球員裁判都綠營的人 賴皮神How To Lose?? 這次大法官基本上都是蔡英文時代綠營所提名的 然後是上兩屆綠營在立院多數暴力同意提名的 難怪綠營從賴皮神到老柯喬王2
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥請問是誰一直在政治操作 是哪個政黨,一直說大法官是綠營的手下 是哪一個白痴,暫停處分開庭的第一張投影片 就直接說大法官不要當政黨的打手 在一般法庭,沒說你藐視法庭把你轟出去就很不錯了X
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了林思銘點名現任大法官,包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人, 不是擔任過民進黨政府的政務委員,就是其他部門,例如司法院、考選部與監察院的首長 或秘書長,以及促轉會委員等職務,林思銘強烈建議這些大法官們,應該要自行迴避,以 免失去應有的客觀中立性。 他忘記說一個人1
[問卦] 國會是不是都在繞遠路?有兩點我一直沒很懂 綠營一直說 要討論 不黑箱 那假設綠營真的良善的蹲下來一條一條討論 但藍白就鐵板一塊 投票制多數還是過了 不就跟現在一樣1
Re: [討論] 陳揮文:大法官就是青鳥 比青鳥還青大法官都青鳥 那立法院就是都藍鳥啊 你要說大法官都綠色的 別人也可以說立法院都藍色的啊 這樣吵意義在哪裡咧