Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
早講很多遍了 不止這篇
#1bege_ve (HatePolitics)
"2.國民黨沒有單獨過半,基本上沒有什麼戰力,一堆人甲動都還在選區喝酒,跟民進黨差的多。民進黨應該能透過政黨協商跟某種程度的策略,保持對國會的控制。"
國民黨的甲動,跟徐蚌會戰一樣,一團散沙,各自為戰,還有的姍姍來遲。
勘災哩,好笑,都幾天了,喝酒跑攤賺錢才是實在。
: https://hk.crntt.com/doc/1069/1/8/9/106918948.html
: 中評社
: “立法院”9日院會,民進黨臨時發出甲級動員讓在野的藍白兩黨來不及反應,成功的透: 過臨時變更議程,否決了在野黨提出的包括停止調漲電價等六項公決案。
: “立法院”院會9日原定討論事項是國民黨黨團建請院會作成決議:“立即停止調漲電價
: ,並要求“行政院”責成相關部會即刻檢討現行能源政策並提出因應對策與配套措施,以: 兼顧人民生計、維持供電穩定及台電公司之正常營運。”是否有當?請公決案等案,以及: 民眾黨提出的公決案。
: 但民進黨臨時發起甲動,提出議程變更。儘管藍委們有試圖提出覆議爭取時間,讓有些在: 選區勘災的藍委們在接到消息後,成功趕回“立法院”,但仍然沒有辦法湊足到到比有備: 而來的民進黨更多的委員到場。
: 同時,民眾黨原本也有兩位委員陳昭姿和黃珊珊在場,但看現場民進黨擁有絕對優勢的情: 況下直接離席抗議,因此當表決民眾黨提案時,不少綠委在現場高聲嗆民眾黨的“立委”: 們是薪水小偷,自己提案表決卻不在場。國民黨的委員們雖然沒有離場,但仍然用拒絕投: 票表示抗議,但這些都沒辦法阻止有備而來的民進黨成功擋下在野黨的提案。
: 心得:
: 原來是民進黨不講武德!來陰的!
: 花蓮地震後,
: 我們藍白立委這段期間,
: 需要到地方上去勘災,撫慰災民。
: 你們民進黨立委此時此刻搞偷襲,
: 無異於趁火打劫,很不恰當!
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
這不是少人,而是根本沒人了
喝酒跑攤賺錢才是真相+1
勘災?別惹人笑了
FB搜尋一下說不定就可以找到幾個在跑攤的www
清明不勘災 周末不勘災 禮拜一不勘
災 偏偏選院會日的今天勘災??
藍白是腦子不好使還是以為其他人很
好騙?
當然很好騙阿 不然怎麼會變成國會第一
大黨
國民黨勘災我覺得有可能有幾個,麥寮那
個應該不是勘災啦
咆哮昌跑攤也不願意去開會XD
所以沒用的是幾席? 三十年的立院歷練
豈是爾等能抗衡
當初就很多人說國民黨席次比較多沒用
要投票時有在才有用
如果沒老柯...搞不好民進黨也一堆菜雞
勘災一看就知道藉口
7
哀 就說了要認真上班,不要沒事就蹺班 人家只是認真上班提案而已,自己人數不夠只能默默吞下 奇怪 那個最認真的國昌老師呢??怎麼不在現場敲桌抗議?? 他也長大學會翹班了嗎?還是因為災區記者比較多??3
柯總召威力展示 其實國民黨才多一二席 朝野不協商 可能就一事無成 不然就是國民黨要天天守立院7
其實就是大藍小藍配合民進黨而已 藍綠私下都這麼麻吉怎麼可能會不知道要甲動 還有你黃國昌,你不是立院最屌的戰神 在這個關鍵的時刻怎麼沒看見你出現在立院咆哮民進黨? 你人在哪裡?你的心在哪裡?8
1.民進黨不是早早就宣告 甲級動員是常態嗎?哪有突襲。 2.相關規則不懂所以發問一下,會不會某日民進黨來的人少,國民黨也突發式通過提案呢? 3.臨時動議會不會成為以後突殺的方式呢?只要當天計算自己人比較多,馬上臨時動議? --4
突襲個屁啦! 立法院院會一開始就是處理程序問題, 報告事項開始前會有變更議程案, 就是當年黃國昌最擅長的, 排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。
46
[討論] 民進黨團明天甲動內政委員會召委高金素梅 明天邀請海委會主委管碧玲 針對金門三無漁船案進行業務報告 但標題命名為「撞船」引發管碧玲不滿 所以自行更名「取締快艇事故案」- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
2
[黑特] 深綠的癲狂,來自中間選民的縱容什麼 「高嘉瑜傷害深綠,寧願給國民黨選上。」 「王浩宇是為深綠族群發聲的認真年輕人。」 這些鬼話, 一般人看到都會認為,這些深綠瘋了嗎?4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨- 國民黨沒有單獨過半,但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了,一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會,那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了,國民黨說了算 倒閣、解散國會以後,協商就不重要了
2
Re: [討論] 民進黨團明天甲動真相是甚麼 我不清楚 但如果說 台灣海巡在此事件之中 有一點點 站不住腳的地方 台灣國會的民意代表 應該先踢台灣海巡一腳嗎? 而且國民黨別忘了X
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半大錯特錯 念書好嗎 : 簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 : 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 : 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意X
Re: [新聞] 民進黨執行「天天甲動」 柯建銘:對抗藍民進黨確實最擅長製造動亂了 以前民進黨在國會就是動亂製造的亂源 當少數黨的時候 打架 佔領國會 杯葛樣樣來 自以為是民主鬥士 結果自己執政比國民黨還爛
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?