Re: [討論] 92共識是台灣曾經的自信和歷史印記
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 92共識就是台灣人還絕大多數自認中國人的時候的集體決議
還是絕少部分政客自己的幻想..92共識從來沒有台灣全民集體決議過!!
就是某起自己的主張,只是剛好那批人當年在執政而已...
: 也是台灣資本主義生產方式最高峰時的對便宜人力和生產成本迫切需求
: 我打個比方,兩個沒有離婚的夫妻,鬧得不可開交,妻子很有獨立能力,在第二套房子裏獨居多年,雖然生活富足,但是買個祖宅那樣的大房子絕無可能
: 妻子曾經想回家,畢竟那個土地和房子記載了幾千年的榮耀
沒有離婚的夫妻?呵呵..可能是指上三代的事情! 就當事人家庭後兩三代根本沒在鳥你 然後對絕大部分人來說這對沒有離婚的夫妻只是巷口的一對不起眼家庭
絕大部份人自己過得爽歪歪...更別說那對夫妻自己後代了 大家各自安命
你的年代已經過去太久
當年的外省人後代,現在跟中國一點感情也沒有..因為他們也早就自然獨惹
: 但是還是容忍不了丈夫,只好談判說,我可以不和你去法院離婚,我們先以朋友方式交往,其實去法院這個事,她父母(美國)當時也不同意,還和她斷絕過父女關係XD
: 丈夫窮久了就答應了。妻子也很得意。當年我被打出去,現在你低聲下氣。看我怎麽感化你連姓都跟我的,唯我馬首是瞻,當我的小奶狗
: 等到丈夫靠著雄厚的土地和不賴的資質把日子過的紅火,家底和勢力遠超台灣以後,
: 這個女人居然傲嬌起來了,說其實我早就把你當普通男人,我們從來連朋友都不是,
: 當我搬出傢的時候,我就已經和你離婚成功了。你不要再糾纏我,我們只是生意夥伴XD: 台灣民衆還是要尊重自己的歷史想法,不要以爲民主化了爲所欲爲。
這些廢話我就不回了...
: 台灣島是中國人民抗日戰爭死亡3000萬換來的。台灣要獨立 ,也拿1/10人口來換
中國要統一大概需要拿200萬解放軍來換,其中有70% 約莫140萬個一胎寶寶
所以大概140萬個中國家庭會絕後,280萬老人沒人送終 很可憐的...
92共識在台灣只剩下9.8% 同意!! 你就知道沒離婚的那對夫妻~~有多悲戚 年代久遠
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
過了三代,租客變房主是嗎?台灣有這種法律嗎?XD
租客契約在哪!? 哈哈 要論房東ROC才是真正的屋主好嗎 1949從天而降的房主?XD
事實上很多中國解放軍也不想打,人家只是花點錢進來當兵
洗個經歷,誰想去主動戰爭,人家還是家裡獨子耶
140萬戰死,其他戰爭整死的可能1000萬
中華民國領土淪陷70年,被趕出中國
大陸人民是土生土長的啊。在這裏幾千年了。不是1949空降XD
呵呵 所以PRC是在搞笑囉~~他也只是別人的一小部分不能代表中國咩XD 房子換來換去的 地球上領土改朝換代也是自然的事情好嗎 你這種腦 呵呵
人民是土生土長的 中華人民共和國這個國號難道也是土生土
看到俄羅斯已經死15萬了,失蹤+傷兵可能再五倍
長的嗎?跟你談人民你就扯國號 跟你談國號了 你卻又改講人
被趕出中國,50年來,還洗腦幻想是中國人
??哈哈。14億:2300萬是一小部分。
80億:14億是一小部分 畢竟1949那個也不算什麼 你的邏輯囉XD
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.100.13 臺灣), 02/21/2023 16:03:05民 故意混淆政權跟人民的概念 以為就能蒙混?
80億?你是不是不知道2758號決議?
2758號決議只有中國人民是PRC沒錯,沒有ROC屬於PRC內容 怎麼了呵呵 台灣人這一輩根本不想代表中國好嗎XD 除了那些還抱著92共識自慰的老人政客
就不同國家,以前都是黨國一體、但台灣民主30幾年了
那樓上是不是不知道舊金山和約?
說錯 是icrose板友
都被趕出中國快要100年了,洗腦太恐怖了
中國14億是靠洗腦與血腥控管才能團結,沒有自由
X
首Po92共識就是台灣人還絕大多數自認中國人的時候的集體決議 也是台灣資本主義生產方式最高峰時的對便宜人力和生產成本迫切需求 我打個比方,兩個沒有離婚的夫妻,鬧得不可開交,妻子很有獨立能力,在第二套房子裏獨居多年,雖然生活富足,但是買個祖宅那樣的大房子絕無可能 妻子曾經想回家,畢竟那個土地和房子記載了幾千年的榮耀 但是還是容忍不了丈夫,只好談判說,我可以不和你去法院離婚,我們先以朋友方式交往,其實去法院這個事,她父母(美國)當時也不同意,還和她斷絕過父女關係XD3
比方完全錯誤。 : 妻子曾經想回家,畢竟那個土地和房子記載了幾千年的榮耀 快滾不送。 : 但是還是容忍不了丈夫,只好談判說,我可以不和你去法院離婚,我們先以朋友方式交往,其實去法院這個事,她父母(美國)當時也不同意,還和她斷絕過父女關係XD : 台灣島是中國人民抗日戰爭死亡3000萬換來的。台灣要獨立 ,也拿1/10人口來換1
這點是真的 92共識說白了點 就是92年台灣跟中國談下來的共識 1992年 還有爺爺奶奶的1
1992 年老子大學四年級, 當時 92 會談的結果就是沒有共識, 所以雙邊談完就是只剩通郵通航(還要轉口), 那來什麼九二共識? 年輕人不懂就算了,問什麼爺爺奶奶,馬英九還登報會談說沒共識咧!2
就一群老屁股在那邊倚老賣老, 可問題是年輕人跟他們現在就已經在有代溝沒啥共識了, 誰還跟他們30年前的東西有共識? 更何況他們這東西還是跟歷史文件黨談的耶! 現在年輕人誰還想跟歷史文件黨談東西啊?他們是有事嗎?
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥? 大陸人很愛講「領土完整」,但問題是明明就ROC成立在前,PRC成立在後,真要講起來,應 該是PRC分裂出去,破壞ROC的完整吧,怎麼會搞得好像PRC才是正統,ROC在搞分裂?? 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎? 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』!」。 登輝指出,海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」- 因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容
2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
Re: [問卦] 為什麼福建省不能廢啊因為中國只有一個 (中華民國) 憲法在(精神上)還是要反攻大陸,恢復到「固有之疆域」 你怎麼能因為福建省(目前)大部份被敵人佔領就自己主張廢除呢? 我們(精神上)可是要恢復到秋海棠形狀的中華民國阿! 你把領土寫死只有台、澎、金、馬,那你是認輸了?2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於2
Re: [討論] benothing請進。其實我蠻好奇 所以你的意思是民進黨換一個要跟中共交流的人 中共就會跟民進黨交流? 笑 不承認92共識,一個中華人民共和國
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?