Re: [新聞] 美智庫認俄烏戰持續不利美國 提結束危機4
笑死 哥不是早說了 哪需要什麼美國智庫阿
早點認賠不要死撐
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: https://tinyurl.com/2o2y77b2
: 美智庫認俄烏戰持續不利美國 提結束危機4步驟
: Newtalk新聞 | 國際 | 劉耀洋 綜合報導 發布2023.01.28 | 17:36
: 受到俄烏戰爭及疫情影響導致全球經濟成長放緩,讓已開發國家、發展中國家在2023年面: 臨經濟衰退風險。
: 俄烏戰爭持續了將近一年,戰爭陷入長期的持久戰,雙方在頓巴斯戰線投入了大量資源,: 但雙方都沒有得到決定性的成果。近日,有美國智庫發表了一份報告,該報認為若俄烏戰: 爭演變成長期戰爭,將不利於美國的利益。因此報告中提到美國能夠結束戰爭的 4 個步: 驟。
: 美國智庫《蘭德戰略研究中心》近日在其網站上公怖了一份名為「如何避免長期戰爭:美: 國政策及俄烏衝突軌跡」的報告,報告認為俄烏戰爭的性質已從烏克蘭維持其獨立轉變為: 俄烏兩方對領土的爭奪,而且俄烏雙方在軍事上並無一方有絕對的優勢,因此在戰爭很可: 能會演變成長期戰爭。
捨不得了齁
繼續丟資源阿
: 據報告分析,俄烏戰爭的持續意味西方各國,尤其是美國,將需要長時間向烏克蘭投入大: 量資源,並不利美國本國的長遠發展。
這才是主因
影響美國的國家利益
: 再加上,戰爭對貿易鏈的影響以及能源外交,都使美國及其盟友承受極高的通貨膨脹,長: 遠將動搖美國本國政治的穩定。
能源太貴 沒辦法洗全世界的血了
: 因此,報告提及 4 招美國及其盟友能加速建決危機的方法。
: 第一、二,美國將清楚明定未來對烏克蘭的援助以及保障烏克蘭的安全。現時烏克蘭採取: 不妥協的態度,是因為它不清楚「和平」後,烏克蘭將面對甚麼狀況,因此儘可能在戰爭: 中為自身爭取最大利益以及削弱俄羅斯。若美國明定「和平」後會繼續經濟以及安全上支: 持烏克蘭,將有利誘導烏克蘭接受談判。
: 第三、四,美國將保障烏克蘭中立國的地位以及為減輕對俄制裁創造條件。據報告分析,: 俄烏衝突其中一個原因是俄羅斯對西方勢力過度擴張的反撲,如果美國能夠保障戰後烏克: 蘭的中立國地位,例如表明不支持烏克蘭加入北約等,將有助減輕俄羅斯的恐懼,為長遠: 結束衝突打下基礎;而減輕對俄制裁創造條件,則能誘導俄羅斯短期內停戰,作為談判的: 先決條件。
從最近幾次司機的談話放軟
老美應該是已經施壓了
布丁應該會同意 拖下去也是自損八百
重點還是要繼續賣能源
大哥談好 小弟就乖乖聽話就好
司機會怎麼留名不知道
確定的是 那些逃亡國外的烏烏 變成廢墟的城鎮 已經戰死的前線戰士
再也難恢復了
所以綠糞要慎思阿 不要整天喊打
打到現在變成殘局 除了司機成名 真的是弊大於利
EE 冥進洞權貴 我確定不會有事
你們自求多福吧
--
16
Re: [討論] 德國人反對軍援烏克蘭戰車日耳曼人很清楚吧 美國在這波作戰拿到最大的利益 我幹嘛當抬轎的??? 沒好處啊 而且我兩次大戰都輸過 最衰小的是我 我跟俄羅斯打過 媽的 俄羅斯很強啊 幹 史達林格勒就是打不下來7
Re: [新聞] CIA副局長:習近平要共軍2027前具武統台要不要武統很簡單 看習會不會跟布丁一樣蠢 目前看起來是差不多蠢 所以大家自己小心了 這局很簡單6
Re: [新聞] 駁棄台論 美國務院:台海和平是美國持久是美 : 國持久利益,也是印太區域穩定關鍵,不受阿富汗或他處情勢影響,美國會持續深化 與台 : 灣關係。 : 美國8月底前將全面自阿富汗撤軍,撤軍期限未到,阿富汗就落入民兵組織塔利班(6
Re: [新聞]「今日烏克蘭、明日全世界」 澤連斯基再對借問一下 老美本來要趁機買便宜的能源 結果現在被司機逼到要制裁石油天然氣煤炭 這樣算不算危害美國的國家利益啊 CNN:美國將宣布「全面制裁」 拜登準備發表全國談話4
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被戰爭是利益的延伸 亙古不變 從利益出發就可以知道美國跟中國很難發生戰爭 中國已經吃到國力上昇的甜投,不會放棄國力上昇期。 美國想要中國下去,問題是要怎麼下去?X
Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?灣灣好笑的地方是 把自己想的太偉大 用一個東南亞糞島 換老美百年霸權 非常符合國家利益 你看烏俄戰爭就知道了 最爽國不就老美 炸掉北溪爽歪歪 還拖歐盟下水3
Re: [討論] 鵝烏戰爭何時要打完?已經結束了 鵝爹繼續賣能源 烏烏已經變廢墟了 除非老美給長程武器 想也知道不可能 布丁繼續炸基礎建設摧毀民生經濟
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…