Re: [討論] 所以 新竹究竟恨DPP什麼？
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言：
新竹人哪有恨 DPP? 議員 DPP 選得不錯,而且也讓小智當了八年.
市長敗選,起因就是論文案.
一堆吹口哨的綠粉說現實沒人討論.是不是忘記竹科工程師(助理工程師外)
基本學歷都是碩士以上?
硬盧到底的做法連偏綠的都看不下去.
我綠粉朋友在新竹當老師,直接嗆"就抄襲哪有啥好講的?" 她是文組碩士.
如果說論文案是水壩破小洞,棒球場就是讓水壩潰堤.
直接把好建設的印象弄成亂搞一通,偏偏又大陣仗找總統開球,把事件放大給全國看.
接下來狂打高虹安,讓原本已經不爽的新竹人有個目標.
DPP用打總統的規格打,選民偏要選票集中給她,就是要讓 DPP 難看.
原本屬於林耕仁的本命區(眷區),幾乎都跑去投高.
打了一堆自殘的招,還要怪選民不支持?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些人真的是在那叫什麼，不欠你欸
推
綠營很多這種硬拗的貨色，連鄭運鵬的魔獸說講錯了也拗
→
自己是開玩笑
推
dpp現在計畫百日下架高虹安 ?
推
小智那個國發所學歷 內行的一看就知道是洗的，新竹不歡
→
迎草包
→
這篇道出事實 可惜同溫層太厚 以為側翼萬能
噓
藍白整天扯12億比200萬 那現在4500億要怎麼看
推
蔡英文也是因為挺智堅論文 而民調重挫
推
硬拗要有斬節 但dpp已經忘了
噓
87...
→
你那個老師朋友文組碩士4不4也洗的
![[討論] 所以 新竹究竟恨DPP什麼？](https://i.imgur.com/QvSBvNYb.jpg "[討論] 所以 新竹究竟恨DPP什麼？")
70
[灑花] 新竹棒球場，被高虹安市長修好了～*1126以前：殺人棒球場，12億黑暗貪腐大祕寶，痛心疾首，建議打掉重建 1126之後過兩週：場勘已完成，可打經典賽，萬分感謝未上任的新市長 感謝高虹安市長，人都還沒上任 就把球場給修好了～ 身為新竹人，真的很感動~~*![[灑花] 新竹棒球場，被高虹安市長修好了～*](https://i.imgur.com/88OSnkhb.jpg "[灑花] 新竹棒球場，被高虹安市長修好了～*")
44
[討論] 新竹在地人說一下對新竹市長選舉看法基本上我後來就不太想在政黑發文，因為新竹 真的對戰太激烈了。我之前發三篇新竹相關文， 明明都沒罵什麼人，但就是會被噓炸=.= 而且雖然我已經決定要投高了，我發文前我自認 我想盡辦法讓文章中立，但真的就是噓炸。![[討論] 新竹在地人說一下對新竹市長選舉看法](https://i.imgur.com/uga7u9Yb.jpg "[討論] 新竹在地人說一下對新竹市長選舉看法")
23
Re: [討論] 民眾黨香山提名建商？DPP 如果打這個 我覺得非常神奇 簡直是精神錯亂的程度 之前風傳媒就報導過 論文門背後的政商脈絡 揭林智堅、中華大學與昌益建設的共生關係 年底直轄市長選舉即將轉戰桃園的新竹市長林智堅，最近因為中華大學與台大國發所碩士 論文抄襲事件，弄得灰頭土臉，其中，民進黨發言人李妍慧，擔任中華大學董事長更引起13
Re: [爆卦] 林耕仁記者會我只能說，死好 很少看見有政黨這麼蠢的 從之前的民調 KMT拿桃園 TMD拿新竹![Re: [爆卦] 林耕仁記者會](https://i.imgur.com/bNLj9bNb.png "Re: [爆卦] 林耕仁記者會")
17
[討論] 林智堅是不是雙殺DPP原本小智代表DPP出征桃園聲勢大好 新竹也是一片歌舞昇平，準備交棒給沈慧虹 結果被爆抄襲論文，中間還各種羅生門 最後被撤銷學位後不得不退選 讓鄭運鵬只得臨時披掛上陣選桃園4
Re: [新聞] 不打了？「高虹安不是壞人」 林耕仁休兵小丑竟是我自己..這大概是大仁哥目前的寫照了!! 剩下的KMT幾萬票都散了..氣沒惹 已經拿出來的資料根本沒有回頭路，你不繼續打只會被對手接手下去慢慢收尾刀啊 公費助理薪資真的不是這樣用的~~高基本上是被新竹九降風給吹成北風北了 直升違法 問題了.. 已經公開的資訊接下來只會被綠營/側翼慢慢一張張發票慢慢打下去，高跟林沒惹![Re: [新聞] 不打了？「高虹安不是壞人」 林耕仁休兵](https://i.imgur.com/kxGmIW2b.jpg "Re: [新聞] 不打了？「高虹安不是壞人」 林耕仁休兵")
8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏4
[討論] DPP打林耕仁這局其實很高招DPP知道小智案對新竹傷害最大 沈慧虹要拿下新竹根本就不可能 高虹安除了塔綠班之歌也沒什麼好打的 倒不如直接掀林耕仁的底 讓高虹安穩贏 因為高虹安沒有辭不分區4
[討論] 民進黨會印文宣去投新竹市民信箱嗎？桃園市民的信箱被民進黨的文宣塞爆 大意就是張善政靠抄襲領走稅金5736萬 現在換塔綠安被DPP打了 有以下的指控 民進黨![[討論] 民進黨會印文宣去投新竹市民信箱嗎？](https://i.imgur.com/UHU3N48b.jpg "[討論] 民進黨會印文宣去投新竹市民信箱嗎？")
2
Re: [討論] 為何國民黨全力挺高虹安贏新竹？國民黨這選擇沒啥好討論的 高虹安本來就只是來新竹練選戰經驗 目的是備戰地方立委 帶小雞選市議員 這種剛出新手村根本沒想過能競爭市長 但DPP不知道發啥神經把她打到變領頭羊
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")