[黑特] 轉型正義是不是在打假球啊?
https://reurl.cc/9VOL6a
德國去年才將一個當過納粹秘書的97歲老阿嬤定罪
追溯二戰集中營罪行,公平公開的審判還給當年的受難者遲來的正義
好奇台灣的轉型正義真的有心要抓出那些加害者並定罪嗎?
何況不只228,台灣之後還有長達40年的白色恐佈
一堆人渣秘密警察為了拼破案獎金隨便抓人
像這個成大化工的陳欽生先生就有夠衰小= =
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/陳欽生
媽的然後一個加害者都抓不到
定罪可能有困難,啊至少公布加害者姓名吧
不然當年受害者糊裡糊塗被關十幾年
結果到死被誰衝康都不知道 有夠靠北
牽扯黨內利益 馬上查到黃國書當過線民
https://reurl.cc/3OjpA8
小咖隨便查都有,殺人越貨的查不到??
就在講你啦DPP 還要打假球到什麼時候
還是跟KMT談好了要等到那群老害葛屁再公開
哭喔轉型正義是跟時間賽跑不是比慢的耶= =
沒有加害者只有被害人的轉型正義
只是持續磨耗大眾耐心
實質根本是包庇加害者的選舉口號
https://i.imgur.com/zvdqgxZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
轉半套 了無新意
推
這篇深得我心
噓
台灣可沒有盟軍大掃除柏林
推
是啊 打假球 提款才是真的
→
台灣的轉型正義是用來酬傭的。
→
一堆委員會基金會 還整天說還沒轉好
→
是要轉多久 這麼沒效率要不要幹脆不要轉
→
促轉會都下車了
→
某個倒數第一民調的前市長講過,轉型正
→
義,步驟要對才有意義!! 嘻嘻 不過
→
檯面上根本沒人在乎就是了
推
想請問樓上柯粉,所以第一步驟是什麼?
→
不過民進黨也不用一直拿柯文哲國民黨來
→
擋啦 對手很廢自己擺爛真的對不起當初
→
的受難者
39
[問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?轉型正義 維基 ======== 轉型正義(英語:Transitional justice)是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正 義行為的彌補[1],通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。9
[問卦] 轉型正義 沒有加害者? WTF???如題 白色恐怖時期 轉型正義的謬論 就是很多受害者 但是卻一個加害者都沒有! 真的是很奇怪 沒有加害者 卻有那麼多受害者? 那群受害者484為了補償金在集體串通說謊阿? 不管是國史館 還是那個沒錄用要被解散的委員會1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面4
Re: [新聞] 全部塗黑加密再轉交! 促轉會揭國安局杯原文恕刪 德國在處理類似的監控檔案時,乃依據加害人(前東德國安部人員與受惠者)與受害人 (當事人與第三人)身分上的區別,設定前東德監控檔案資訊自由與人格權、隱私權保障 程度,以受害者的資訊自由優先於加害者的隱私保障。 因此,即使受害者近用檔案時可能會閱覽到加害者的隱私,但檔案仍應完整提供。[1]3
[問卦] 台灣轉型正義怎不學德國做法?228又快到了 台灣轉型正義喊了好幾年 平常不聞不問 只是給個國定假日 快到228時 就會出來發發新聞稿 開個音樂會 為何不像德國對納粹一樣?加害者都抓出來判刑X
Re: [新聞] 施明德臉書曝珍貴文件 向檔案局宣戰:要預感啦 下次換國民黨上來大概率會解密這些文件 三個好處: 1. 把民進黨經營一輩子的轉型正義大旗攬身上 代表對白色恐佈時代的道歉,自省X
[問卦] 轉型正義包括抓回閃兵嗎?大家好 剛過完228連假,媒體瘋狂播放轉型正義 所以來維基百科看一下啦~ 轉型正義(英語:Transitional justice)是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正 義行為的彌補[1],通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。X
Re: [問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?要看 在不同地方 轉型正義有不同定義及步驟 1.在八卦板以外的世界所有地方: (1)追究加害者責任
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅