Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 只由公民發起的罷免案
: 卻能從連署階段就不被看好
: 竟然可以通過二階段連署
: 最後雖然沒有罷免成功
: 但同意罷免超過45%
: 已經超過在基隆的傳統藍6綠4比例
: 已經證明這是一波成功的公民運動
: 這樣謝也很丟臉了
: 他是單純市政表現不佳欸
: 不是選總統
: 搞得起來罷免
: 也是神奇
: 票數難看
: 卡在那邊繼續做
: 是最丟臉的
我比較好奇 綠營的誰出來造勢 會讓這次的選舉結果有變化
難道賴總統出來登高一呼 就會有更多人出來投票?
會出來投的就會出來投了
為什麼會有沒造勢所以結果會有差異的錯覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
依照你的邏輯,藍的出來也應該沒有效
→
果喔?
推
總統介入罷免案也太難看
推
因為不能介入阿,綠的真的盡力了只是你沒
→
看到罷了
推
罷免票沒有一區贏的 根本就是一場鬧劇
推
那藍的幹嘛出來造勢?
推
賴就放生基隆啊,DPP既然如此瞧不起基
→
隆選民下次讓他輸更慘
→
賴皮喊了搞不好更少
推
事實啊
→
賴喊只會出現更多賭賴票
→
原來拆樑行動是一群有錢沒事做的人去做的
→
事 蠢鳥邏輯不意外
噓
綠的家人死人嗎 哭三小
→
反正傻鳥的結論就是贏麻了
→
但你不會去說服國民黨不要造勢 誠實
43
首Po只由公民發起的罷免案 卻能從連署階段就不被看好 竟然可以通過二階段連署 最後雖然沒有罷免成功 但同意罷免超過45%2
我認為這是平盤 藍綠互有輸贏 謝個人執政能力差不多國際金融海嘯大環境等級 反映的就是09年縣市長基隆整合好 但大環境不好那次選票成績 純靠基本盤獲勝13
我比較好奇是 我本身也不是什麼政治狂熱份子 平常就是來ptt嘴時事 youtube基本上都是潛水爬山美食妹子 被打到的廣告通常也是什麼國外旅行 運動雲品 線上娛樂城4
我也蠻意外的 (^ ▽^ ) 所以剛剛才發了一篇請教大家 #1d2wFiWV (HatePolitics) 就是說基隆市距離現在最近的一次藍綠白選舉大對決 就是今年初的總統選舉吧?
爆
[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢? 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後55
[討論] 為何綠營造勢都ㄧ副悲戚樣看了好幾場綠營造勢 都如喪考妣 我ㄧ直覺的納悶 因看版上都是綠的贏定了 贏多贏少而已 照理說要贏的一方 造勢應該高高興興 歡欣鼓舞啊 看侯康和柯盈的造勢都很high由其那大進場 看到兩邊支持者都超熱情 不管是不是演的啦7
[討論] 大造勢民調就會增加是什麼原理?以前資訊不流通 民調也有很多操作空間 所以利用造勢讓西瓜派產生這個人會贏 進而投票 讓原本想投你的人更堅定要投5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有,韓國瑜選總統時不是場場爆滿?結果呢? 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人3
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?造勢是造給西瓜票的人看的 基本上自主參加造勢的都是鐵票 在心理上,人一旦付出,就會投入更多 花時間吹風還沒便當吃 不投票是參加心酸的?2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多1
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?如果當年韓國瑜高雄造勢沒人, 會有人願意返鄉投給他當市長嗎? 別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。 造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的, 這種人動員出來就是三票入匭,1
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用造勢浪費太多錢 只要投票改成絕對多數當選 沒過半就投第二輪 造勢的情況就會減少 因為不用怕被棄保- 雖然今天凱道看起來很滿 但幾乎都是年輕人 而年輕人基本上是行動力最足的一群 不像老人一樣要遊覽車載才有辦法去造勢現場 會去造勢的年輕人就會去投票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天